ООО "ВИС"

Состав пищевой продукции «экстракт корней солодки голой (лакрицы), экстракт корня эврикомы длиннолистой, желатин, микрокристаллическая целлюлоза, экстракт корней женьшеня настоящего, краситель диоксид титана, вода, экстракт плодов пальмы карликовой (пальма сабаль), краситель желтый хинолиновый, краситель кармуазии, краситель бриллиантовый голубой». Поскольку в составе продукта имеется краситель желтый хинолиновый в нарушение пункта 18 части 4.4 статьи 4 ТР ТС 022/2011 на упаковке товара отсутствует предупредительная надпись «Содержит краситель (красители), который (которые) может (могут) оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей». Дата изготовления пищевой продукции на упаковке из 4 капсул, реализованной в аптеке ООО «Рифарм 74», дата изготовления выполнена методом теснения на торцевой стороне упаковки и нечитаема, что является нарушением подпункта 4 пункта 1 статьи 4 ТР ТС 022/2011; на упаковке из 12 капсул дата изготовления напечатана цифрами «11.01.2016». В ходе проверки ООО «Рифарм 74» представлены копии маркировок аналогичного товара, имеющегося в реализации, где дата изготовления выполнена также методом теснения, но читаема «10.03.2016»

Показатели пищевой ценности пищевой продукции отсутствуют как на упаковке товара, так и на листке-вкладыше, что является нарушением части 4.9 статьи 4 ТР ТС 022/2011, тем более что пунктом 10 части 4.9 статьи 4 ТР ТС 022/2011 предусмотрены дополнительные требования о пищевой ценности по сравнению с общими для биологически активных добавок к пище в отношении веществ, источником которых являются данные биологически активные добавки, а для обогащенной пищевой продукции - в отношении веществ, использованных для обогащения такой пищевой продукции, дополнительно должна быть указана пищевая ценность в процентном отношении к величинам, определенным в порядке, установленном пунктом 9 части 4.9 настоящей статьи. В ходе проверки Обществом представлено объяснение, что количество белков, жиров, углеводов и энергетическая ценность в маркировке не указаны, поскольку их величины в рекомендуемой дозировке составляют менее 2% от суточного потребления. Однако в представленных Обществом документах (письмо исх. № 03/01 от 13.01.2017 г.) результаты исследований по данным показателям отсутствуют.