Проверка № 72250061000220110182 от 27 ноября 2025 года
МАОУ "НИЖНЕТАВДИНСКАЯ СОШ"
Дата проведения
27 ноября 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Предостережение
В адрес ОНД и ПР по Нижнетавдинскому МР ОНД и ПР «Тюменский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области (далее — Отделение) от диспетчера 138 ПСЧ 32 ПСО ФПС ГПС главного Управления МЧС России по Тюменской области поступили сведения о том, что в 06:33 17.11.25 года произошло ложное срабатывание системы автоматической пожарной сигнализации на объекте защиты, по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда, ул. Мира, 11. В адрес контролируемого лица направлен запрос пояснений ИВ-227-2-13-186 от 18.11.2025, в ответе на который контролируемое лицо пояснило В-1-02-12/310 от 21.11.2025, что причиной ложного срабатывания системы пожарной сигнализации является износ шлейфов пожарной сигнализации. Как установлено, ложные срабатывания пожарной сигнализации по причине износа шлейфов обуславливаются тем, что системы имеют значительный износ входящих в них элементов. Кроме того, эксплуатация таких средств сверх срока службы осуществляется без проведения ежегодных испытаний на работоспособность. Система автоматической пожарной сигнализации должна формировать сигнал «пожар» только при наличии дыма, тепла, пламени, исключая активацию оборудования по причине неисправности, а также внешних воздействий и ненадлежащим условиям содержания. В соответствии с пунктом 7.5.4 ГОСТ Р 71554-2024 «Системы передачи извещений о пожаре», при поступлении на ППО извещения о пожаре при фактическом отсутствии на объекте пожара необходимо провести мероприятия по выявлению причин, из-за которых ПОО передал на ППО извещение о пожаре. В соответствии с пунктом 6.5.1 Свода правил 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Защиту от ложных срабатываний следует обеспечивать одним или комбинацией следующих мероприятий: 1) выбором типа ИП, 2) применением ИП, не реагирующих на факторы, схожие, но не связанные с пожаром и которые присутствуют при нормальном функционировании объекта [пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей), сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение и т. п.], 3) использованием мультикритериальных ИП, 4) применением экранированных кабелей, кабелей типа "витая пара", оптоволоконных линий связи, 5) использованием алгоритмов принятия решения о пожаре B или C. Таким образом, установленный факт ложного срабатывания автоматической пожарной сигнализации является признаком нарушения требований пожарной безопасности.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Деев Анатолий Григорьевич | Главные государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и их заместители - соответственно начальники территориальных отделов (отделений, инспекций) структурных подразделений территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органов, специально уполномоченных решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъектам Российской Федерации, в сферу ведения которых входят вопросы организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора, и их заместители |
Объекты и итоги проверки
Нет данных о результатах проверки
