ООО ПКО "ФАБУЛА"

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее - Управление) поступило обращение (№ 53329/24/72000 от 10.09.2024) Ивановой Дианы Николаевны из содержания которого следует, что в отношении нее представителями ООО ПКО «Фабула» совершаются действия, предположительно с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), в том числе: части 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. Из обращения Ивановой Д.Н. следует, в отношении нее совершаются действия, направленные на взыскание просроченной задолженности, предположительно с нарушением требований Федерального закона № 230-ФЗ, а именно, сотрудники отдела по взысканию просроченной задолженности банка, по номерам телефонов указанных в анкете на предоставление кредита один раз позвонили родственникам заявителя с целью выяснения причин возникновения просроченной задолженности. На основании статьи 18 Федерального закона № 230-ФЗ на Федеральную службу судебных приставов возложен государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В ходе рассмотрения обращения достоверность сведений подтверждающих причинение вреда заявителю или наличие угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям подтверждения не нашли. При этом, основания для проведения контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ООО ПКО «Фабула» отсутствуют. С учетом положения п. 2 ст. 60 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РоссийскойФедерации», при отсутствии подтверждения достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, выносится мотивированное представление о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.