Проверка № 70160600788716 от 1 августа 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
МБОУ СОШ №68 Г.ТОМСКА
Дата проведения
1 августа 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 г. 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Правовое основание проведения проверки
День окончания проведения последней плановой проверки объекта защиты 20.08.15 г. (ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., ст. 6.1 ч. 4 п. 2)
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Маршев Николай Николаевич | Государственный инспектор по пожарному надзору Октябрьского района г. томска |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Томская область, город Томск, ул. Демьяна Бедного, 18/2, корпус ИК-3
Дата составления акта о проведении проверки
31 августа 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Беляев Андрей Геннадьевич
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС спроектирована и эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя, не удовлетворяющего параметрам Приложения Р, пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009; п. 14.1 п. 14.2, п. 14.3, п. 13.15.2 СП 5.13130.2009, п. 13.1 НПБ 88-2001;
2. Для формирования команды управления СОУЭ в защищаемом помещении или защищаемой зоне, при подключении извещателей по логической схеме «И», при которой команда на запуск системы оповещения осуществляется при срабатывании от двух пороговых извещателей, не обеспечено наличие не менее трех пожарных извещателей в защищаемом помещении (защищаемой зоне) при включении их в шлейфы двухпороговых приборов (п. 13.3 НПБ 88-2001; п. 14.3. СП 5.13130.2009 ст.54, ч. 4 ст. 81, ст.83, ст.91, ст.103, ФЗ-123);
3. Не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре) (п. 61 ППР);
4. Работы по монтажу пожарной сигнализации выполнялись без проекта (ч. 1 ст. 83 ФЗ-123; п. 61 ППР)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 42/1/1 | В срок до 17 мая 2017 года |
| 1. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС спроектирована и эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя, не удовлетворяющего параметрам Приложения Р, пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009; п. 14.1 п. 14.2, п. 14.3, п. 13.15.2 СП 5.13130.2009, п. 13.1 НПБ 88-2001; 2. Для формирования команды управления СОУЭ в защищаемом помещении или защищаемой зоне, при подключении извещателей по логической схеме «И», при которой команда на запуск системы оповещения осуществляется при срабатывании от двух пороговых извещателей, не обеспечено наличие не менее трех пожарных извещателей в защищаемом помещении (защищаемой зоне) при включении их в шлейфы двухпороговых приборов (п. 13.3 НПБ 88-2001; п. 14.3. СП 5.13130.2009 ст.54, ч. 4 ст. 81, ст.83, ст.91, ст.103, ФЗ-123); 3. Не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре) (п. 61 ППР); 4. Работы по монтажу пожарной сигнализации выполнялись без проекта (ч. 1 ст. 83 ФЗ-123; п. 61 ППР) | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Томская область, город Томск, ул. Демьяна Бедного, 18/2, корпус ИК-3 здание школы
Нет данных о результатах проверки