Проверка № 662100287851 от 17 июня 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ФКУ УПРДОР "ЮЖНЫЙ УРАЛ"
Дата проведения
17 июня 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок
6.2. Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности.
7. Предметом настоящей проверки является проверка:
- соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности;
- соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
- наличия действующего, выданного уполномоченным органом, разрешения на строительство
Правовое основание проведения проверки
На основании программы проверок
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Горбачев Дмитрий Вадимович | Заместитель начальника Межрегионального отдела по государственному строительному надзору |
| Ожегов Константин Львович | Главный государственный инспектор Межрегионального отдела по государственному строительному надзору |
| Давидович Дмитрий Сергеевич | Главный государственный инспектор Межрегионального отдела по государственному строительному надзору |
| Тулупов Матвей Викторович | Главный государственный инспектор Челябинского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора |
| Рудных Сергей Васильевич | Главный государственный инспектор Челябинского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора |
Объекты и итоги проверки
Адрес
объект капитального строительства: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» – от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке км 1564+000 – км 1609+000, Челябинская область» I этап», расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район
Дата составления акта о проведении проверки
30 июня 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Кузнецов Дмитрий Алексеевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не обеспечено безопасное производство строительно-монтажных работ в соответ-ствии с требованиями промышленной без-опасности, а именно: отсутствует обяза-тельное страхование гражданской ответ-ственности за причинение вреда в результа-те аварии или инцидента на опасном произ-водственном объекте ООО «Дортранс-строй» «Участок транспортный» рег. № А41-02738-0002.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| Не обеспечено безопасное производство строительно-монтажных работ в соответ-ствии с требованиями промышленной без-опасности, а именно: отсутствует обяза-тельное страхование гражданской ответ-ственности за причинение вреда в результа-те аварии или инцидента на опасном произ-водственном объекте ООО «Дортранс-строй» «Участок транспортный» рег. № А41-02738-0002. | |
Описание
При строительстве моста через реку Атя допускается выполнение последую-щих этапов работ без освидетельствования ответственных конструкций, с составлением соответствующих актов. Фактически, акты освидетельствования ответствен-ных конструкций: опоры ОК-4 ПК 7 № 1 от 05.04.2021, опоры ОК-1 ПК 7 № 4 от 25.04.2021, опоры ОПр-3 ПК 7 № 2 от 22.04.2021, опоры ОПр-2 ПК 7 № 3 от 22.04.2021 не освидетельствованы представителем застройщика (тех-нического заказчика) по вопросам стро-ительного контроля, последующие ра-боты выполняются.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 |
| При строительстве моста через реку Атя допускается выполнение последую-щих этапов работ без освидетельствования ответственных конструкций, с составлением соответствующих актов. Фактически, акты освидетельствования ответствен-ных конструкций: опоры ОК-4 ПК 7 № 1 от 05.04.2021, опоры ОК-1 ПК 7 № 4 от 25.04.2021, опоры ОПр-3 ПК 7 № 2 от 22.04.2021, опоры ОПр-2 ПК 7 № 3 от 22.04.2021 не освидетельствованы представителем застройщика (тех-нического заказчика) по вопросам стро-ительного контроля, последующие ра-боты выполняются. |
Описание
При проведении работ по устройству зем-ляного полотна на ПК 133+00 – ПК 140+00 (справа), ПК 134+00 – ПК 139+00 (слева) не определен требуемый коэффициент уплот-нения скальных грунтов. Фактически, со-гласно исполнительной документации (акт освидетельствования ответственных кон-струкций № 1-ЗП от 14.06.2021, акт проб-ного уплотнения № 392-4-13/1 от 03.05.2021, № 392-4-10/2 от 27.01.2021, ве-домость контроля уплотнения грунта зем-ляного полотна № 140-133 14.06.2021), в нарушение пункта 7.3.5 СП 78.133330, при проведении пробного уплотнения грунтов не указан коэффициент относительного уплотнения. Согласно проектной докумен-тации, требуемый коэффициент относи-тельного уплотнения скальных грунтов – 0, 84; 0, 95.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| При проведении работ по устройству зем-ляного полотна на ПК 133+00 – ПК 140+00 (справа), ПК 134+00 – ПК 139+00 (слева) не определен требуемый коэффициент уплот-нения скальных грунтов. Фактически, со-гласно исполнительной документации (акт освидетельствования ответственных кон-струкций № 1-ЗП от 14.06.2021, акт проб-ного уплотнения № 392-4-13/1 от 03.05.2021, № 392-4-10/2 от 27.01.2021, ве-домость контроля уплотнения грунта зем-ляного полотна № 140-133 14.06.2021), в нарушение пункта 7.3.5 СП 78.133330, при проведении пробного уплотнения грунтов не указан коэффициент относительного уплотнения. Согласно проектной докумен-тации, требуемый коэффициент относи-тельного уплотнения скальных грунтов – 0, 84; 0, 95. | |
Описание
Устройство дополнительного слоя основа-ния ЩПС С-4 на участке ПЕ 134+00 – ПК 140+00 не соответствует требованиям про-ектной документации. Фактически, соглас-но исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ДО-ЩПС-1 от 21.06.2021, сертификат соответ-ствия № РОСС.RU.ИМ43.Н00976 от 12.07.2018, паспорта ООО «Миньярский карьер» № 4 от 05.01.2021, № 5 от 06.01.2021, № 6 от 07.01.2021, № 7 от 08.01.2021, № 8 от 09.01.2021, № 9 от 10.01.2021, № 10 от 11.01.2021, № 11 от 12.01.2021, № 12 от 13.01.2021), применена щебеночная смесь без разлива битумом. Согласно проекта (тип конструкции дорож-ной одежды 1-56), предусмотрено примене-ние щебеночной смеси С-4 с непрерывной гранулометрией при максимальном размере зерен 80 мм по ГОСТ 25607-2009 с розли-вом битума из расчета 0, 8 л/м2.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| Устройство дополнительного слоя основа-ния ЩПС С-4 на участке ПЕ 134+00 – ПК 140+00 не соответствует требованиям про-ектной документации. Фактически, соглас-но исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ДО-ЩПС-1 от 21.06.2021, сертификат соответ-ствия № РОСС.RU.ИМ43.Н00976 от 12.07.2018, паспорта ООО «Миньярский карьер» № 4 от 05.01.2021, № 5 от 06.01.2021, № 6 от 07.01.2021, № 7 от 08.01.2021, № 8 от 09.01.2021, № 9 от 10.01.2021, № 10 от 11.01.2021, № 11 от 12.01.2021, № 12 от 13.01.2021), применена щебеночная смесь без разлива битумом. Согласно проекта (тип конструкции дорож-ной одежды 1-56), предусмотрено примене-ние щебеночной смеси С-4 с непрерывной гранулометрией при максимальном размере зерен 80 мм по ГОСТ 25607-2009 с розли-вом битума из расчета 0, 8 л/м2. | |
Описание
Водопропускная труба ПК 15+63 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-15-МП от 04.04.2021, исполнительная схема планово-высотного положения трубы ПК 15+63 (справа) шифр 95-443-АД 1, 4, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/1 ПК 15+63 от 17.03.2021), применена спиральновитая ме-таллической гофрированная труба, состоя-щая из секций A ST-20.25.10 B, B ST-20.25.93 C. Согласно проекта, на ПК 15+61 следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60, ST-E20.25.70.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| Водопропускная труба ПК 15+63 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-15-МП от 04.04.2021, исполнительная схема планово-высотного положения трубы ПК 15+63 (справа) шифр 95-443-АД 1, 4, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/1 ПК 15+63 от 17.03.2021), применена спиральновитая ме-таллической гофрированная труба, состоя-щая из секций A ST-20.25.10 B, B ST-20.25.93 C. Согласно проекта, на ПК 15+61 следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60, ST-E20.25.70. | |
Описание
Водопропускная труба ПК 33+81 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-33-МТП от 25.02.2021, паспорта качества трубы SPIREL ООО «Труборус» заказ № 179, (партия № 497) от 29.09.2020, заказ № 6 (партия № 21) от 07.02.2021), применены трубы SPIREL М20.25.60, SPIREL М20.25.80. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.66, ST-M20.25.68, ST-M20.25.60, секции оголовочной части ST-E20.25.68.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| Водопропускная труба ПК 33+81 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-33-МТП от 25.02.2021, паспорта качества трубы SPIREL ООО «Труборус» заказ № 179, (партия № 497) от 29.09.2020, заказ № 6 (партия № 21) от 07.02.2021), применены трубы SPIREL М20.25.60, SPIREL М20.25.80. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.66, ST-M20.25.68, ST-M20.25.60, секции оголовочной части ST-E20.25.68. | |
Описание
Водопропускная труба ПК 70+77 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-70-МТП от 27.03.2021, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/2 ПК 70+77 от 17.03.2021), применена спиральновитая металлической гофрированная труба, состоящая из секций A ST-20.25.11 B, B ST-20.25.11 C. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секции средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60. ST-E20.25.70.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № РП-332-2257-о от 30.06.2021 | В срок до 30 сентября 2021 года |
| Водопропускная труба ПК 70+77 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-70-МТП от 27.03.2021, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/2 ПК 70+77 от 17.03.2021), применена спиральновитая металлической гофрированная труба, состоящая из секций A ST-20.25.11 B, B ST-20.25.11 C. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секции средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60. ST-E20.25.70. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
