Проверка № 662100257201 от 9 марта 2021 года

ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР"

Внеплановая проверка
Документарная
Завершено
Есть нарушения


Дата проведения
9 марта 2021 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЦЕНТР"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Свердловской области

Цель проверки
2 настоящая проверка проводится с целью защиты прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения о фактах нарушения трудового законодательствазадачами настоящей проверки являютсянадзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Предметом настоящей проверки является отметить нужное соблюдение обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Плужнов Иван Сергеевич Заместитель начальника отдела


Объекты и итоги проверки

Адрес
620144 Свердловская область город Екатеринбург улица Народной воли дом 25 помещение 1318

Дата составления акта о проведении проверки
25 марта 2021 года

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
В ходе проверки проведенной в Обществе с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» установлено что генеральным директором ООО «Бизнес Центр» подано исковое заявление в Кировский районный суд г Екатеринбурга о взыскании неосновательного долга предметом спора является суммы полученные Зыковым АИ в период работы в ООО «Бизнес Центр» Ответчиком по данному исковому заявлению является Зыков АИТакже генеральным директором ООО «Бизнес Центр» представлено письменное пояснение в котором указано на то что Зыков АИ принят в ООО «Бизнес Центр» на основании трудового договора с окладом 15000 рублей однако по устной договоренности данная заработная плата работнику не начисляласьЧастью 2 ст357 Трудового кодекса Российской Федерации установлено что в случае обращения работника в государственную инспекцию труда по вопросам принятым к рассмотрению судом или вопросам по которым имеется решение суда государственный инспектор труда не вправе выдавать работодателю предписания даже при выявлении очевидного нарушения трудового законодательства Данная норма закона устанавливает высшую юридическую силу судебного решения перед мерами реагирования органов государственного надзора и не позволяет государственной инспекции труда вмешиваться в процесс рассмотрения обращений судами Учитывая вышеизложенное работнику рекомендовано дождаться решения судаВместе с тем в ходе проверки выявлены нарушения трудового законодательства не относящиеся к предмету спора между ООО «Бизнес Центр» и Зыковым АИ а именно1В нарушение требований ст57 ТК РФ в трудовом договоре 001 от 20012020 не указанно обязательное для включения условие в договор а именно условия труда на рабочем месте 2В нарушение требований ст67 ТК РФ в трудовом договоре 001 от 20012020 отсутствует отметка о получении работником экземпляра трудового договора

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1В нарушение требований ст57 ТК РФ в трудовом договоре 001 от 20012020 не указанно обязательное для включения условие в договор а именно условия труда на рабочем месте 2В нарушение требований ст67 ТК РФ в трудовом договоре 001 от 20012020 отсутствует отметка о получении работником экземпляра трудового договора

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ