ООО "ТАВДИНСКИЙ ФПК"

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин лабораторный контроль за факторами: - воздуха рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол с периодичностью 1 раз в месяц; пыль мучная, зола с периодичностью 1 раз в 2 года, масла минеральные нефтяные с периодичностью 1 раз в квартал, компоненты сварочной аэрозоли (марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода) с периодичностью 1 раз в месяц (периодичность по вредным веществам в воздухе рабочей зоны установлена ГОСТ 12.1.005-88. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»; шума, вибрации общей, вибрации локальной, инфразвука, электромагнитных полей, в т.ч. от ПЭВМ, показателей освещенности: коэффициента пульсации, яркость, проведены частично.

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин данные радиационного контроля: годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений : в зданиях заводоуправления, гаража, в т.ч тепловозного бокса, очистных сооружений, котельной, водонасосной, закрытых помещений складов , не представлены.

14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что не проведена оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума, превышающего допустимый уровень, на рабочих местах машиниста рубительной машины лущильного цеха, резчика шпона лущильного потока № 3, резчика шпона лущильного потока № 6, лущильщика лущильного потока №6, мастера лущильного цеха, сборщика фанеры для пресса №4 , станочника-распиловщика 3-хпильного обрезного станка .

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия не проведен.

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин не проводится в полном объеме, т.к не проводятся измерения воздуха рабочей зоны по показателям фенолформальдегидные смолы, пыль мучная, показателей освещенности: коэффициент пульсации, яркость, электромагнитных полей от ПЭВМ, шума, вибрации.

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин сушилки №4, №5 со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов, не оснащены

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием

14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что не обеспечен автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия: углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2) в сушильном и котельном цехе, формальдегид - в цехе производства фанеры и участке смоловарения.

14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено: - в соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, на рабочем мете машиниста рубительной машины лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА. - на рабочем месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2 дБА ; на рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА; на рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА Кна рабочем месте станочника-распиловщика 3-хпильного обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89, 6 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9, 6 дБА ; - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №6 эквивалентный уровень звука составил 90, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10, 2 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 88, 5 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 8, 5 дБА; на рабочем месте мастера лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 82, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2, 2 дБА.

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин не проведен ремонт покрытия полов в помещениях межцеховых гардеробных и ремонт покрытий полов и стен гардеробных и душевых котельного цеха (должны быть с гладкой поверхностью).

На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинскую деятельность, осуществляемую на фельдшерском здравпункте отсутствует.

Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г): - На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый (0, 4м/с2) на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый (0, 56м/с2) на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый (0, 28м/с2) на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый (0, 28м/с2) на 0, 424м/с2.