ГКУ СО "УКС СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

11 В нарушение требований проектной документации ГКУ СО "УКС СО" допущена в производство работ рабочая документация шифр А-77820-КЖ6 с отклонениями от требований проектной документации по устройству лестницы в осях 4-5/Г-Д, а именно: - косоуры в стадии П состоят из швеллеров 30У, 16У, в стадии Р - 27П; - в стадии П балки лестничной клетки 22У, 30У, в стадии Р - 27П, что затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства. 12 В нарушение требований проектной документации ГКУ СО "УКС СО" допущена в производство работ рабочая документация шифр А-77820-КЖ6 с отклонениями от требований проектной документации по устройству лестницы в осях 31-32/К-Л, а именно: - косоуры в стадии П состоят из швеллеров 30У, 16У, в стадии Р - 27П; - в стадии П балки лестничной клетки 22У, 30У, в стадии Р - 27П, что затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства. 13 В соответствии с представленной исполнительной документацией ГКУ СО "УКС СО" допущены в производство работ и приняты колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (1 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 14 В соответствии с представленной исполнительной документацией ООО "СК Интег" выполнены колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (1 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 15 В соответствии с представленной исполнительной документацией ГКУ СО "УКС СО" допущены в производство работ и приняты колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (2 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 16 В соответствии с представленной исполнительной документацией ООО "СК Интег" выполнены колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (2 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы

17 В соответствии с представленной исполнительной документацией ГКУ СО "УКС СО" допущены в производство работ и приняты колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (3 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 18 В соответствии с представленной исполнительной документацией ООО "СК Интег" выполнены колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (3 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 19 В соответствии с представленной исполнительной документацией ГКУ СО "УКС СО" допущены в производство работ и приняты колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (4 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 20 В соответствии с представленной исполнительной документацией ООО "СК Интег" выполнены колонны в осях 28 / Е/1, 29 / Е/1, 30 / Е/1, 31 / Е/1 (4 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы

1 Ненадлежащее ведение строительного контроля, а именно используемые материалы в актах освидетельствования скрытых работ отличны от материалов указанных в документах о качестве, ссылки на которые указаны в подписанных актах (№ КЖ5-ПМ1-3 от 21.05.2018, № КЖ4-ПМ3-3 от 20.05.2018, № КЖ4-ПМ2-3 от 03.09.2018, № КЖ4-ПМ2-6 от 14.10.2018) 2 Ненадлежащее ведение строительного контроля при приемке монолитных конструкций, а именно в соответствии с актом освидетельствования скрытых работ № КЖ5-ПМ1-12 от 21.08.2018 освидетельствованы работы по бетонированию плиты секции 1 в осях 27/1-30/2 / Р-Ш, которые в соответствии с вышеназванным актом проводились 21.08.2018 с применением БСГ (документ о качестве 583). Представленный документ о качестве № 583 подтверждает дату отгрузки раствора 29.08.2018 3 На момент проведения проверки визуальным осмотром зафиксировано, что узел крепления косоуров к балке при устройстве лестничной клетки в осях 27/1 - 28/1 / Ш-Ц выполнен ООО "СК Интег" с отклонением от требований рабочей документации, а именно по проекту крепление должно быть выполнено через приваренный уголок к косоуру через болты с зазором 10 мм, по факту - зазор отсутствует, соединение косоура к балке на сварке 4 На момент проведения проверки визуальным осмотром зафиксировано, что ООО "СК Интег" выполнено устройство части косоуров лестничной клетки в осях 27/1 - 28/1 / Ш-Ц с доборами, что не предусмотрено требованиями рабочей документации 5 Визуальным осмотром зафиксировано, что на момент проведения проверки ООО "СК Интег" выполнена установка металлической фермы в осях 28-30/И-Л, при этом зафиксировано, что выполнено устройство ригелей по оси 29/И-Л, не предусмотренных требованиями проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы. Названные работы влияют на конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства

21 В части представленных исполнительных схемах отсутствуют подписи (2 секция 4 этаж) 22 В представленной исполнительной документации по устройству каркаса 2 секции отсутствует подтверждение выполненных работ по устройству - железобетонных балок, - капителей, - термовкладышей, что предусмотрено требованиями проектной документации 23 На момент проведения проверки не подтверждено качество примененных кронштейнов, направляющих (не представлены, в актах отсутствуют ссылки на паспорта качества, документы, подтверждающие качество вышеуказанного материала) 24 На момент проведения проверки зафиксировано, что ООО "СК Интег" выполнило работы по устройству лестничных клеток в осях 27/1 - 28/1 / Ш-Ц, 4-5/Г-Д, 6-А-Б с отклонениями от требований проектной документации, а именно: - косоуры в стадии П состоят из швеллеров 30У, 16У, в стадии Р - 27П; - в стадии П балки лестничной клетки 22У, 30У, в стадии Р - 27П, что затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства.

6 В соответствии с представленной исполнительной документацией ГКУ СО "УКС СО" допущены в производство работ и приняты колонны в осях 2 / А/1, 3 / А/1 (1 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 7 В соответствии с представленной исполнительной документацией ООО "СК Интег" выполнены колонны в осях 2 / А/1, 3 / А/1 (1 этаж) в нарушение требований проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы 8 В производство работ ГКУ СО "УКС СО" допущена рабочая документация шифр А-77820-КМ с отклонениями от требования проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, что затрагивает конструктивные характеристики безопасности и надежности объекта капитального строительства, а именно: - в стадии Р по оси 29/И-Л один прогон вместо двух, предусмотренных стадией П; - в стадии Р отсутствует связь ВС1, предусмотренная стадией Р; - в стадии Р появились ригеля Р1 в осях 29/И-Л, не предусмотренные стадией П. 9 В нарушение требований проектной документации допущена ГКУ СО "УКС СО" в производство работ рабочая документация шифр А-77820-КЖ6 с отклонениями от требований проектной документации по устройству лестницы в осях 27/1 - 28/1 / Ш-Ц, а именно: - косоуры в стадии П состоят из швеллеров 30У, 16У, в стадии Р - 27П; - в стадии П балки лестничной клетки 22У, 30У, в стадии Р - 27П, что затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства. 10 В нарушение требований проектной документации ГКУ СО "УКС СО" допущена в производство работ рабочая документация шифр А-77820-КЖ6 с отклонениями от требований проектной документации по устройству лестницы в осях 6/А-Б, а именно: - косоуры в стадии П состоят из швеллеров 30У, 16У, в стадии Р - 27П; - в стадии П балки лестничной клетки 22У, 30У, в стадии Р - 27П, что затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства.