Проверка № 661901027472 от 15 апреля 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ГУК "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦИРК"
Дата проведения
15 апреля 2019 года — 24 апреля 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Правовое основание проведения проверки
Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Габдуллин Дмитрий Дамирович | Старший инспектор ОНД и ПР (по Ленинскому району МО «г. Екатеринбург») ОНД и ПР МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области |
Объекты и итоги проверки
Адрес
620142, Свердловская область, г. Екатеринбург , ул. 8 марта, 45
Дата составления акта о проведении проверки
24 апреля 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Авраменко А. А.
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
И.о. Директора ГУК "Екатеринбургский государственный цирк" Авраменко А.А. 09.04.2019 года 10:00
Информация о выявленных нарушениях
Описание
7 На 4 этаже отделка пола, потолка выполнена из материалов (линолеум, натяжной пото-лок) с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2, не представлены сертифика-ты
Описание
24 Допускается хранение горючих материалов в подвале здания
Описание
19 Двери помещения электрощитовой в цокольном этаже не выполнены противопожарной с требуемым пределом огнестойкости не менее 0, 5 часа (EI 30)
Описание
15 В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот более 45 см и выступы. В ме-стах перепада высот следует предусматривать перила. Лестница в фойе
Описание
11 На 2 этаже второй эвакуационный выход загроможден различными материалами (фойе между гостиницей и офисными помещениями)
Описание
6 Замок второго эвакуационного выхода (1, 2, 3, 4 этажи) не обеспечивает возможность сво-бодного открывания изнутри без ключа
Описание
17 Допускается размещение оборудования в лестничной клетке между цокольным и 1 эта-жом здания, выступающее из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и площадок лестниц (радиаторы отопления)
Описание
13 Допускается размещение оборудования в лестничной клетке ведущая к эвакуационному выходу, выступающее из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и пло-щадок лестниц (радиаторы отопления)
Описание
8 На 3 этаже, отделка пола, потолка, стен выполнена из материалов (линолеум, панели, натяжной потолок) с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2, не представле-ны сертификаты
Описание
21 Двери прачечной в цокольном этаже не выполнены противопожарной с требуемым пре-делом огнестойкости не менее 0, 5 часа (EI 30)
Описание
12 На 1 этаже, отделка стен, пола выполнена из материалов (панели, линолеум) с более вы-сокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2, не представлены сертификаты
Описание
20 Двери помещения электрощитовой в цокольном этаже не выполнены противопожарной с требуемым пределом огнестойкости не менее 0, 5 часа (EI 30)
Описание
16 Выход из подвального (цокольного) этажа в фойе здания не отделен противопожарной перегородкой 1-го типа, с устройством тамбур шлюза с подпором воздуха (цокольный этаж и 1 этаж сообщается между собой по лестничной клетке)
Описание
1 Система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигна-лов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 |
Сведения о выданных предписаниях
1. № 788/1/1 | В срок до 1 июня 2020 года |
1 Система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигна-лов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации |
Описание
5 Двери на 2, 3, 4 этажах, отделяющие гостиницу от офисных помещений, помещения раз-личных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждаю-щими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, а именно не выполнены противопо-жарными с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30
Описание
23 Перед помещением электрощитовой допускается размещение складского помещения
Описание
25 В цокольном этаже полу на путях эвакуации допускаются перепады высот более 45 см. В местах перепада высот следует предусматривать перила
Описание
18 В лестничной клетке между цокольным и 1 этажом здания отделка стен выполнена из материалов (панели) с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2, не представ-лены сертификаты
Описание
22 Двери складских помещений в цокольном этаже не выполнены противопожарной с тре-буемым пределом огнестойкости не менее 0, 5 часа (EI 30)
Описание
3 Руководитель организации не составил в отношении здания, сооружения декларацию пожарной безопасности
Описание
4 Руководитель организации не обеспечил испытание наружных пожарных лестниц
Описание
9 В лестничной клетке между 2 и 3 этажом допускается устройство кладовой в помещении мусороворовода
Описание
2 Руководитель организации не организовал проведение проверки внутреннего противо-пожарного водопровода на работоспособность (не реже 2 раз в год (весной и осенью)) с состав-лением соответствующих актов
Описание
10 На 2 этаже, отделка стен выполнена из материалов (панели второй выход) с более высо-кой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2, не представлены сертификаты
Описание
14 На 1 этаже второй эвакуационный выход загроможден различными материалами (пла-стиковые бутылки)
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
620142, Свердловская область, г. Екатеринбург , ул. 8 марта, 45
Нет данных о результатах проверки
Адрес
620142, Свердловская область, г. Екатеринбург , ул. 8 марта, 45
Нет данных о результатах проверки