Проверка № 661901027347 от 17 октября 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ЛИКА-СЕРВИС"
Дата проведения
17 октября 2019 года — 14 ноября 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Правовое основание проведения проверки
Ч. 9.3 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) муниципального контроля", п. 21 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290, дата ввода объекта защиты в эксплуатацию 01.10.2010)
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Евстигнеев Павел Александрович | Инженер сектора ИРР ФГБУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Свердловской области» |
| Ещенко Дмитрий Юрьевич | Старший инспектор отделения НД и ПР по Верх-Исетскому району МО «г. Екатеринбург» ОНД и ПР МО «г. Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области |
| Косых Алексей Дмитриевич | Инженер сектора ИРР ФГБУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Свердловской области» |
Объекты и итоги проверки
Адрес
620043, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Репина, 42а
Дата составления акта о проведении проверки
14 ноября 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Никлевич Вячеслав Петрович
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки №1660 от 14.11.2019 ознакомлен директор ООО "Лика-Сервис" Никлевич В.П.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Ковры на 1 этаже здания (возле помещения охраны) на объекте защиты с массовым пребыванием людей не закреплены к полу. 2. В помещениях цокольного этажа при наличии в контролируемых помещениях подвесного потолка, отстающего по нижней отметке от потолка на расстоянии более 0, 4 м, в пространстве между потолком и навесным потолком отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации. 3. В цокольном этаже, при выходе из столовой в объеме лестничной клетки организовано кладовое помещение. 4. При внесении изменений в объемно-планировочные решения помещений здания часть выгороженных помещений дооборудовались датчиками автоматической установки пожарной сигнализации, при этом монтаж данных датчиков произведен без внесения изменений в существующую проектную документацию, разработанную и утвержденную в установленном порядке. 5. На 2 этаже при двустороннем расположении дверей, открывающихся из офисных помещений в коридор, ширина эвакуационных путей составляет менее 1, 2 метра. 6. На 7 этаже при изменении объемно-планировочных решений, а именно при установке перегородки с дверным проемом в коридоре, ширина эвакуационных путей составляет менее 1, 2 метра. 7. В коридоре на путях эвакуации на 7 этаже в отгороженной части коридора размещен встроенный шкаф, установлена мебель у эвакуационного выхода на левую лестничную клетку. 8. Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (замеры уровня звука проводились на 7 этаже здания в помещениях офиса №701).
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| В отношении юридического лица ООО "Лика-Сервис" составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 1660/1/1 | В срок до 1 октября 2020 года |
| 1. Ковры на 1 этаже здания (возле помещения охраны) на объекте защиты с массовым пребыванием людей не закреплены к полу. 2. В помещениях цокольного этажа при наличии в контролируемых помещениях подвесного потолка, отстающего по нижней отметке от потолка на расстоянии более 0, 4 м, в пространстве между потолком и навесным потолком отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации. 3. В цокольном этаже, при выходе из столовой в объеме лестничной клетки организовано кладовое помещение. 4. При внесении изменений в объемно-планировочные решения помещений здания часть выгороженных помещений дооборудовались датчиками автоматической установки пожарной сигнализации, при этом монтаж данных датчиков произведен без внесения изменений в существующую проектную документацию, разработанную и утвержденную в установленном порядке. 5. На 2 этаже при двустороннем расположении дверей, открывающихся из офисных помещений в коридор, ширина эвакуационных путей составляет менее 1, 2 метра. 6. На 7 этаже при изменении объемно-планировочных решений, а именно при установке перегородки с дверным проемом в коридоре, ширина эвакуационных путей составляет менее 1, 2 метра. 7. В коридоре на путях эвакуации на 7 этаже в отгороженной части коридора размещен встроенный шкаф, установлена мебель у эвакуационного выхода на левую лестничную клетку. 8. Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (замеры уровня звука проводились на 7 этаже здания в помещениях офиса №701). | |
Описание
9. На дверях эвакуационных выходов, ведущих с поэтажных коридоров в лестничные клетки, установлена система контроля управления доступом (СКУД), двери запираются на электромагнитные замки, при этом при запуске системы АПС система СКУД не сработала в полном объеме, не разблокировалась и не открылась дверь эвакуационного выхода на 7 этаже. (ППР в РФ п.35); 10. Фактическая ёмкость аккумуляторной батареи (резервного источника питания системы автоматической пожарной сигнализации) SF 1212 без потребителей и источников составила 3, 2 Ач, при проектной/расчетной ёмкости 12 Ач. Тем самым , при наличии одного источника электропитания, аккумуляторная батарея бесперебойного питания не обеспечивает в качестве резервного источника питания работу системы автоматической пожарной сигнализации в дежурном режиме в течение 24 ч и в режиме Тревога” не менее 3 ч. (ППР в РФ п.61; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» п.14.3;) 11. Фактические объемные расходы воздуха установок вытяжной противодымной вентиляции не соответствуют проектным решениям, а именно при аэродинамических испытаниях противодымной вентиляции в подвальном помещении установлено, что фактический объемный расход воздуха составляет 9043, 6 м3/ч, при этом требуемый расход объема воздуха (проектный) должен быть 12000 м3/ч . (п. 61 Правил противопожарного режима в утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г., проект 0046-ПБ, том 7, раздел 7) ;
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| В отношении юридического лица ООО "Лика-Сервис" составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 1660/1/1 | В срок до 1 октября 2020 года |
| 9. На дверях эвакуационных выходов, ведущих с поэтажных коридоров в лестничные клетки, установлена система контроля управления доступом (СКУД), двери запираются на электромагнитные замки, при этом при запуске системы АПС система СКУД не сработала в полном объеме, не разблокировалась и не открылась дверь эвакуационного выхода на 7 этаже. (ППР в РФ п.35); 10. Фактическая ёмкость аккумуляторной батареи (резервного источника питания системы автоматической пожарной сигнализации) SF 1212 без потребителей и источников составила 3, 2 Ач, при проектной/расчетной ёмкости 12 Ач. Тем самым , при наличии одного источника электропитания, аккумуляторная батарея бесперебойного питания не обеспечивает в качестве резервного источника питания работу системы автоматической пожарной сигнализации в дежурном режиме в течение 24 ч и в режиме Тревога” не менее 3 ч. (ППР в РФ п.61; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» п.14.3;) 11. Фактические объемные расходы воздуха установок вытяжной противодымной вентиляции не соответствуют проектным решениям, а именно при аэродинамических испытаниях противодымной вентиляции в подвальном помещении установлено, что фактический объемный расход воздуха составляет 9043, 6 м3/ч, при этом требуемый расход объема воздуха (проектный) должен быть 12000 м3/ч . (п. 61 Правил противопожарного режима в утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г., проект 0046-ПБ, том 7, раздел 7) ; | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
