ООО "РЕМСТРОЙАВТО"

Представлено письмо (исходящий № 18 от 31мая 2018г) в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", в котором ООО "Швейник" просит сделать заключение о степени (классе) опасности отходов в соответствие с действующим нормативным документом расчетным и экспериментальным путем. отсутствует отметка входящего номера на письме. Не получено заключение о степени (классе) опасности отходов в соответствии с действующим нормативным документом расчетным и экспериментальным путем. Не согласованы с Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека

Представлены паспорта на рабочие места женщин в количестве 7 штук. В представленных паспортах имеется информация об установлении класса условий труда 3.1- вредный по фактору освещенность , световая среда. Представлены протоколы лабораторных испытаний по исследованию световой среды на 7 рабочих мест, выполненные филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах", испытательный лабораторный центр, аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510595. В представленном протоколе по 6 рабочим местам имеются неудовлетворительные результаты исследований по измерению световой среды. Таким образом, для практически здоровых женщин на предприятии не предоставлены рабочие места с допустимыми условиями труда

Представлен 1 протокол лабораторных испытаний по исследованию воздуха рабочей зоны № П-3572 от 31.07.2018г, выполненный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах", испытательный лабораторный центр, аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510595. Согласно представленного протокола, исследовано 2 рабочих места, а именно: рабочее место швеи и рабочее место настильщика. Тогда как в программе производственного контроля указано 4 рабочих места в отношении которых следует проводить исследования химического фактора в воздухе рабочей зоны (рабочее место (далее р.м.) модельера, р.м. раскройщика, р.м раскладчика лекал, р.м. швеи). При этом следует отметить, что в программе производственного контроля периодичность исследований химического фактора формальдегида указана не в соответствие с ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны". Например, формальдегид в соответствие с ГН 2.2.5.3532-18 " Предельно- допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" относится ко 2 классу опасности, в соответствие с ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" периодичность исследований формальдегида составляет 1 раз в месяц. В программе производственного контроля указана периодичность исследований 1 раз в квартал, а должно быть 1 раз в месяц. Таким образом, нарушается кратность проведения производственного лабораторного контроля силами любой аккредитованной лаборатории, а именно факторы производственной среды и трудового процесса не исследуются в соответствии с периодичностью установленной в ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны", в зависимости от класса опасности вещества , установленном в ГН 2.2.5.3532-18 " Предельно- допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".

Заключительные акты за 2018 год по результатам периодического медицинского осмотра, поименные списки лиц и контингенты, подлежащие периодическим медицинским осмотрам в 2018 году не представлены. Таким образом, невозможно оценить организацию периодического медицинского осмотра работников предприятия в соответствии с порядком, утвержденным приказом

Представлены протоколы лабораторных испытаний, выполненные филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах", испытательный лабораторный центр, аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510595. Согласно представленных протоколов, лабораторные исследования проведены на 7 рабочих местах по исследованию параметров микроклимата, по измерению световой среды, по шуму, по МЭД внешнего гамма-излучения в помещении, тогда как в программе производственного контроля в отношении указанных факторов исследования должны быть проведены на 9 рабочих местах. Исследования аэроионного состава воздуха, исследования напряженности электромагнитных полей промышленной частоты 50 Гц, исследования электростатического поля измерены на 1 рабочем месте бухгалтера. Тогда как в программе производственного контроля исследования указанных факторов следует проводить на 3 рабочих местах (р.м. директора, р.м. главного бухгалтера, р.м. главного энергетика). Таким образом исследования физических факторов на рабочих местах проведены не в соответствие с программой производственного контроля