ПАО "МЗИК"

1. Визуальным осмотром установлено, что выполненная в соответствии с проектной документацией вертикальная связь в осях 1-2/1 по оси И/1 проходит через помещение тамбура санитарного узла, что делает невозможным установку раковины; 2. Проведение строительного контроля ненадлежащим образом в виде допущения выполнения строительно-монтажных работ в нарушение проектной документации и технических регламентов, а именно работ указанных в пунктах 1.1-1.6 и 1.8-1.12 данного акта; 3. В результате инженерно-экологических изысканий установлено, что в интервале 0, 0-0, 2 м уровень загрязнения почвы на участке строительства по химическому составу относится к категории «чрезвычайно опасная». Документированная информация, подтверждающая выемку и вывоз на полигон для утилизации почвы указанной категории, не представлена/отсутствует; 4. В качестве осветительных приборов вне проектных решений частично используются люминесцентные светильники, между тем проектной документацией не определены условия для сбора и временного накопления отработанных люминесцентных ламп и брака, являющихся отходами 1 класса опасности; 5. Положительное заключение экспертизы от 20.04.2017 № 66-2-1-2-0006-17 ООО «Инженерный центр «Альфа-Промэк» в разных разделах содержит противоречивую информацию о получении санитарно-эпидемиологического заключения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 07.08.2013 № 66.01.31.000.Т.001749.08.13, а также от 07.08.2013 № 66.01.31.000.Т.001750.08.13 по проекту установленной (окончательной) единой санитарно-защитной зоны от границ промплощадки предприятий ОАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» и ОАО «Опытное конструкторское бюро «Новатор». Письменные разъяснения экспертной организации о технической ошибке и корректировка данных с подписью специалиста по санитарно-эпидемиологической безопасности (по направлению деятельности 2.4, 2.4.2) отсутствуют.

1. В результате инженерно-экологических изысканий установлено, что в интервале 0, 0-0, 2 м уровень загрязнения почвы на участке строительства по химическому составу относится к категории «чрезвычайно опасная». Информация, подтверждающая выемку и вывоз на полигон для утилизации почвы указанной категории, не представлена; 2. В нарушение проектных требований обнаружено, что на выезде с территории строительного производства не оборудована площадка для мойки колес; 3. На момент визуального осмотра очистка площадки от строительного мусора производится несвоевременно обнаружено загрязнение отходами производства площадки, внутри реконструируемого объекта вне участков ведения работ, не предусмотрен в нарушение проектных решений отдельный контейнер для бытового мусора, мусор складируется навалом на грунте взамен специально организованной площадки со специальным покрытием согласно проекту; 4. На момент визуального осмотра 11.10.2017 в 10-20 установлено нахождение на строительной площадке и ведение работ на высоте без касок. Защитные, сигнальные ограждения мест вблизи от перепадов по высоте 1, 3 м и более, установлены не в полном объеме в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1». При работе с вибрирующими ручными механизмами строители не обеспечены средствами индивидуальной защиты (виброизолирующими перчатками); 5. На момент визуального осмотра 11.10.2017 в 10-20 во всех бытовых помещениях не установлены умывальники, отсутствуют медицинские аптечки. Рабочие не обеспечены запасом питьевой бутилированной воды в объеме согласно расчетным данным проектной документации. Прием пищи рабочими осуществляется не организованно в неприспособленных для этого бытовых помещениях реконструируемого объекта. Помещение для приема пищи не оборудовано в нарушение проектных требований.

1. Оконные блоки крепятся к стеновому проему при помощи гибких анкерных пластин. Визуальным осмотром установлено, что количество точек крепления не соответствует требованиям ГОСТ; 2. Визуальным осмотром установлено, что не выдержано расстояние установки крепежных элементов при установке оконных блоков; 3. Визуальным осмотром установлено, что не выполнена установка опорных колодок; 4. В нарушение проектной документации после закрепления металлоконструкции высокопрочными болтами, устанавливаемой на опорный столик, была произведена приварка металлоконструкции к опорному столику; 5. Визуальным осмотром установлено, что не выполнена подготовка оконного проема под монтаж блоков оконных; 6. Резьба болтов не выступает из гаек; 7. Визуальным осмотром установлено, что заполнение монтажного зазора теплоизоляционным материалом выполнено не сплошным по сечению, с наличием неплотностей, разрывов, щелей и переливов; 8. В нарушение проектной документации выполнены монтажные сварные соединения на фланцах. Нагрев фланца, в момент выполнения монтажного сварного соединения, может повлечь слоистое разрушение и последующую коррозию; 9. В нарушение проектной документации выполнялись сварочные работы вблизи места установки высокопрочных болтов. Нагрев высокопрочного болта приводит к отпуску его напряжённого состояния, что влечёт за собой нештатную работу узла и последующее аварийное состояние конструкций; 10. Не обеспечена плотность стяжки собранного пакета колонн и балок в осях А/1-А/2/1-4; 11. Визуальным осмотром установлено, что при монтаже балок к колоннам не произведено опирание отдельных конструкций на опорный столик