Проверка № 66170701492985 от 3 апреля 2017 года

ООО "ДОРОЖНИК"

Внеплановая проверка
Документарная и выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
3 апреля 2017 года — 28 апреля 2017 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области

Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках регионального государственного строительного надзора (реестровый номер функции в ФГС «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» - 6600000010001463559) Установить, что настоящая проверка проводится с целью реализации программы проведения проверок № 29-19-01/65-17 от 10 марта 2017 года, задачами которой является осуществление государственного строительного надзора Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применимых строительных материалов при строительстве объекта капитального строительства «Центр обслуживания легковых автомобилей по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строите6льства приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также наличия разрешения на строительство и выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Суслова Ольга Николаевна Главный специалист


Объекты и итоги проверки

Адрес
622004, г. Нижний Тагил, ул. Бобкова, 6а

Дата составления акта о проведении проверки
19 апреля 2017 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Уткин Николай Михайлович, Представитель По Доверенности

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. В нарушение требований проекта и технических регламентов не представлен/отсутствует акт освидетельствования геодезической разбивочной основы для строительства объекта капитального строительства. л. 1.17 п. 13 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; п. 2 ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ; РД-11-02-2006 2. В нарушение требований технических регламентов, не представлены/отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план. п. 1 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ 3. Не представлен проект производства работ на объект капитального строительства. л. 1.5 ч. 1 п. 6 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; л. 2 п. 2 ш. 20-10-3370-ПОС; п. 1.4 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» 4. В нарушение требований действующих стандартов и технических регламентов перед началом работ не представлен/отсутствует наряд-допуск. л. 1.3 ч. 1 п. 5 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; п. 9, 11 ч. 4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»; л. 8 п. 20 ч. 2 Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. № 336н 5. В нарушение требований проекта не представлен/отсутствует маршрут движения автотранспорта с установленной скоростью, доставляющего материалы и конструкции на стройплощадку, согласованный с администрацией района и ГИБДД. л. 1.4 ч. 1 п. 5 ш. 20-10-3370-ПОС.Т 6. Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащим образом, а именно: - узел опирания металлических балок на шлакоблочные столбы не соответствует проектному решению. л. 6, 11 ш. 20-10-3370-КР; СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» 7. Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащим образом, а именно: - нарушение требований проектной документации и технических регламентов не выполнена защита стальных строительных конструкций.л. 11 ш. 20-10-3370-КР; СНиП 2.03.11-85; СП 72.13330.2011 8. Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащ

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 29-19-10/28, № 29-19-10/29, № 29-19-10/30, № 29-19-10/31
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением № 29-05-27-457 от 04.07.2017 заместитель директора ООО «Дорожник» Уткин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ Постановлением № 29-05-27-459 от 04.07.2017 заместитель директора ООО «Дорожник» Уткин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ Постановлением № 29-05-27-460 от 04.07.2017 заместитель директора ООО «Дорожник» Уткин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ Постановлением № 29-05-27-461 от 04.07.2017 прораб ООО «Лидер-НТ» Уткин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской

Сведения о выданных предписаниях
1. 29-19-05/82-пВ срок до 16 июня 2017 года
В нарушение требований проекта и технических регламентов не представлен/отсутствует акт освидетельствования геодезической разбивочной основы для строительства объекта капитального строительства. л. 1.17 п. 13 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; п. 2 ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ; РД-11-02-2006 В нарушение требований технических регламентов, не представлены/отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план. п. 1 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ Не представлен проект производства работ на объект капитального строительства. л. 1.5 ч. 1 п. 6 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; л. 2 п. 2 ш. 20-10-3370-ПОС; п. 1.4 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» В нарушение требований действующих стандартов и технических регламентов перед началом работ не представлен/отсутствует наряд-допуск. л. 1.3 ч. 1 п. 5 ш. 20-10-3370-ПОС.Т; п. 9, 11 ч. 4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»; л. 8 п. 20 ч. 2 Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. № 336н В нарушение требований проекта не представлен/отсутствует маршрут движения автотранспорта с установленной скоростью, доставляющего материалы и конструкции на стройплощадку, согласованный с администрацией района и ГИБДД. л. 1.4 ч. 1 п. 5 ш. 20-10-3370-ПОС.Т Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащим образом, а именно: - узел опирания металлических балок на шлакоблочные столбы не соответствует проектному решению. л. 6, 11 ш. 20-10-3370-КР; СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащим образом, а именно: - нарушение требований проектной документации и технических регламентов не выполнена защита стальных строительных конструкций. л. 11 ш. 20-10-3370-КР СНиП 2.03.11-85; СП 72.13330.2011 Проведение строительного контроля заказчика осуществляется ненадлежащим образом, а именно:

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ