Проверка № 66170701344257 от 6 февраля 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "УКС"
Дата проведения
6 февраля 2017 года — 17 февраля 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью реализации программы проведения проверок № 29-22-01/538-15 от 28 ноября 2016 года, задачами настоящей проверки являются: осуществление регионального государственного строительного надзора, предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применимых строительных материалов при строительстве объекта капитального строительства: «Складской комплекс по ул. Сакко и Ванцетти, между церковью и ПЗТСК, в г. Первоуральск Свердловской области. Первый этап. Закрытая стоянка автомобилей на 10 м/мест», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Сакко и Ванцетти, между церковью и ПЗТСК, результатов таких работ требованиям технических регламентов, требованиям пожарной безопасности, правилам безопасности и государственным стандартам, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также наличия разрешения на строительство и выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Зольников Евгений Андреевич Главный Специалист | Главный специалист |
Объекты и итоги проверки
Адрес
620023, г. Екатеринбург, ул. Дарвина , 15, офис 81
Дата составления акта о проведении проверки
17 февраля 2017 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Инженер Общества С Ограниченной Ответственностью "Уралконсультстрой" Шароглазов В. Ю.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1 Фактический предел огнестойкости металлических балок, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре менее требуемого: огнезащита выполнена в виде подвесного потолка из листов ГВЛ.
2 Не предоставлены документы подтверждающие соответствие фактического предела огнестойкости несущих конструкций стоянки автомобилей, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре.
3 Не проводиться обязательная оценка соответствия работ по монтажу инженерных систем противопожарной защиты в форме строительного контроля:
- в общем журнале работ отсутствуют сведения о выполненных работах и проведенных контрольных мероприятиях и их результатах; - акты, свидетельствующие о проведении контрольных мероприятий не предоставлены.
4 При уклоне кровли более 12% и высоте здания более 7м. не установлено ограждение кровли.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол № 29-19-04/17 от 01.03.2017 по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ в отношении ОАО "Уральский трубный завод" |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановлением № 29-05-27-144 от 22.03.2017 ОАО "Уральский трубный завод" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Не требуется (в качестве наказания назначено предупреждение) |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 29-14-02/56 | В срок до 27 марта 2017 года |
| 1.Обеспечить соответствие фактического предела огнестойкости металлических балок, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре требуемому. 2.Предоставить документы, подтверждающие соответствие фактического предела огнестойкости несущих конструкций стоянки автомобилей, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре. 3. Провести (в последующем проводить) обязательную оценку соответствия работ по огнезащите воздуховодов в форме строительного контроля, результаты отразить (отражать) в общем журнале работ, с составлением соответствующих актов, свидетельствующих о проведении контрольных мероприятий. 4. При уклоне кровли более 12% и высоте здания более 7м. установить ограждение кровли. | |
Описание
1 Для организации линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре вместо предусмотренного проектной документацией кабеля с диаметром токопроводящих жил 0, 75 мм, используется кабель с диаметром токопроводящих жил 0, 5 мм.
2 Допускается совместная прокладка шлейфов пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более в одном замкнутом канале строительной конструкции.
3 Фактический предел огнестойкости транзитных участков воздуховодов систем общеобменной вентиляции, огнезащита которых выполнена комплексной огнезащитной системой "ET Vent" менее требуемого EI 30:
3.1 фланцевые соединения воздуховодов не покрыты составом «Плазас» на ширину 50 мм с каждой стороны фланца толщиной слоя 1 мм;
3.2 слой огнезащитного материала МБОР, укрывающий фланцевые соединения закреплен с помощью металлизированного скотча, в то время как должен быть уложен на клеящий состав
4 Расстояние в свету между установленным гидрантом и верхом обечайки менее 100 мм.
5 Вместо предусмотренного проектной документацией дискового затвора с электроприводом на обводной линии системы внутреннего противопожарного водопровода установлен обычный дисковый затвор.
6 Предел огнестойкости узлов крепления и сочленения установленных в противопожарных перегородках (стенах) противопожарных дверей менее минимально требуемого предела огнестойкости стыкуемых строительных элементов EI 30: монтажные зазоры, образованные рамами дверей и монтажным проемами, заполнены монтажной пеной (сертификат соответствия НСОПБ.ВЕ.ПР019/2.Н.00801), которая не может применяться в качестве материала, обеспечивающего требуемый предел огнестойкости узла крепления и сочленения установленных противопожарных дверей, поскольку глубина монтажного зазора заполняемого пеной менее 100 мм.
7 Не предоставлен отчет об испытаниях установленных противопожарных дверей (сертификат соответствия C-RU.ПБ58.В.01154), указывающий фактическую огнестойкость установленных конструкций.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО "Уралтрубпром", предусмотренный ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ № 29-14-04/17 от 01.03.2017 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 29-14-02/56/1 | В срок до 17 марта 2017 года |
| 1. Для организации линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре применить кабель предусмотренный проектной документацией. 2.Исключить совместную прокладку шлейфов пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более в одном замкнутом канале строительной конструкции. 3. Обеспечить соответствие фактического предела огнестойкости транзитных участков воздуховодов систем общеобменной вентиляции, 3.1огнезащита которых выполнена комплексной огнезащитной системой "ET Vent" требуемому EI 30: 3.2 фланцевые соединения воздуховодов покрыть составом «Плазас» на ширину 50 мм с каждой стороны фланца толщиной слоя 1 мм; слой огнезащитного материала МБОР, укрывающий фланцевые соединения закреплен с помощью металлизированного скотча, в то время как должен быть уложен на клеящий состав 4. Расстояние в свету между установленным гидрантом и верхом обечайки выполнить не менее 100 мм. 5. На обводной линии системы внутреннего противопожарного водопровода установить дисковый затвора с электроприводом. 6. Обеспечить соответствие фактического предела огнестойкости узлов крепления и сочленения установленных в противопожарных перегородках (стенах) противопожарных дверей минимально требуемому пределу огнестойкости стыкуемых строительных элементов EI 30. 7. Предоставить отчет об испытаниях установленных противопожарных дверей (сертификат соответствия C-RU.ПБ58.В.01154), указывающий фактическую огнестойкость установленных конструкций. | |
Описание
8.Фактический предел огнестойкости металлических конструкций, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре, огнезащита которых выполнена в виде огнезащитной облицовки из листов ГВЛ менее требуемого:
8.1 - углы выполненных конструкций не защищены при помощи КНАУФ- профиля ПУ 31/31;
8.2 - фрагменты листов второго слоя к КНАУФ -профилям ПП60/27 закреплены через листы первого слоя винтами самонарезающими с шагом более 150 мм;
9. Устройства для открывания окон лестничной клетки расположены выше 1, 7 м от уровня площадки лестничной клетки.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 29-14-02/56/1 | В срок до 17 марта 2017 года |
| 8.Обеспечить соответствие фактического предела огнестойкости металлических конструкций, участвующих в общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре, огнезащита которых выполнена в виде огнезащитной облицовки из листов ГВЛ требуемому: 8.1 - углы выполненных конструкций защитить при помощи КНАУФ- профиля ПУ 31/31; 8.2 - фрагменты листов второго слоя к КНАУФ -профилям ПП60/27 закрепить через листы первого слоя винтами самонарезающими с шагом не более 150 мм; 9. Устройства для открывания окон лестничной клетки расположить не выше 1, 7 м от уровня площадки лестничной клетки. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
