ФГКУ "ДУБРАВА"

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что на производственной площадке ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва, расположенной по адресу 620007, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Слободской пер., 40 станки для механической обработки материалов сверлильный и шлифовальный на электротехническом участке заточной станок, фуговальный станок, циркулярная пила, фрезерный станок, шлифовальный станок в слесарной мастерской участка по комплексному обслуживанию зданий не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками Фотодокументы №1, 2, 3.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что на производственной площадке ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва, расположенной по адресу 620007, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Слободской пер., 40 станки для механической обработки материалов сверлильный и шлифовальный на электротехническом участке заточной станок, фуговальный станок, циркулярная пила, фрезерный станок, шлифовальный станок в слесарной мастерской участка по комплексному обслуживанию зданий не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками Фотодокументы №1, 2, 3.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, 24.11.2016г. при проведении лабораторных испытаний шума, выполненных в ходе мероприятия по контролю, согласно протокола лабораторных испытаний шума №16524 от 24.11.2016г. установлено уровни физических факторов в столярной мастерской, с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, а именно на рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работах на циркулярной пиле, 30 минут эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, 24.11.2016г. при проведении лабораторных испытаний вибрации локальной, выполненных в ходе мероприятия по контролю, согласно протокола лабораторных испытаний вибрации локальной №16525 от 24.11.2016г. установлено уровни физических факторов в столярной мастерской, с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, а именно на рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работе на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2. На рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работе на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2.

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01, а именно 1. В разделе "Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью" указаны документы, утратившие силу, например - СП 3.5.3.1129-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации" и др. также указаны не все нормативные документы, в соответствии с осуществляемой деятельностью, например, не указаны такие документы как - СП N 952-72 "Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец" утв. 20 марта 1972 г. "Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов" утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 марта 1973 г. N 1009-73 СН 4557-88 "Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях" и др. 2. В разделе "Перечень должностных лиц работников, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля" не определены должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению контроля за факторами производственной среды и трудового процесса на рабочих местах контроля за наличием и использованием средств индивидуальной защиты, спец. одежды и др. 3. В разделе "Перечень химических, биологических, физических и иных факторов, в отношении которых необходима организация лабораторных и инструментальных исследований", в приложении 2, указаны не все факторы, представляющих потенциальную опасность для человека и среды его обитания, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний с указанием точек, в которых осуществляется отбор проб проводятся лабораторные исследования и испытания, и периодичности отбора проб проведения лабораторных исследований и испытаний, например, у рабочих по комплексному обслуживанию зданий и сооружений не указан такой фактор, как локальная вибрация и др. 4. В разделе "Перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам" у ряда должностей указаны н

Программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01, а именно 1. В разделе "Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью" указаны документы, утратившие силу, например - СП 3.5.3.1129-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации" и др. также указаны не все нормативные документы, в соответствии с осуществляемой деятельностью, например, не указаны такие документы как - СП N 952-72 "Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец" утв. 20 марта 1972 г. "Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов" утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 марта 1973 г. N 1009-73 СН 4557-88 "Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях" и др. 2. В разделе "Перечень должностных лиц работников, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля" не определены должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению контроля за факторами производственной среды и трудового процесса на рабочих местах контроля за наличием и использованием средств индивидуальной защиты, спец. одежды и др. 3. В разделе "Перечень химических, биологических, физических и иных факторов, в отношении которых необходима организация лабораторных и инструментальных исследований", в приложении 2, указаны не все факторы, представляющих потенциальную опасность для человека и среды его обитания, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний с указанием точек, в которых осуществляется отбор проб проводятся лабораторные исследования и испытания, и периодичности отбора проб проведения лабораторных исследований и испытаний, например, у рабочих по комплексному обслуживанию зданий и сооружений не указан такой фактор, как локальная вибрация и др. 4. В разделе "Перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам" у ряда должностей указаны н

Программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01, а именно 1. В разделе "Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью" указаны документы, утратившие силу, например - СП 3.5.3.1129-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации" и др. также указаны не все нормативные документы, в соответствии с осуществляемой деятельностью, например, не указаны такие документы как - СП N 952-72 "Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец" утв. 20 марта 1972 г. "Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов" утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 марта 1973 г. N 1009-73 СН 4557-88 "Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях" и др. 2. В разделе "Перечень должностных лиц работников, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля" не определены должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению контроля за факторами производственной среды и трудового процесса на рабочих местах контроля за наличием и использованием средств индивидуальной защиты, спец. одежды и др. 3. В разделе "Перечень химических, биологических, физических и иных факторов, в отношении которых необходима организация лабораторных и инструментальных исследований", в приложении 2, указаны не все факторы, представляющих потенциальную опасность для человека и среды его обитания, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний с указанием точек, в которых осуществляется отбор проб проводятся лабораторные исследования и испытания, и периодичности отбора проб проведения лабораторных исследований и испытаний, например, у рабочих по комплексному обслуживанию зданий и сооружений не указан такой фактор, как локальная вибрация и др. 4. В разделе "Перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам" у ряда должностей указаны н

Программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01, а именно 1. В разделе "Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью" указаны документы, утратившие силу, например - СП 3.5.3.1129-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации" и др. также указаны не все нормативные документы, в соответствии с осуществляемой деятельностью, например, не указаны такие документы как - СП N 952-72 "Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец" утв. 20 марта 1972 г. "Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов" утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 марта 1973 г. N 1009-73 СН 4557-88 "Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях" и др. 2. В разделе "Перечень должностных лиц работников, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля" не определены должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению контроля за факторами производственной среды и трудового процесса на рабочих местах контроля за наличием и использованием средств индивидуальной защиты, спец. одежды и др. 3. В разделе "Перечень химических, биологических, физических и иных факторов, в отношении которых необходима организация лабораторных и инструментальных исследований", в приложении 2, указаны не все факторы, представляющих потенциальную опасность для человека и среды его обитания, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний с указанием точек, в которых осуществляется отбор проб проводятся лабораторные исследования и испытания, и периодичности отбора проб проведения лабораторных исследований и испытаний, например, у рабочих по комплексному обслуживанию зданий и сооружений не указан такой фактор, как локальная вибрация и др. 4. В разделе "Перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам" у ряда должностей указаны н

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что на производственной площадке ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва, расположенной по адресу 620007, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Слободской пер., 40 станки для механической обработки материалов сверлильный и шлифовальный на электротехническом участке заточной станок, фуговальный станок, циркулярная пила, фрезерный станок, шлифовальный станок в слесарной мастерской участка по комплексному обслуживанию зданий не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками Фотодокументы №1, 2, 3.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

24.11.2016г. при проведении лабораторных испытаний шума, выполненных в ходе мероприятия по контролю, согласно протокола лабораторных испытаний шума №16524 от 24.11.2016г. установлено уровни физических факторов в столярной мастерской, с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, а именно на рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работах на циркулярной пиле, 30 минут эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА. 24.11.2016г. при проведении лабораторных испытаний вибрации локальной, выполненных в ходе мероприятия по контролю, согласно протокола лабораторных испытаний вибрации локальной №16525 от 24.11.2016г. установлено уровни физических факторов в столярной мастерской, с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, а именно на рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работе на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2. На рабочем месте рабочего по коммунальному обслуживанию зданий при работе на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2. Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что на производственной площадке ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва, расположенной по адресу 620007, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Слободской пер., 40 станки для механической обработки материалов сверлильный и шлифовальный на электротехническом участке заточной станок, фуговальный станок, циркулярная пила, фрезерный станок, шлифовальный станок в слесарной мастерской участка по комплексному обслуживанию зданий не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками Фотодокументы №1, 2, 3.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что на производственной площадке ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва, расположенной по адресу 620007, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Слободской пер., 40 станки для механической обработки материалов сверлильный и шлифовальный на электротехническом участке заточной станок, фуговальный станок, циркулярная пила, фрезерный станок, шлифовальный станок в слесарной мастерской участка по комплексному обслуживанию зданий не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками Фотодокументы №1, 2, 3.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, На момент проведения экспертизы 10.11.2016г. установлено, что рабочее место на электротехническом участке, где осуществляются паяльные работы не оборудовано местными вытяжными устройствами, обеспечивающими скорость движения воздуха непосредственно на месте пайки не менее 0, 6 м/с независимо от конструкции воздухоприемников. Разъяснения главного инженера ФГКУ Комбинат "Новатор" Росрезерва прилагаются.

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

Работники организаций не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты СИЗ от воздействия опасных и вредных производственных факторов, а именно - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования Бахтиярову Б.А., Шукшину М.Д., Мальцеву Д.В. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных - согласно представленным карточкам учета выдачи СИЗ рабочих по комплексному обслуживанию зданий Бадертдинов Г.М., Карезин С.А. выдается следующее - костюм, сапоги, валенки, шапка, кепка. При этом, представленным перечнем профессий и должностей работников, которым полагается выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты также определена выдача перчаток с ПВХ, рукавиц утепленных. Дополнительно, в ходе проведения экспертизы установлено, что на данных рабочих местах при работах на фуговальном станке, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 4 м/с2 при работах на циркулярной пиле, в зоне контакта левой руки и обрабатываемой доски уровень эквивалентного корректированного виброускорения составил 2, 3 м/с2, при предельно допустимом уровне - не более 2 м/с2, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16525 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510273, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.12.2015г.. При работах на циркулярной пиле, эквивалентный уровень звука составил 81+0, 65 дБА, при предельно допустимом не более 80 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытании №16524 от 24.11.2016г. ИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской област

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Лица, поступающие на работу, а также работники организации, которые могут подвергнуться воздействию производственного канцерогенного фактора, не информируются об опасности такого воздействия и мерах профилактики, что не соответствует п. 3.8 СанПиН 1.2.2353-08, что подтверждается данными, представленными по результатам проведения медицинских осмотров при приеме на работу.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.

Мероприятия по проведению производственного контроля в 2016г. юридическим лицом проведены с нарушением полноты и достоверности, а именно по ряду показателей в 2016г. лабораторные исследования испытания не проводились в т.ч. по канцерогенам, например, пыль растительного и животного происхождения г древесная, углерода пыли, диЖелезо триоксид и др., однако эти факторы указаны в программе производственного контроля. Также согласно представленным протоколам, лабораторные измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах проведены однократно протокол №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. ООО "ЭСГ "Охрана труда" аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519176, действителен до 28.06.2018г., без учета класса опасности, установленного ГН 2.2.5.1313-03, а также без учета периодичности, установленной программой производственного контроля. По представленным протоколам установлены следующие замечания в протоколе №1/О/1568/424 от 31.08.2016г. не указано где именно проводились измерения конкретные места, плоскости измерений и высота от пола, разряды и подразряды зрительной работы в перечне средств измерений указан только один люксметр ТКА ПКМ 08, однако согласно протоколу, также проводились измерения КЕО указаны фактические значения, при этом в протоколе указан только один специалист, проводивший измерения Степашина М.В., что является нарушением методики, т.к. для проведения измерений КЕО необходимо, как минимум, два специалиста. В протоколах №1/ВО/1568/424 от 31.08.2016г. и №1/ВЛ/1568/424 от 31.08.2016г. не указаны источники вибрации не указаны места непосредственного крепления вибродатчиков и т.д. В протоколе №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. при измерениях концентраций веществ раздражающего действия, а также веществ опасных для развития острого отравления с ПДК сравнивается каждый из 3, полученных при последовательном отборе, результатов, однако в представленном протоколе пробы усреднены и с ПДК сравнивается только 1 результат и др. В 2015г. мероприятия по проведению производ

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.

Производственная площадка620007, г. Екатеринбург, а/я № 3, Предварительный медицинский осмотр является не завершенным, так как лица, поступающие на работу, осмотрены не всеми врачами-специалистами и не выполнили в полном объеме лабораторные и функциональные исследования, предусмотренные Перечнем вредных и или опасных производственных факторов, например, согласно представленному заключению предварительного медицинского осмотра 26.02.2016г. электромонтёра Бахтиярова Б.А. основанием прохождения медосмотра были выбраны следующие факторы и работы - прил. 2 п. 2 "Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках" Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 г. № 302н, однако, медицинский осмотр лишь по данным видам работ является недостаточным, так как данный работник также имеет контакт со свинцом, что подтверждается протоколом №1/ВЗР/1568/424 от 31.08.2016г. и программой производственного контроля. Копия заключения, протокола и программы прилагается. Таким образом, направления на медицинский осмотр были заполнены без указания полного набора вредных и или опасных производственных факторов, а также вида работы, что говорит о прохождении предварительного медицинского осмотра не в полном объеме.