ООО ЧОО "ОХРАНА ДВ"

В нарушении лицензионных требований подпункта «Г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», части 2 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», пункта «а» части 2 Правил уведомления частной охранной организации органов внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников), утвержденных Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», Общество не уведомило Отделение ЛРР Управления Росгвардии по Сахалинской области по месту охраны имущества (расположения объекта охраны), о начале оказания охранных услуг на объекте ООО «Оренбург Сервис» «Временный вахтовый поселок «Пионер», расположенный по адресу: Охинский район, месторождение Одопту, предусмотренных статьей 3 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» «обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 настоящей части»

В нарушении требований части 4 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» в договоре оказания услуг по охране имущества № 05-051-12 от 01.12.2012 года не указан номер и дата выдачи лицензии.

В нарушении требований подпункта 2 пункта 5 статьи 15.1 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» учредитель ООО ЧОО «Охрана ДВ» Самаркин Юрий Владимирович является генеральным директором ООО «Оренбург ПМ» (ИНН 6501170036) и одним из учредителей РОО СФП (ИНН 6501236262), что является нарушением лицензионных требований подпункта «б» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», так как для учредителя (участника) частной охранной организации данный вид деятельности должен быть основным.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Производственная база», расположенная по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Крайняя, 51Б, установлено, что в нарушении требований части 2 статьи 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» должностная инструкция охранника на объекте охраны не соответствует требованиям пунктов 3, 4, 10.1, 10.5, 10.6, 11, 12.1, 12.5 Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденного приказом МВД РФ от 22.08.2011 года № 960

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Производственная база», расположенная по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Крайняя, 51Б, установлено, что в нарушении лицензионных требований подпункта «Г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», части 3 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», при оказании охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и пропускного (пункт 1.4.2), а также использовании видеонаблюдения персонал и посетители объекта охраны не проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию. Такая информация должна содержать сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Административное здание», расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Вокзальная, 56, установлено, что в нарушении лицензионных требований подпункта «г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», требований части 1 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» , которое выразилось в использовании охранниками Общества, на основании договора оказания услуг по охране имущества № 05-051-12 от 01.12.2012 г., средств инженерно-технической защиты и контроля доступа (СКУД, шлагбаум), средств видеонаблюдения и технических средств охранно - пожарной сигнализации, отнесенных в соответствии с пунктами 1, 2, 3 Перечня видов технических средств охраны, утвержденным Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» к техническим средствам охраны. Указанные технические средства используются частными охранными организациями, которым в целях охраны разрешается предоставление вида услуг, предусмотренных пунктом 3 части 3 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» «охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию». Лицензией на осуществление частной охранной деятельности № 391, выданной Обществу 22 октября 2012 года, указанный вид услуги не разрешен.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Административное здание», расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Вокзальная, 56, установлено, что в нарушении требований части 2 статьи 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» должностная инструкция охранника на объекте охраны не соответствует требованиям пунктов 3, 4, 10.1, 10.5, 10.6, 11, 12.1, 12.5 Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденного приказом МВД РФ от 22.08.2011 года № 960

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Производственная база», расположенная по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Крайняя, 51Б, установлено, что в нарушении лицензионных требований подпункта «г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», требований части 1 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» , которое выразилось в использовании охранниками Общества, на основании договора оказания услуг по охране имущества № 05-051-12 от 01.12.2012 г., средств инженерно-технической защиты и контроля доступа (СКУД) - шлагбаума, средств видеонаблюдения и технических средств охранно - пожарной сигнализации, отнесенных в соответствии с пунктами 1, 2, 3 Перечня видов технических средств охраны, утвержденным Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» к техническим средствам охраны. Указанные технические средства используются частными охранными организациями, которым в целях охраны разрешается предоставление вида услуг, предусмотренных пунктом 3 части 3 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» «охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию». Лицензией на осуществление частной охранной деятельности № 391, выданной Обществу 22 октября 2012 года, указанный вид услуги не разрешен.

В нарушении требований части 2 статьи 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» , Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденного приказом МВД РФ от 22.08.2011 года № 960, экземпляр должностной инструкции охранника на объекте «Временный вахтовый поселок «Пионер» (Одопту)» не был направлен в Отделение ЛРР Управления Росгвардии по Сахалинской области по месту нахождения объекта охраны.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис» «Административное здание», расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Вокзальная, 56, установлено, что в нарушении лицензионных требований подпункта «Г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», части 3 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», при оказании охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и пропускного (пункт 1.4.2), а также использовании видеонаблюдения персонал и посетители объекта охраны не проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию. Такая информация должна содержать сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис», «Временный вахтовый поселок «Пионер» (Одопту)» расположенный по адресу: Охинский район, месторождение Одопту, установлено, что в нарушении требований части 2 статьи 12.1 Закона 2487-1 должностная инструкция охранника на объекте охраны не соответствует пунктам 3, 4, 10.1, 10.5, 10.6, 11, 12.1, 12.5 Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденного приказом МВД РФ от 22.08.2011 года № 960

В нарушении требований части 9 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» (далее Закон № 2487-1) Обществом не предоставлены в орган, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, медицинские заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника.

При проверке объекта охраны ООО «Оренбург Сервис», «Временный вахтовый поселок «Пионер» (Одопту)» расположенный по адресу: Охинский район, месторождение Одопту, установлено, что в нарушении лицензионных требований подпункта «Г» пункта 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 года № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», части 3 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» , при оказании охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и пропускного (пункт 1.4.2), а также использовании видеонаблюдения персонал и посетители объекта охраны не проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию. Такая информация должна содержать сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов.