Проверка № 64240881000011816096 от 19 августа 2024 года

ОГУ "ПЕТРОВСКАЯ РАЙСББЖ"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
19 августа 2024 года

Проверка проводится в отношении
ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПЕТРОВСКАЯ РАЙОННАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской и Самарской областям

Предостережение
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 66, ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 14.08.2024 года №4963-248ФЗ, проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) физического лица Кулида Владислава Леонидовича, ИНН: отсутствует. Мероприятие проведено, посредством осуществления мониторинга Федеральной государственной системы в области ветеринарии «ВетИС» компоненты «Меркурий» и «Цербер», мероприятие проводилось по адресу: г. Саратов, ул. Б.Ф. Блинова, д. 13, корп. 1, каб. 504, с целью оценки соблюдения обязательных требований — контроль за оформлением ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы физического лица Кулида Владислава Леонидовича, ИНН: отсутствует, адрес осуществления деятельности: Российская Федерация, Саратовская область, Саратовский район, Петровский район, с. Грачевка, Новоселов ул., д. 32. При мониторинге ФГИС «ВетИС» компонент «Меркурий» установлено, что ветеринарным специалистом ОГУ «ОГУ «Петровская райСББЖ», Ерохиным В.С. оформлен производственный сертификат № 25098085517 от 30.07.2024 года на подконтрольную госветнадзору продукцию «мёд (сбор на пасеке)», в объеме 1000 кг, выработанную на площадке Кулида Владислава Леонидовича, не указаны сведения о ветеринарно-санитарной экспертизе. Вместе с тем в записи журнала №  51144027226 имеются сведения о проведении лабораторных исследований. Учитывая вышеизложенное и тот факт, что сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы в эВСД некорректно указаны, можно предположить, что в реализацию поступила продукция без проведения ВСЭ, а соответственно потенциально опасная в ветеринарно-санитарном отношении. Выявленный факт, является нарушением пункта 10 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022г. № 862 – «При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются на основании: сведений об эпизоотической ситуации места происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров; условий, запретов, ограничений в связи со статусом региона происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров, установленных решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации по заразной болезни согласно ветеринарным правилам проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденным Минсельхозом России в соответствии со статьей 2.6 Закона о ветеринарии, сведений о зоосанитарном статусе объектов, на территориях которых осуществляются содержание и разведение животных, убой животных, переработка и хранение продукции животного происхождения».  Пункта 2 Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы меда натурального пчелиного, перги и молочка маточного пчелиного, предназначенных для переработки и реализации, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 октября 2022 года № 713 – «Ветеринарно-санитарной экспертизе перед выпуском в обращение подлежат не прошедшие переработку (обработку) мед, перга и молочко маточное пчелиное, предназначенные для переработки и реализации, в том числе на розничных рынках и ярмарках (далее — рынки). Таким образом, ветеринарным специалистом некорректно оформлено эВСД на выпущенную в свободную реализацию продукцию, возможно не прошедшую ВСЭ.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Нефёдов Алексей Викторович Главный государственный инспектор
Крылова Юлия Анатольевна Государственный инспектор


Объекты и итоги проверки

Нет данных о результатах проверки