ООО "МАЯК"

Сотрудниками ОНД и ПР по городским округам Сызрань, Октябрьск и муниципальным районам Сызранский, Шигонский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Самарской области, в целях проверки сообщения по факту пожара в бытовом здании на территории ООО «Маяк» (ЖРП № 1881 от 02.12.2024), произошедшего 02.12.2024 в 11 ч. 36 мин. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Копровая д. 14, в бытовом здании, проведена проверка и установлено, что внутри бытового здания произошло короткое замыкание. В результате пожара вред жизни и здоровью людей не причинен. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства ООО «Маяк»– микропредприятие. Из вышеизложенного следует, что в результате пожара в бытовом здании, материальный ущерб не причинен, вред жизни и здоровью людей не нанесен. Установлено, что в бытовом здании, в котором произошел пожар, согласно ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», принят ГД ФС РФ 05.07.08г., одобрен Советом Федерации 11.07.2008г.; ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» принят ГД ФС РФ 15.12.2002г.; приложение А, таблица А1 п. 23 свод правил СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты», утвержден и введен в действие приказом МЧС России от 31 июля 2020 г. № 582, установлено, что согласно п. 23 иные объекты, не вошедшие в перечень сельскохозяйственного назначения - допускается применение безадресной СПС (система пожарной сигнализации), а также рекомендовано применение адресной СПС. Согласно ответа на запрос от ООО «Маяк» следует, что техническая документация на системы противопожарной защиты объекта (проектная и исполнительная) отсутствует, так как пожарная сигнализация в бытовом здании не установлена. По результатам проведенной проверки установлена причина пожара, а именно проявление аварийного пожароопасного режима работы электрической сети, о чем свидетельствуют данные полученные в ходе опроса лиц, а также данные, полученные в ходе проведения осмотра места происшествия. Также следует, что в указанном происшествии не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 168, 167, 219 и 261 УК РФ. В ходе проведения проверки обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Признаки административного правонарушения по данному происшествию имеются по статье 20.4 КоАП РФ.