Проверка № 63230926300007088653 от 2 августа 2023 года

ФАУ "РОСКАПСТРОЙ"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
2 августа 2023 года — 2 августа 2023 года

Проверка проводится в отношении
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОСКАПСТРОЙ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Правовое основание проведения проверки
(ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований

Предостережение
На основании решения о проведении выездной внеплановой проверки №456-рп от 24.07.2023г. на объекте «Общеобразовательная школа на 1500 мест по адресу: Самарская область, Волжский район, сельское поселение Лопатино, село Лопатино, микрорайон «Южный город» в период с 25.07.2023 по 28.07.2023 проведено контрольное (надзорное) мероприятие КНМ № 63230926300006968114. По результатам выездной проверки установлено: 1.Конструкция фундамента и защитной плиты покрытия жироуловителя производственной канализации (стеклопластиковое изделие полной заводской готовности), размещаемого рядом с противопожарным проездом, не соответствует требованиям проектной документации щифр 34-19-ТД-ШК3-КР9. 2.Не выполнена часть кирпичной перегородки над противопожарными дверьми (венткамера блока Г, в места устройства деформационных швов между блоками и д.р.) – по факты выполнена зашивка из листов ГКЛ. Нарушены требования проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-АР. 3.Планировка венткамеры в осях 1-2/Т-Ф/2 не соответствует требованиям проектной документации л.12 шифр 34-19-ТД-ШК3-АР – по факту выполнена с устройством коридора. 4.Не выполнены мероприятия по обеспечению защиты территории от опасных природных процессов, в соответствии с требования проектной документации л.28-29 шифр 34-19-ТД-ШК3-КР9.ПЗ. 5.Для дренажной системы футбольного поля отсутствует обратный клапан на конечном дренажно-приемном колодце отвода в дренажную канализацию в соответствие с требованиями проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-ИОС3 (стр. 56 положительного заключения экспертизы от 29.11.2019). 6.Система компенсации дымоудаления в помещении спортивного зала не соответствует требованиями проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-ИОС4 (стр. 65 положительного заключения экспертизы от 29.11.2019, стр.53 положительного заключения экспертизы № 63-1-1-3-024346-2023 от 10.05.2023 г.). 7.Помещения венткамер подвала блоков В/1, Д, Г не оборудованы системой естественной вентиляции. Не завершен монтаж напорной канализации из приямков с установкой насосов. Нарушены требования проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-ИОС3 и 34-19-ТД-ШК3-ИОС4 (стр. 56, 62 положительного заключения экспертизы от 29.11.2019). 8.Приборы отопления с защитными экранами (спортивный зал и др.) не оборудованы выносными датчиками. Нарушены требования проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-ИОС4 (стр. 61 положительного заключения экспертизы от 29.11.2019). 9.Не завершен монтаж внутренних систем пожарной и охранной сигнализации, слаботочных систем СКС, АТС, телевидения, радиоподсистем, СКУД, оповещения управления эвакуацией, системы видеонаблюдения при госаттестации и онлайн-трансляции, систем автоматизации (в т.ч. компенсации воздуха). Отсутствуют комплексные испытания систем в соответствии с требованиями ч.8 СП 73.13330.2016. 10.Работы по расстановке и подключению технологического оборудования в полном объеме, предусмотренном проектной документацией шифр 34-19-ТД-ШК3-ИОС7 не завершены. Оценить фактическое исполнение технологических решений не представляется возможным. 11.Конструкция школьного стадиона не соответствует требованиям проектной документации л.12 шифр 34/19-ТД-ШК3-ПЗУ: -круговая беговая легкоатлетическая дорожка не имеет закругления по радиусу R=30,25м в результате устройства внутреннего радиуса из бордюрного камня; присутствуют локальные проседания (до 2 см по дорожке 1) и следы поверхностного замачивания, отсутствует вторая разметка для страта на 400м; -прямая беговая легкоатлетическая дорожка имеет локальное проседание по дорожкам 3-4 (до 2,5 см) в районе линии общего старта на 100м, не оборудована разметкой и стойками на финише; -площадка для занятия физкультурой заменена на волейбольную площадку; -ямы для прыжков в длину имеет возвышения бортов выше уровня прилегающей поверхности и не утоплены, не имеет разметки вдоль полосы разбега; -сектор для толкания ядра не смонтирован и не установлен; -беговые дорожки не оборудованы водоприемными лотками с щелевидной полиамидной решеткой; -размещение решеток пескоуловителей выполнено по факту в пределах 1-й беговой дорожки, без надежной фиксации решеток к основанию и без выравнивания по уровню беговой дорожки. 12.Низ отдельных отверстий шахт вентиляции расположен на высоте ниже 2 м от уровня земли. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ИОС4, п.7.3.3 СП 60.13330.2016. 13.На примененные фасадные системы не представлена исполнительская документация. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 12. 14.Противопожарные перегородки с остеклением установлены с отступлением от требований паспорта на них, места прохода инженерных коммуникаций через нее за подвесным потолком не обеспечивают требуемый предел огнестойкости. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 12. 15.Не все лестничные клетки выполнены незадымляемыми типа Н2. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 12. 16.Для разделения на пожарные отсеки не выполнены противопожарные перекрытия 1-го типа. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 7. 17.Не везде в местах примыкания горючей кровли к оконным проемам выполнены мероприятия по ограничению распространения пожара. Ст 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 8,13. 18.Ширина эвакуационных выходов из столовой на 400 мест менее 1,2 м и не обеспечивают безопасную эвакуацию из расчета 1 м.п на 165 чел., с учетом требуемой ширины выходов без учета каждого из них. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 16. 19.Один из выходов из актового зала на 365 мест не выполнен в районе сцены около оси «К/1» и оси «20». Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 16, 4 граф. части. 20.Не выполнена блокировка центральных дверей входа-выхода из актового зала по оси «К/1» при пожаре. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 16. 21.Недостаточное количество эвакуационных выходов по 1,5 м из актового зала на 365 мест, из расчета 1 м.п на 165 чел., с учетом требуемой ширины выходов без учета каждого из них. П. 4.2.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 16. 22.Лестница со сцены с перепадом высот более 0.45 м не имеет ограждения. П.4.3.4, п. 8.1.28 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 14, 15. 23.В ряде лестничных кленок ширина выхода из неё менее ширины марша лестницы 1,35 м. П. 4.2.5, п. 8.1.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 14, 15. 24.Конструкция отделки несущих металлических колон доведенных огнезащитными составами до требуемой степени огнестойкости 2-х светного пространства в местах выполнения огнезащиты не обеспечивает контроля их состояния. П. 5.4.3 СП 2.13130.2012. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 10, 12. 25.На отделку путей эвакуации и зальных помещений не представлена исполнительская документация. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 14. 26.В конструкцию ряда противопожарных дверей допускается внесение изменений не предусмотренных заводом изготовителем (просверленные сквозные отверстия), а также ряд противопожарных дверей не смонтированы в проем противопожарных преград (заполнение сверху различными конструкциями между противопожарной дверью и преградой). Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 8. 27.В помещении серверной не выполнена противопожарная дверь. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 8. 28.В помещении серверной не выполнено расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия не менее 1 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 19. 29.Конструкция примыкания противопожарной двери и противопожарного окна в помещении поста охраны не обеспечивает требуемый предел огнестойкости. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 7. 30.Противопожарные двери выхода на кровлю выполнены размерами с отступлением от проекта 1,80м х 0,90 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 17. 31.Несущие металлические конструкции козырьков над выходами не доведены до требуемой степени огнестойкости здания (колоны R120, балки R90). Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 7, 8. 32.В ряде случаев высота ограждения кровли и выходов из подвала выполнена менее 1,2 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 15. 33.Не на всех остекленных дверях установлены защитные решетки до высоты не менее 1,2 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 13. 34.В противопожарной преграде на 1-м этаже по оси 14 в осях У-С не выполнено противопожарное окно между коридором и помещением 2-х светного пространства. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 10. 35.Эвакуационные выходы из столовой на 400 мест шириной менее 1,2 м (факт. 0,97, 1,19) и не обеспечивают эвакуацию из расчета 1 м.п на 165 чел., с учетом требуемой ширины выходов без учета каждого из них. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 16. 36.Ряд батарей в лестничных клетках не размещены на высоте не менее 2,2 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 15. 37.Высота пути эвакуации в подвале менее 2 м (1,56 факт). Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 15. 38.В ряде случаев устройство открывания на аварийных выходах из подвала размещено на высоте более 1,7 м от пола. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 12. 39.Ширина коридора в производственных помещениях столовой выполнена менее 1,2 м (факт 0,3 м) (не учитывает двух стороннее открывание дверей в коридор). Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 14. 40.В лестничной клетке блока Д (лестничная клетка в осях 7с-9с/ Ас-Бс) с возможностью эвакуации МГН не имеет ограждения высотой 1,2 м. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 14. 41.На фасаде не установлены указатели пожарных гидрантов по ГОСТ 12.4.009-83. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 6. 42.На дверях категорируемых помещений не нанесена категория по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны. Проект 34/19-ТД-ШКЗ-ПБ лист 18. Таким образом, установлено, что работы по строительству данного объекта капитального строительства осуществляются с нарушениями требований утвержденной проектной документации шифр 34-19-ТД-ШК3-АР, 34-19-ТД-ШК3-КР9, 34-19-ТД-ШК3-ИОС3, 34-19-ТД-ШК3-ИОС4, 34-19-ТД-ШК3-ИОС7, 34-19-ТД-ШК3-ПБ.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Егоров Алексей Николаевич Консультант государственной инспекции строительного надзора Самарской области


Объекты и итоги проверки

Адрес
обл Самарская, р-н Волжский, с Лопатино, мкр. Южный город

Нет данных о результатах проверки