ООО "МЕБЕЛЬ ДОН"

19.12.2024 г. от гр. Т.Т.В. в адрес Управления поступило обращение вх. № 14979/Ж-2024, содержащее сведения о нарушении обязательных требований законодательства. По результатам проведенного анализа договора подряда № 955 от 07.09.2023г., заключенного между гр. Т.Т.В. и ООО «Мебель Дон» (ИНН 6161093374, расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 27), установлено, что в договор включены условия, ущемляющие права потребителей. Пункт 3.5 Договора в части «В случае выявления недостатков после приемки работ Заказчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения скрытых недостатков направляет Подрядчику извещение о данном обстоятельстве», что не соответствует пп. 13, п. 2, ст. 16, ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 12 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения» Пункт 3.6 Договора о том, что «Если Подрядчик уклоняется от осмотра либо от подписания акта о выявленных недостатках, Заказчик направляет ему подписанный со своей стороны акт заказным письмом с уведомлением о вручении. В этом случае Заказчик организовывает проведение независимой экспертизы качества и оплачивает услуги независимого эксперта», что не соответствует пп. 12 п. 2 ст. 16, ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Пункт 4.3.1 Договора о том, что «В безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Подрядчика, обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Подрядчика», не соответствует пп.7 п.2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Пункт 5.1 Договора о том, что «За нарушение сроков оплаты (п. 4.2 Договора) Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (один) процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки», что не соответствует пп. 15 п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Пункт 5.3 Договора о том, что «В случае досрочного расторжения Договора по инициативе Заказчика, Подрядчик удерживает аванс в полном размере, указанный в п. 4.2 Договора», что не соответствует пп.3 п. 2 ст. 16, ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Пункт 6.1 Договора о том, что «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств … под которыми понимаются запретные действия властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго» не соответствует ст. 401 ГК РФ. Пункт 6.4 Договора о том, что «Если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать более 14 дней, то каждая Сторона вправе отказаться от Договора в одностороннем порядке», не соответствует пп. 8 п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Пункт 8.5 Договора о том, что «В случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течении срока, указанного в п. 8.4 Договора, спор передается в районный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством РФ» не соответствует пп. 11 п. 2 ст. 16, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей».