Проверка № 562100220476 от 12 мая 2021 года

ООО "ОРЕНКАССА"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершено
Есть нарушения


Дата проведения
12 мая 2021 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕНКАССА"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Оренбургской области

Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Шнякина В. П. Госинспектор труда


Объекты и итоги проверки

Адрес
460035, ОБЛАСТЬ. ОРЕНБУРГСКАЯ, ГОРОД. ОРЕНБУРГ, УЛИЦА. ШЕВЧЕНКО, д. ДОМ 29

Дата составления акта о проведении проверки
25 мая 2021 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Кремлев Ю. В.

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Проведена

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. По состоянию на 25.05.2021, в нарушение ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.1 ст. 67 ТК РФ работнику Т. Н.А. не выдан один экземпляр трудового договора от 01.02.2019, т.к. на экземпляре трудового договора, хранящегося у работодателя, отсутствует подпись работника, подтверждающая получение работником экземпляра трудового договора. Предписание не выдается в связи с увольнением работника.
Описание
По состоянию на 25.05.2021, в нарушение ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.2 ст. 68 ТК РФ приказ работодателя о приеме на работу не объявлен работнику Т. Н.А. под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы, так как на приказе отсутствует роспись работника. Предписание не выдается в связи с увольнением работника.
Описание
3. По состоянию на 25.05.2021, в нарушение ч.2 ст. 212 ТК РФ, ч.2 п.1 ст. 4 Федерального закона «О специальной оценки условий труда» №426-ФЗ от 28.12.2013 на рабочем месте менеджера по продажам Т. Н.А. по состоянию на 25.05.2021 не была проведена специальная оценка условий труда и работник не был ознакомлен директором ООО «ОренКасса» К. Ю.В. с условиями труда.

Сведения о выданных предписаниях
1. 56/7-3437-21-ОБ/12-7304-И/711В срок до 2 августа 2021 года
В соответствие с требованием ч.2 ст. 212 ТК РФ, ч.2 п.1 ст. 4 Федерального закона «О специальной оценки условий труда» №426-ФЗ от 28.12.2013 на рабочем месте менеджера по продажам, предусмотренного штатным расписанием на период 2021 год и на котором занят К. Ю.В., провести специальную оценку условий труда в соответствии с договором №2/21-128 оказания услуг по специальной оценке условий труда на рабочих местах от 11.05.2021, работника ознакомить с условиями труда.
Описание
4. К проверке в отношении менеджера по продажам Т Н.А. представлены графики отпусков на 2020 и 2021 годы, а также приказы о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска с мая 2019 по февраль 2021 год, расчетные листки. В ходе проверки по состоянию на 25.05.2021 установлено, что оплачиваемые отпуска предоставлялись по устному заявлению работника на основании приказа директора К. Ю.В. по 1, 2, 3 дня или более дней. Так с 13.05.2019 по 15.05.2019 было предоставлено 3 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №11 от 06.05.2019), с 09.09.2019 по 09.09.2019 – 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №18 от 05.09.2019), с 11.11.2019 по 11.11.2019 – 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №22 от 05.11.2019), с 09.01.2020 по 24.01.2020 – 16 дней очередного оплачиваемого отпуска (приказ №27 от 30.12.2019), с 10.02.2020 по 12.02.2020 – 3 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №2 от 05.02.2020), с 26.03.2020 по 08.04.2020 – 14 дней очередного оплачиваемого отпуска (приказ №3 от 20.03.2020), с 11.05.2020 по 11.05.2020 – 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №5 от 30.04.2020), с 13.06.2020 по 13.06.2020 – 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №7 от 01.06.2020), с 13.07.2020 по 14.07.2020 – 2 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №9 от 03.07.2020), с 10.08.2020 по 13.08.2020 – 4 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №10 от 05.08.2020), с 08.09.2020 по 08.09.2020 - 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №11 от 04.09.2020), с 09.11.2020 по 10.11.2020 – 2 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №12 от 05.11.2020), с 12.12.2020 по 12.12.2020 – 1 день очередного оплачиваемого отпуска (приказ №13 от 04.12.2020), с 01.02.2021 по 02.02.2021 – 2 дня очередного оплачиваемого отпуска (приказ №2 от 20.01.2021), при увольнении – выплачена компенсация за неиспользованный отпуск 10 дней. Таким образом, по состоянию на 25.05.2021 усматривается, что за период работы с 01.02.2019 по день увольнения 12.04.2021 менеджеру по продажам Т. Н.А. в нарушение ч.2 ст.22 ТК РФ, ч.2, 3 ст. 123 ТК РФ директор К. Ю.В. в 2019, 2020 и 2021 году предоставлял отпуска Т. Н.А. в нарушение графиков отпусков на 2020 и 2021 год, что усматривается из графиков отпусков на 2020 и 2021 годы, а также о времени начала отпуска не извещал работника под роспись не позднее чем за две недели до его начала, что усматривается из приказов о предоставлении оплачиваемых отпусков за 2019, 2020 и 2021 годы. Предписание не выдается в связи с увольнением работника.
Описание
5. По состоянию на 25.05.2021, в нарушение ч.2 ст.22 ТК РФ, ч.2 ст. 123 ТК РФ директор К.Ю.В. в 2019, 2020 и 2021 году предоставлял отпуска Т. Н.А. в нарушение графиков отпусков на 2020 и 2021 год, что усматривается из графиков отпусков на 2020 и 2021 годы, и приказов о предоставлении оплачиваемых отпусков за 2019, 2020 и 2021 годы. Предписание не выдается в связи с увольнением работника.
Описание
6. К проверке в отношении менеджера по продажам Т. Н.А. представлен трудовой договор от 01.02.2019, из которого по состоянию на 25.05.2021 усматривается, что в нарушение ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.1 ст. 100 в раздел 3 «Рабочее время» не внесли продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе и не заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.02.2019. Предписание не выдается в связи с увольнением работника.
Описание
По состоянию на 25.05.2021, в нарушение ч.2 ст.22 ТК РФ, ч.6 ст. 136 ТК РФ, п.3.2. Правил внутреннего трудового распорядка утвержденных директором ООО «Оренкасса» Ю.В. К. 17.02.2015 заработная плата менеджеру по продажам Т. Н.А. выплачивалась несвоевременно, с нарушением срока выплаты и за допущенную не своевременную выплату работнику не выплачивалась денежная компенсация с учетом ст. 236 ТК РФ, что усматривается из расчетных листков, реестров и платежных поручений на зачисление заработной платы Т. Н.А. за весь период работы, в т.ч. платежных поручений №2483 от 19.03.2021, №2440 от 20.01.2021, №2418 от 18.12.2020, №2369 от 05.11.2020, №2358 от 20.10.2020, №2338 от 05.10.2020, №2327 от 18.09.2020, №2304 от 20.08.2020, №2288 от 05.08.2020, №2279 от 20.07.2020 и других.

Сведения о выданных предписаниях
1. 56/7-3437-21-ОБ/12-7304-И/711В срок до 16 июня 2021 года
В соответствие с требованием ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.6 ст. 136 ТК РФ, п.3.2. Правил внутреннего трудового распорядка утвержденных директором ООО «Оренкасса» Ю.В. К. 17.02.2015, за допущенную не своевременную выплату менеджеру по продажам Т. Н.А. заработной платы за период работы с 01.02.2019 по день увольнения выплатить денежную компенсацию с учетом ст. 236 ТК РФ, в т.ч. платежным поручения №2483 от 19.03.2021, №2440 от 20.01.2021, №2418 от 18.12.2020, №2369 от 05.11.2020, №2358 от 20.10.2020, №2338 от 05.10.2020, №2327 от 18.09.2020, №2304 от 20.08.2020, №2288 от 05.08.2020, №2279 от 20.07.2020 и другим, где допущена несвоевременная выплата заработной платы.
Описание
8. К проверке в отношении менеджера по продажам Т. Н.А. представлены трудовой договор от 01.02.2019, за период работы с февраля 2019 по апрель 2021 табеля учета рабочего времени и графики работы, расчетные ведомости, реестры на зачисление заработной платы, расчетные листки. Из трудового договора от 01.02.2019 усматривается, что работник принят на 1 ставку с окладом 11280, 00 рублей, доплатой – уральским коэффициентом 1, 15 от суммы оклада, что составляет 1692, 00 рублей, а из табеля учета рабочего времени и графика работы за период с 01.02.2019 по 31.05.2020 работа осуществлялась на 0, 5 ставки и заработная плата начислялась из расчета 0, 5 ставки, т.е. по состоянию на 25.05.2021 установлено, что в нарушение ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.1 ст.155 ТК РФ менеджер по продажам Т. А.Н. за период работы с 01.02.2019 по 31.05.2020 не была обеспечена работой в соответствии с условиями трудового договора и не исполняла трудовые (должностные) обязанности по вине работодателя и соответственно оплата труда не произведена в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени, что усматривается из расчетной ведомости и расчетных листков за период с 01.02.2019 по 31.05.2020.

Сведения о выданных предписаниях
1. 56/7-3437-21-ОБ/12-7304-И/711В срок до 16 июня 2021 года
В соответствие с требованием ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.1 ст.155 ТК РФ оплатить менеджеру по продажам Т. А.Н. период не обеспечения её работой по вине работодателя с 01.02.2019 по 31.05.2020 в соответствии с условиями трудового договора от 01.02.2019, оплату произвести в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени, применив статью 236 ТК РФ.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ