Проверка № 562100120508 от 20 апреля 2021 года

АО "ПОЧТА РОССИИ"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершено
Есть нарушения


Дата проведения
20 апреля 2021 года — 17 мая 2021 года

Проверка проводится в отношении
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление МЧС России по Оренбургской области

Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований пожарной безопасности изложенных в предписаниях об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 10.06.2020 №114/1/1 и №114/1/2 срок для исполнения которых истекает 01.04.2021 задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Багаутдинов Руслан Ильнурович Инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орску и г. Новотроицку
Юдин Дмитрий Александрович Инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орску и г. Новотроицку
Седойкин Павел Валерьевич Начальник отделения отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орску и г. Новотроицку
Михайлова Ксения Евгеньевна Старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орску и г. Новотроицку
Зуев Дмитрий Юрьевич Заместитель начальника ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Оренбургской области
Казаченко Андрей Владимирович Старший инженер сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Оренбургской области
Шарифуллин Ильшат Набиуллович Инженер сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Оренбургской области


Объекты и итоги проверки

Адрес
Оренбургская область, г. Орск, ул. Комарова, д. 3; ул. Добровольского, д. 25; ул. Энтузиастов, д. 4; ул. Новая Биофабрика, д. 67; ул. Багратиона, д. 18; ул. Просвещения, д. 45; пр. Орский, д. 13; ул. Камчатская, д. 5; ул. Вокзальная, д. 18; пр. Мира/пер. Владивостокский, д. 5/1; пр. Никельщиков, д. 43; ул. Бажова/ул. Нахимова, д. 16/113; ул. Онежская, д. 33; пр. Ленина, д. 26; пр. Ленина/ул. Краматорская, д. 2/38; ул. Станиславского, д. 31; ул. Краматорская, д. 10; село Крыловка, ул. Центральная, д. 3

Дата составления акта о проведении проверки
17 мая 2021 года

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись 17.05.2021

Информация о выявленных нарушениях
Описание
Г. Орск, пр. Ленина, д. 94 1.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 2.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации в почтальонской допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 3.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). г. Орск, ул. Комарова, д. 3 4.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 5.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). г. Орск, ул. Добровольского, д. 25 6.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 7.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 8.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (клиентский зал) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 9.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 67 м). 10.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: отделка внешних поверхностей наружных стен здания выполнена из горючих материалов. 11.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 12.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (второй эвакуационный выход) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 13.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (на выходе из столовой) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 14.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 71 м). г. Орск, пр. Орский, д. 13 15.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 16.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации на выходе из помещения допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 17.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 59 м), высота эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 1, 9 м (по факту 1, 75 м). 18.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации в тамбуре применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, ул. Вокзальная, д. 18 19.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, пр. Мира / пер. Владивостокский, д. 5 / д. 1 20.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 21.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 22.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина горизонтального участка путей эвакуации (прохода к рабочим местам операторов) в свету менее 1 м. 23.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 24.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из комнаты приема пищи в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 57 м). г. Орск, ул. Бажова / ул. Нахимова, д. 16 / д. 113 25.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 26.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 6 м). г. Орск, ул. Онежская, д. 33 27.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 28.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 55 м). г. Орск, пр. Ленина, д. 26 29.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, пр. Ленина / ул. Краматорская, д. 2 / д. 38 30.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, ул. Краматорская, д. 10 31.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м).

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Не выполнены пункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34 предписания №114/1/2 от 10.06.2020
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении от 17.05.2021 по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ
3. Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписания №114/1/1 от 10.06.2020 выполнено в полном объеме

Сведения о выданных предписаниях
1. 114/1/1В срок до 4 апреля 2022 года
Г. Орск, пр. Ленина, д. 94 1.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 2.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации в почтальонской допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 3.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). г. Орск, ул. Комарова, д. 3 4.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 5.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). г. Орск, ул. Добровольского, д. 25 6.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 7.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 8.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (клиентский зал) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 9.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 67 м). 10.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: отделка внешних поверхностей наружных стен здания выполнена из горючих материалов. 11.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 12.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (второй эвакуационный выход) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 13.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации (на выходе из столовой) допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 14.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 71 м). г. Орск, пр. Орский, д. 13 15.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 16.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в полу на путях эвакуации на выходе из помещения допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6. 17.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 59 м), высота эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 1, 9 м (по факту 1, 75 м). 18.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации в тамбуре применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, ул. Вокзальная, д. 18 19.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, пр. Мира / пер. Владивостокский, д. 5 / д. 1 20.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м). 21.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в клиентском зале, в коридоре на путях эвакуации для отделки стен применяются облицовочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (изделия поливинилхлоридные). 22.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина горизонтального участка путей эвакуации (прохода к рабочим местам операторов) в свету менее 1 м. 23.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 24.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из комнаты приема пищи в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 57 м). г. Орск, ул. Бажова / ул. Нахимова, д. 16 / д. 113 25.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 26.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 6 м). г. Орск, ул. Онежская, д. 33 27.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). 28.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 55 м). г. Орск, пр. Ленина, д. 26 29.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, пр. Ленина / ул. Краматорская, д. 2 / д. 38 30.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль). г. Орск, ул. Краматорская, д. 10 31.При эксплуатации эвакуационного пути руководитель организации не обеспечил соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода из рабочей зоны в клиентский зал в барьере в свету менее 0, 8 м (по факту 0, 7 м).

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ