Проверка № 55240905540116532536 от 4 декабря 2024 года

БПОУ "КИТЭК"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
4 декабря 2024 года

Проверка проводится в отношении
БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "КОЛЛЕДЖ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ЭКОНОМИКИ И КОММЕРЦИИ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Министерство образования Омской области

Предостережение
В Учреждении, расположенном по адресу: 644116, г. Омск, ул. 27-я Северная, д. 69, не соблюдаются требования в части возможного необеспечения ведения образовательной деятельности в соответствии с нормами, регулирующими отношения в сфере образования, в случае несоблюдения прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья, ознакомление с образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости. Согласно сведениям «в октябре этого года отдельными студентами группы и колледжа организована и осуществлена травля»......... «с применением нецензурных выражений, пренебрежительных высказываний в его…адрес», а также в адрес его мамы .............. «в официальном чате группы, ежедневных нелестных устных высказываниях на лекциях «сдохни», «желаю тебе и твоей маме смерти», подключением старшекурсника, угрожающего сыну «устроить несладкую жизнь»». Кроме того, возник вопрос об отсутствии доступа к информационной системе «Дневник.ру» до 2-го курса обучения, в связи с чем возникла конфликтная ситуация относительно обсуждения отметок студентов «в чате группы «Родители 22 ПКД». По имеющейся информации Учреждение «ведет журнал учебных занятий в бумажном виде, выставляя в электронной системе Дневник.ru итоговые семестровые оценки». При этом, согласно постановлению Правительства Омской области от 07.12.2022 № 708-п «О государственной информационной системе Омской области «Региональная информационная система в сфере общего образования и среднего профессионального образования» с целью формирования открытых и общедоступных информационных ресурсов функциональная возможность по ведению электронных журналов успеваемости не исключена. «Немаловажную роль в допущении травли сыграла позиция куратора» группы О.Ю. Новиковой. Из-за недовольства ............как старостой «были организованы показательные выступления, в результате которых старостой» выбрано иное лицо, «после чего в группу зашла куратор и словами «да, ........, не справлялся со своими обязанностями» дала понять негласно всем присутствующим, что они все делают правильно, а в» .........«поселила ложное чувство вины», что ........расценивает как «психологическое насилие». «Кроме того, с 21 октября по 5 ноября» ........«из-за ослабления иммунитета в результате перенесенного стресса находится на больничном, однако никаких вопросов от куратора о причинах непосещаемости колледжа… не поступало, что позволяет поставить под сомнение утверждение руководства о работе куратора с родителями в индивидуальном порядке». «В течение лета и сентября 2024 г. куратором доводилась до родителей различная информация о форме для прохождения практики, сначала – темного цвета, потом – белый верх, черный низ со ссылкой на стандарт и требованиями выполнять…то, что требуется, доведением информации, что в иной форме студентов не допустят к демонстрационному экзамену». При этом указанная информация не соответствует действительности. Также имеются сведения о том, что контроль за посещаемостью студентами занятий осуществляет назначенный студент, что приводит к необъективным сведениям в случае отсутствия контроля посещаемости со стороны преподавателя, на которого возлагается задача по заполнению «в журнале учебных занятий сведений об отсутствующих студентах». Кроме того, имеется информация о непредставлении сведений, «о прохождении диаскин-теста... – ни детям, ни родителям заранее сообщено не было, что поставило под угрозу здоровье, а возможно, и жизнь прививаемых» в случае наличия медицинских противопоказаний к вакцинации. По информации Учреждения «в медицинской справке формы 086/у, которую обучающиеся предоставляют после зачисления», представленной ..........в Учреждение, отметка о наличии на тот момент времени медотвода от проведения диаскин-теста отсутствует. Также по сведениям при прохождении организованного Учреждением профилактического медицинского осмотра необходимо «завести медицинскую книжку, стоимостью 330 рублей, направление на оформление которой выдает» Учреждение. Информация о прохождении профилактического медицинского осмотра, поступившая от куратора в адрес родителей, была воспринята родителями «как то, что профосмотр будет платный». «........ на прохождение осмотра не явился».
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Анна Сергеевна Евстегнеева Главный специалист отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области


Объекты и итоги проверки

Адрес
644116, обл. Омская, г. Омск, ул. 27-я Северная, д 69

Нет данных о результатах проверки