Проверка № 55170701643540 от 23 мая 2017 года

ООО "КАЛИСТА"

Внеплановая проверка
Документарная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
23 мая 2017 года — 20 июня 2017 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛИСТА"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Омской области

Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работника Спициной Алены Александровны в связи с рассмотрением обращения от 22.05.2017 № 7-1591-17-ОБ

Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Паршин Станислав Евгеньевич Государственный инспектор труда (по правовым вопросам)


Объекты и итоги проверки

Адрес
644012, г. Омск, проспект Королева, д. 26, корп. 1

Дата составления акта о проведении проверки
9 июня 2017 года

Информация о выявленных нарушениях
Описание
В ходе проверки было установлено, что Спицына А.А. состояла в трудовых отношениях с ООО "Калиста" с 28.07.2016 г. по 27.04.2017 г. на основании трудового договора № 144 от 28.07.2016 г. в должности администратора на 0.5 ставки. п. 5.1 трудового договора № 144 от 28.07.2016 г. заключенного с работником Спицыной А.А. устанавливает работнику должностной оклад 16 100 руб. в месяц, который включает в себя надбавку в виде районного коэффициента в размере 15 %. Включение в трудовой договор Спицыной А.А. данного условия может повлечь за собой нарушение прав работника, и данное обстоятельство следует расценивать как ненадлежащее оформление трудового договора, поскольку также нарушена ч. 2 ст. 9 ТК РФ которая устанавливает, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Предписание не выдавалось в связи с увольнением работника.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Парамонов Е.А.
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Описание
Согласно п. 4.2.5 правил внутреннего трудового распорядка ООО "Калиста" заработная плата выплачивается работникам 2 раза в месяц: 10 и 25 числа. Проверкой норм соблюдения вышеназванного законодательства об оплате труда в период с июля 2016 г. по апрель 2017 г. были выявлены нарушения, а именно п. 5.1 трудового договора № 144 от 28.07.2016 г. заключенного с работником Спицыной А.А., который устанавливал работнику должностной оклад 16 100 руб. в месяц, который включает в себя надбавку в виде районного коэффициента в размере 15 %, исполнялся работодателем, и данное обстоятельство следует расценивать как несвоевременная выплата заработной платы не в полном объеме, что подтверждают соответствующие расчетные листки, платежные поручения в период с июля 2016 г. по апрель 2017 г. Вместе с тем, в июне 2017 г. работодателем ООО "Калиста" был произведен перерасчет заработной платы Спицыной А.А. за период с июля 2016 г. по апрель 2017 г., а именно был начислен районный коэффициент в размере 10559, 87 руб. Также в связи его с изменением среднего заработка работника была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 861, 84 руб. Указанные суммы были выплачены Спицыной А.А. с учетом НДФЛ в размере 9936, 71 руб. 09.06.2017 г., что подтверждает платежная ведомость № КС000000173 от 09.06.2017 г.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Парамонов Е.А.
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Описание
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации). Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В нарушении вышеуказанной нормы денежная компенсация за задержку заработной платы Спицыной А.А. не начислена и не выплачена, что подтверждает расчетный листок за июнь 2017 г.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Парамонов Е.А.
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено

Сведения о выданных предписаниях
1. № 7-1591-17-ОБ/271/189/3В срок до 26 июня 2017 года
Начислить и выплатить денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ Спицыной А.А. за каждый день задержки заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ



Адрес
644031, г. Омск, ул. 2-я Производственная, д. 2 "Б"

Нет данных о результатах проверки