Проверка № 542100257079 от 27 мая 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "СИБСЕРВИС"
Дата проведения
27 мая 2021 года — 11 июня 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление лицензионного контроля на территории Новосибирской области (реестровый номер в ФГИС «ФРГУ» 5400000010000156938) на основании поступления обращения, заявления, информации от граждан, юридических лиц, органов государственной власти, органа местного самоуправления, средств массовой информации от 14.05.2021 г. № 6488/48-ПГ о фактах: нарушение лицензиатом лицензионных требований ; Предупреждение, выявление и пресечение нарушений лицензионных требований; соблюдение лицензионных требований к исполнению обязанностей по выполнению работ и (или) оказанию услуг по управлению многоквартирным домом в части организации и осуществления расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Правовое основание проведения проверки
Поступление обращения гражданина 6488/48-ПГ от 2021-05-14
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Пискарева Анна Александровна | Старший государственный инспектор отдела надзора в сфере платежей за жилищно-коммунальные услуги |
Объекты и итоги проверки
Адрес
городской округ. город Новосибирск, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 97
Дата составления акта о проведении проверки
2 июня 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Нет
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подписал
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Установлено, что в апреле 2021 года собственникам многоквартирного дома произведено доначисление по статье 'Механизированная уборка снега'. Управляющая организация обосновала данные доначисления тем фактом, что по указанной статье размер финансирования, утвержденный протоколом общего собрания собственников, оказался недостаточен. В соответствии с ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ и п. 17 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 46 – 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Также, согласно судебной практики (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.09.2010 № 6464/10) все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме. При этом в силу ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, п. 31 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, при установлении размера платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, управляющая компания вносит свои предложения об уже выполненных работах и их стоимости. И в случае не принятия решения на общем собрании собственников о включении стоимости проведенных работ в перечень по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, управляющая организация в судебном порядке взыскивает с собственников затраты, понесенные за выполненные работы. Судебного решения в ходе проведения проверки не представлено. На основании изложенного, взимание дополнительной платы является необоснованным.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Определение об отказе от 02.06.2021 №б/н |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
г. Новосибирск, тер. Горбольницы, д. 2 Офис Подвал
Нет данных о результатах проверки
