Проверка № 522100142431 от 11 апреля 2021 года

АО "НПП "СОТЕКС"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершено
Есть нарушения


Дата проведения
11 апреля 2021 года — 30 апреля 2021 года

Проверка проводится в отношении
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СОТЕКС"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление МЧС России по Нижегородской области

Цель проверки
Контроль за выполнением предписания

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
А. С. Присталов Заместитель начальника отдела


Объекты и итоги проверки

Адрес
г. Н. Новгород, проезд Шуваловский, дом. 5.

Дата составления акта о проведении проверки
19 апреля 2021 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Жижин Андрей Александрович

Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не в полном объеме создана система обеспечения пожарной безопасности объекта, которая должна включать в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. На занимаемые помещения отсутствует документация на технологические процессы, содержащая пожарно – технические характеристики, предусмотренные Федеральным Законом от 22.07.2008г. № 123 -ФЗ Состав и функциональные характеристики систем обеспечения пожарной безопасности в помещениях не оформлены в виде самостоятельного раздела проектной документации. Не обеспечен требуемый расход воды на нужды наружного пожаротушения не менее 40 литров в секунду, реальный расход воды в ПГ составляет от 15 до 16, 5 литров в секунду. В проемах галереи – транспортерной ленты объединяющей цех № 1 и цех № 2 установлены на границах цехов дренчерные завесы, которые перекрыты вентилями, что не обеспечивает срабатывание в автоматическом режиме. В проемах противопожарной преграды (двое ворот) отделяющей участок линии 42 от цеха 2 не предусмотрены мероприятия по нераспространения пожара – двери выполнены не в противопожарном исполнении, эксплуатируются в открытом положении, отсутствуют приспособления, закрывающие двери автоматически при пожаре. В проеме противопожарной преграды (проем для прохождения, конвейера) отделяющей участок линии 42 от цеха 2 не предусмотрены мероприятия по нераспространения пожара – в месте прохождения конвейера в преграде имеется открытый проем, не защищенный автоматической установкой пожаротушения. Через противопожарную преграду, отделяющую участок линии 42 от цеха 2, проходят коммуникации, вентиляционная система (противопожарные клапаны отсутствуют), в местах прохождения имеются отверстия, зазоры, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара В цехе № 2 на участке сборки сидений категории В2, и в сервисной зоне линии 42 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В цехе № 2 на складе закладных при стеллажном хранении превышена высота хранения более 5-ти метров, автоматическая установка пожаротушения стеллажей отсутствует. Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3 проходят вентиляционные коробы, противопожарные клапаны не установлены (заполнение проемов в стенах компрессорной выполнены не в противопожарном исполнении) не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара. Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3 проходят коммуникации, в местах прохождения имеются отверстия, зазоры (рядом с галереей) Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3, проходит конвейер через открытый проем, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара. В помещении цеха №2 в пожарных кранах применены неперекрывные пожарные стволы, отсутствует возможность изменения угла распыла от компактной до распыленной струи. При размещении в одном здании (здания 1, 2 цехов) технологических процессов с различной пожарной опасностью не разработаны мероприятия по пожарной безопасности и по предупреждению взрыва и распространения пожара. Эффективность этих мероприятий должна быть обоснована в проектной документации. Для перемещения продукции из цеха № 2 в склад № 3 имеется галерея с конвейером, открытые проемы в ограждающих конструкциях зданий не защищены соответствующим образом (автоматическими системами обнаружения и тушения пожара или противопожарными преградами) В противопожарных преградах, отделяющих участки в цехе № 1 категории В1 (участки хранения полила, изоционатов, лаборатории) проходят коммуникации, в местах прохождения имеются отверстия, зазоры, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара. К зданию склада № 3 пристроена закрытая погрузочно - разгрузочная рампа, которая не отделена от склада противопожарными дверям и не защищены соответствующими системами пожарной автоматики (в соответствии с категорией помещений по пожарной опасности). Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц. (не реже 1 раза в 5 лет) Не проведена проверка состояния огнезащитной обработки металлических несущих конструкций цеха № 2. (не реже одного раза в год) Отключен – не исправен второй ввод наружного водоснабжения на территорию предприятия, что не обеспечивает требуемый нормативный расход воды и кольцевание наружного противопожарного водопровода. Проводимые регламентные работы по техническому обслуживанию и ППР установок пожарной автоматики АПС, АУПТ не обеспечивают своевременной очистки пожарных извещателей и спринклерных оросителей от пыли, либо работы по ТО и ППР проводятся формально. Данный факт приводит к изменению температурного порога срабатывания АПС, АУПТ. В стене химического склада (противопожарной преграде), в местах прохождения коммуникаций имеются монтажные отверстия, не заделанные соответствующим образом (щели в стенах над противопожарными воротами, отверстия в месте прохождения шлейфов АПС).

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено должностное лицо по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ