Проверка № 522100142431 от 11 апреля 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "НПП "СОТЕКС"
Дата проведения
11 апреля 2021 года — 30 апреля 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| А. С. Присталов | Заместитель начальника отдела |
Объекты и итоги проверки
Адрес
г. Н. Новгород, проезд Шуваловский, дом. 5.
Дата составления акта о проведении проверки
19 апреля 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Жижин Андрей Александрович
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не в полном объеме создана система обеспечения пожарной безопасности объекта, которая должна включать в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
На занимаемые помещения отсутствует документация на технологические процессы, содержащая пожарно – технические характеристики, предусмотренные Федеральным Законом от 22.07.2008г. № 123 -ФЗ
Состав и функциональные характеристики систем обеспечения пожарной безопасности в помещениях не оформлены в виде самостоятельного раздела проектной документации.
Не обеспечен требуемый расход воды на нужды наружного пожаротушения не менее 40 литров в секунду, реальный расход воды в ПГ составляет от 15 до 16, 5 литров в секунду.
В проемах галереи – транспортерной ленты объединяющей цех № 1 и цех № 2 установлены на границах цехов дренчерные завесы, которые перекрыты вентилями, что не обеспечивает срабатывание в автоматическом режиме.
В проемах противопожарной преграды (двое ворот) отделяющей участок линии 42 от цеха 2 не предусмотрены мероприятия по нераспространения пожара – двери выполнены не в противопожарном исполнении, эксплуатируются в открытом положении, отсутствуют приспособления, закрывающие двери автоматически при пожаре.
В проеме противопожарной преграды (проем для прохождения, конвейера) отделяющей участок линии 42 от цеха 2 не предусмотрены мероприятия по нераспространения пожара – в месте прохождения конвейера в преграде имеется открытый проем, не защищенный автоматической установкой пожаротушения.
Через противопожарную преграду, отделяющую участок линии 42 от цеха 2, проходят коммуникации, вентиляционная система (противопожарные клапаны отсутствуют), в местах прохождения имеются отверстия, зазоры, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара
В цехе № 2 на участке сборки сидений категории В2, и в сервисной зоне линии 42 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
В цехе № 2 на складе закладных при стеллажном хранении превышена высота хранения более 5-ти метров, автоматическая установка пожаротушения стеллажей отсутствует.
Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3 проходят вентиляционные коробы, противопожарные клапаны не установлены (заполнение проемов в стенах компрессорной выполнены не в противопожарном исполнении) не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара.
Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3 проходят коммуникации, в местах прохождения имеются отверстия, зазоры (рядом с галереей)
Через противопожарную преграду цеха № 1, отделяющую производственные участки категорий по пожарной опасности В2 и В3, проходит конвейер через открытый проем, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара.
В помещении цеха №2 в пожарных кранах применены неперекрывные пожарные стволы, отсутствует возможность изменения угла распыла от компактной до распыленной струи.
При размещении в одном здании (здания 1, 2 цехов) технологических процессов с различной пожарной опасностью не разработаны мероприятия по пожарной безопасности и по предупреждению взрыва и распространения пожара. Эффективность этих мероприятий должна быть обоснована в проектной документации.
Для перемещения продукции из цеха № 2 в склад № 3 имеется галерея с конвейером, открытые проемы в ограждающих конструкциях зданий не защищены соответствующим образом (автоматическими системами обнаружения и тушения пожара или противопожарными преградами)
В противопожарных преградах, отделяющих участки в цехе № 1 категории В1 (участки хранения полила, изоционатов, лаборатории) проходят коммуникации, в местах прохождения имеются отверстия, зазоры, не предусмотрены мероприятия по не распространению пожара.
К зданию склада № 3 пристроена закрытая погрузочно - разгрузочная рампа, которая не отделена от склада противопожарными дверям и не защищены соответствующими системами пожарной автоматики (в соответствии с категорией помещений по пожарной опасности).
Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц. (не реже 1 раза в 5 лет)
Не проведена проверка состояния огнезащитной обработки металлических несущих конструкций цеха № 2. (не реже одного раза в год)
Отключен – не исправен второй ввод наружного водоснабжения на территорию предприятия, что не обеспечивает требуемый нормативный расход воды и кольцевание наружного противопожарного водопровода.
Проводимые регламентные работы по техническому обслуживанию и ППР установок пожарной автоматики АПС, АУПТ не обеспечивают своевременной очистки пожарных извещателей и спринклерных оросителей от пыли, либо работы по ТО и ППР проводятся формально. Данный факт приводит к изменению температурного порога срабатывания АПС, АУПТ.
В стене химического склада (противопожарной преграде), в местах прохождения коммуникаций имеются монтажные отверстия, не заделанные соответствующим образом (щели в стенах над противопожарными воротами, отверстия в месте прохождения шлейфов АПС).
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Привлечено должностное лицо по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
