ООО " АРС - АУДИТ "

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» в рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2016 отсутствуют рабочие документы аудитора по оценке обоснованности принятой учетной политики для целей налогообложения, а также в рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год отсутствуют рабочие документы аудитора по оценке обоснованности принятой учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета

Выявлено, что Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 от 06.03.2017, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 от 29.03.2019, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» акционерам ОАО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 от 15.03.2018, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 от 28.03.2016, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 от 23.04.2018, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 от 18.03.2019, Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству АО о проведенной аудиторской проверке за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 от 28.03.2019 не содержат выводы о не исправленных аудируемым лицом корректировках, предложенных аудитором в ходе аудита, признанных руководством аудируемого лица несущественными, по отдельности или в совокупности для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и о том, являются ли неисправленные искажения, взятые в отдельности или в совокупности, существенными.

Заголовок «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности» аудиторских заключений по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО за 2017 год от 15.03.2018, Акционерного общества от 29.03.2019, Акционерного общества от 28.03.2019, Акционерного общества от 19.03.2019 и Акционерного общества от 23.04.2018 не содержит указание на то, что данные аудиторские заключения имеют названия «Аудиторское заключение независимого аудитора».

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» рабочая документация в рамках аудиторских заданий АО за 2016 г. (2 этап), АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год не содержит общих планов и программ аудита, а также документация по планированию аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2016 г. от 25.11.2016 (1 этап) не раскрывает временные рамки, подробный перечень запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общих планов аудита и проверки надлежащего выполнения работы аудиторов, объем и порядок проведения аудиторской проверки в отношении обстоятельств, требующих особого внимания.

Аудиторы ООО «АРС-АУДИТ» (при наличии надлежащей документации, обеспечивающей доказательства функционирования каждого элемента системы контроля качества ООО «АРС-АУДИТ») в отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» не применяли соответствующие руководства в бумажной или электронной форме с применением программного обеспечения и стандартизированных форм документов для обеспечения качественного выполнения заданий ОАО за 2012 и 2013 годы, ОАО за 2012 и 2014 годы, ОАО за 2012 год, АО « за 2016 год, АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

Рабочая документация по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2016 год, АО за 2017 год, АО за 2018 год, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год и АО за 2018 год не содержит информации о выводах аудитора о том, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение АО за 2016 год, АО за 2017 год, АО за 2018 год, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год и АО за 2018 год и результаты их финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.

В рабочей документации аудитора по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2016 год в связи с существенными показателями запасов (строка 1210 Актива Бухгалтерского баланса на 31.12.2018), которые составили 13, 83% (146494 т.р.) от валюты баланса (1058995 т.р.) на 31.12.2018 и 22, 18% (231573 т.р.) от валюты баланса (1044164 т.р.) на 31.12.2017г. и АО за 2018 год в связи с существенными показателями запасов (строка 1230 Актива Бухгалтерского баланса на 31.12.2016), которые составили 66, 13% (9742т.р.) от валюты баланса (18271 т.р.) на 31.12.2016 и 54, 67% (9069 т.р.) от валюты баланса (16631 т.р.) на 31.12.2015 отсутствуют сведения о том, что аудитор собрал достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении наличия и состояния вышеуказанных запасов

Аудитор не оценил структуру, содержание и общее представление финансовой отчетности, приложенной к аудиторским заключениям ОАО за 2013 год от 07.03.2014 г. и ОАО за 2012 год от 27.06.2013 г., АО за 2015 год от 28.03.2016, ОАО за 2018 год от 15.03.2018, АО от 19.03.2019, АО за 2017 год от 23.04.2018, АО от 06.03.2017 и Акционерного общества за 2018 год от 29.03.2019, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» запросы руководству ОАО за 2012 и 2013 годы, ОАО за 2012 и 2014 годы, ОАО за 2012 год, АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год (представителям собственника аудируемых лиц) на получение письменных разъяснений и подтверждений о том, что аудитору сообщены все известные им имевшие место или возможные случаи несоблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов, последствия которых должны быть учтены при составлении бухгалтерской отчетности, аудиторами не направлялись, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

При проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 год, АО за 2018 год, АО за 2018 год, АО за 2015 год, АО за 2016 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год аудитором не выполнялись аудиторские процедуры по получению надлежащих аудиторских доказательств по проверке применимости допущения непрерывности деятельности аудируемого лица, в частности не направлялись запросы аудируемому лицу относительно информации о наличии каких-либо событий или условий, которые выходят за рамки периода в 12 месяцев со дня отчетной даты и которые могут обусловливать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, отсутствуют соответствующие официальные письменные заявления и разъяснения руководства вышеуказанных аудируемых лиц, а также информация о чистых активов или невыполнение установленных требований в отношении чистых активов, об отклонениях значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение аудируемого лица, от нормальных (обычных) значений.

Рабочие документы аудитора о выполнении аудиторских процедур с целью получения информации, необходимой для выявления рисков существенных искажений в результате недобросовестных действий на уровне бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом и на уровне предпосылок составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении групп однотипных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и раскрытий информации в рамках аудиторских заданий АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год не составлялись.

В ООО «АРС-АУДИТ» не разработаны дополнительные политики и процедуры, помимо требуемых настоящим стандартом в отношении подготовки заключения о финансовой отчетности и представления его и приложенную финансовую отчетность с учетом требований Международных стандартов аудита и в связи с этим Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности АО с приложенной бухгалтерской (финансовой) отчетностью АО за 2017 год от 18.02.2018 не пронумеровано, не прошнуровано и не опечатано печатью аудитора с указанием общего количества листов.

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» в рабочих документах аудитора по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год не рассмотрена и не зафиксирована существенность на уровне бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета АО за 2016 г., АО за 2017 года, АОза 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год, группам однотипных операций и случаям раскрытия информации.

Выявлено, что установленные в ООО «АРС-АУДИТ» принципы и процедуры не обеспечивают разумную уверенность в том, что задания выполняются в соответствии со стандартами аудиторской деятельности и требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а также в том, что аудиторские заключения и иные отчеты, выданные аудиторской организацией, соответствуют условиям конкретного задания. Текущие рассмотрение и оценка системы контроля качества не охватывают вопросы анализа учета аудиторской организацией соответствующих изменений в стандартах аудиторской деятельности и нормативных правовых актах Российской Федерации, касающихся принципов и процедур системы контроля качества, письменного подтверждения соблюдения принципов и процедур независимости.

Отсутствие рабочих документов по подтверждению достоверности существенных показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности затрудняет понимание проделанной аудиторами работы и обоснованности решений и выводов аудиторов, отраженных в Отчетах аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству нижеприведенных аудируемых лиц, а также сведений, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, в рабочих документов по соответствующим областям аудита и аудиторских доказательств (первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета аудируемых лиц) в составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год, АО за 2016 год, ОАО за 2012 и 2013 годы, ОАО за 2012 и 2014 годы, ОАО за 2012 год не обеспечивает общего понимания аудита и не позволяет новому аудитору (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

Новые условия Договора от 25.03.2018 №33 с ПМУП не зафиксированы в письме-соглашении и по акту от 10.04.2019 № 35 передан только Отчет аудиторской фирмы «АРС-аудит» руководству ПМУП о проведенной аудиторской экспертизе экономической обоснованности тарифов на услуги от 10.04.2019, содержащий следующее исполнение услуги: анализ экономической обоснованности изменения тарифов на услуги..

В разделе «Мнение» Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2018 год от 28.03.2019, Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества за 2018 год от 19.03.2019, Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества от 23.04.2018 и Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО от 15.03.2018 аудитором дана ссылка на пояснительную записку, пояснения к годовой бухгалтерской отчетности, пояснения к годовой бухгалтерской отчетности за 2017 год и пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах соответственно без соответствующего указания «включая краткий обзор основных положений учетной политики», а также в разделе «Мнение» Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества за 2018 год от 29.03.2019 аудитором не указаны Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах АО за 2018 год от 29.03.2019, которые входят в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества за 2018 год.

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» в рабочей документации аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2018 год, АО за 2015 год, АО за 2017 год и АО за 2018 год, ОАО за 2012 год, ОАО за 2012 и 2014 годы и ОАО за 2012 год отсутствует документальное оформление, свидетельствующее о выполнении аудитором процедур по получению достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно проверки остатков по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода на предмет наличия искажений, которые могут существенно повлиять на бухгалтерскую (финансовую) отчетность текущего отчетного периода, правильности перенесения на начало текущего периода остатков по счетам бухгалтерского учета на конец предыдущего периода, а также последовательного применения аудируемыми лицами АО за 2018 год, АО за 2015 год, АО за 2017 год и АО за 2018 год, ОАО за 2012 год, ОАО за 2012 и 2014 годы и ОАО за 2012 год учетной политики в рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

ООО «АРС-АУДИТ» не уведомило Федеральное казначейство в письменной форме или путем направления электронного документа о начале оказания услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2018 год, являющейся организацией, указанной в части 3 статьи 5 Федерального закона № 307-ФЗ, по договору на оказание аудиторских услуг № 112/18 от 20 марта 2018 года

При аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО за 2012 год, АО за 2016 год , ОАО за 2017 год, АО за 2015 год и АО за 2017 год оценка аудитором того, обеспечивает ли финансовая отчетность достоверное представление, не включала рассмотрение общего представления финансовой отчетности, ее структуры и содержания в соответствии с ПБУ 4/99, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

ООО «АРС-АУДИТ» не обеспечило сохранность аудиторских заключений по бухгалтерской (финансовой) отчетности (для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности), договоров об оказании аудиторских услуг и в течение 5 лет хранение рабочих документов аудитора по аудиторским заданиям за 2015-2019 гг.: МУП (за 3 года), ЗАО (за 1 год), ООО (3 года), ООО (за 4 года), ООО (4 года), ООО , (за 4 года), ООО (за 2 года), ЖНК (за 3 года), АО (2 года), АО(за 2 года), АО (2 года), МУП ( 1 год), МУП (1 год), ООО ( 4 года), АО (2 года), ООО( 4 года), ООО(3 года), ООО (4 года);, ООО (4 года), ООО ( 3 года), ООО ( 3 года) МУП (1 год), МП (3 года), ООО (1 год), ООО (1 год), ООО (1 год), ", КГУП (2 года), ООО (1 год), ООО(2 года), АО (2 года), АО (2 года), АО (2 года), АО (2 года), ООО (2 года), ОАО (1 год), ООО (2 года), ООО (2 года), ООО (2 года), ПМП(2 года), ООО (2 года), АО (2 года), ООО (1 год), ООО (1 год), ООО (1 год), ООО (1 год), АО(1 год), ООО (1 год), ООО (1 год), УФ ПП(1 год), что является нарушением Положения об архиве ООО «АРС-аудит».

ООО «АРС-АУДИТ» не направлялись запросы в целях выяснения наличия у них сведений о каких-либо фактически совершенных или подозреваемых недобросовестных действиях и о факторах риска недобросовестных действий руководству и работникам ОАО за 2012 и 2013 годы, ОАО за 2012 и 2014 годы, ОАО за 2012 год, а также в ходе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц ООО «АРС-АУДИТ» в период с 17.03.2015 по 30.06.2019, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.

Услуга об определении рыночной стоимости имущества в соответствии с договором на оказание услуг по оценке имущества от 30.08.2016 №203/16 с АО «ПЗСП» Исполнитель (ООО «АРС-АУДИТ» и приложением № 1 к настоящему договору с предоставлением отчетов согласно Федеральному закону от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» не является прочей связанной с аудиторской деятельностью в связи с тем, что относится к подразделу 74 раздела М Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденного приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст. и исполнителю (оценщику) не требуется знаний, навыков, умений и опыта аудитора в связи с тем, что услуга оказывалась в соответствии федеральными стандартами оценки.

Тестирование аудитором раздела аудита: реализация за 9 месяцев 2016 года АО можно считать не эффективным в связи с тем, что пояснения представлены только в отношении оставшейся совокупности и аудиторские доказательства по результатам их нельзя считать достаточными и надлежащими для целей аудита.

Рабочая документация по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год не содержит сведений о том, что аудитором направлены и получены письменные заявления руководства вышеуказанных аудируемых лиц в отношении связанных сторон и выполнялись аудиторские процедуры для выявления, оценки соблюдения требования по ведению бухгалтерского учета и раскрытию информации в части взаимоотношений, операций между связанными сторонами и остатков по счетам, чтобы адресаты финансовой отчетности могли составить представление об их характере, а также об их фактическом или возможном влиянии на финансовую отчетность.

Аудиторские заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности АО за 2015год от 28.03.2016 и АО от 06.03.2017 должны быть модифицированы в связи с ограничением объема аудита, а в Аудиторских заключениях по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО за 2018 год от 15.03.2018, АО от 19.03.2019, АО за 2017 год от 23.04.2018, Акционерного общества за 2018 год от 29.03.2019 , АО за 2018 год от 28.03.2019 аудитор должен отказаться от выражения мнения в отношении финансовой отчетности ОАО за 2018 год, АО за 2018 год, АО за 2017 год, Акционерного общества за 2018 год, АО за 2018 год в связи с тем, что рабочая документация по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности вышеуказанных аудируемых лиц не содержит писем-представлений.

В отличие от пояснений директора ООО «АРС-АУДИТ» рабочая документация по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2016 год, АО за 2017 год, АО за 2018 год, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год и АО за 2018 год не содержит сведения о том, что имеются достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что соответствующие показатели были сформированы в соответствии с принципами и требованиями составления финансовой (бухгалтерской) отчетности вышеуказанных аудируемых лиц и оценку того, что согласуется ли сравнительная информация с числовыми показателями и раскрытием информации, представленными в их финансовой отчетности за предыдущий период.

Рабочая документация по выполнению аудиторских заданий ОАО за 2012 и 2013 годы, ОАО за 2012 и 2014 годы, ОАО за 2012 год, АО за 2016 г.( 2 этап), АО за 2017 года, АО за 2018 года, АО за 2018 год, АО за 2015 год, ОАО за 2017 год, АО за 2018 год не содержит сведений о запросах руководству в отношении рисков хозяйственной деятельности, что привело к системному характеру нарушения стандартов аудиторской деятельности.