Проверка № 50160701245728 от 9 декабря 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО СК "ВЕКТОР"
Дата проведения
9 декабря 2016 года — 16 декабря 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания № 01-29-071700-5-05 от 08.11.2016. Оценка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации на объекте капитального строительства: общеобразовательная школа по адресу: М.О. г. Наро-Фоминск, ул. Куркоткина
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Копцева М. В. -Консультант Онзс№1; Джабраилов К. Ш. -Консультант Онзс№1. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
М. О. г. Наро-Фоминск, ул. Луговая, д. 4
Дата составления акта о проведении проверки
16 декабря 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Логутов А. И. -Главный Инженер
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1) В навесных витражных конструкциях установлены двухкамерные стеклопакеты. (должны быть однокамерные) - нарушены требования экспертиза ГАУ "Мособлгосэкспертиза" № 50-1-5-0437-14 от 21.04.2014 л. 14.
2) Нижние составляющие стойки навесного витража длинной 6 м. не имеют жесткого крепления. (выполнено плавающее крепление) - нарушены требования СП 128.13330.
3) Не представлена проектная и исполнительная документация на монтаж витражных конструкций. Отсутствуют узлы крепления витражных конструкций. Не представлены результаты испытаний анкерных дюбелей и расчеты нагрузок. - нарушены требования ГрК РФ ст. 52, п. 6.
4) Входные двери центрального входа выполнены из аллюминиевого профиля с остеклением (должны быть металлические) - нарушены требования экспертиза ГАУ "Мособлгосэкспертиза" № 50-1-5-0437-14 от 21.04.2014 л. 14.
6) При устройстве кровли блока вместо армированной стяжки из ЦПР толщ. 40мм. применяются асбесто-цементные листы. - нарушены требования проект 2013/2-АР.1.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 01-29-071700-5-05 | В срок до 9 декабря 2016 года |
| 1) В навесных витражных конструкциях установлены двухкамерные стеклопакеты. (должны быть однокамерные) - нарушены требования экспертиза ГАУ "Мособлгосэкспертиза" № 50-1-5-0437-14 от 21.04.2014 л. 14. 2) Нижние составляющие стойки навесного витража длинной 6 м. не имеют жесткого крепления. (выполнено плавающее крепление) - нарушены требования СП 128.13330. 3) Не представлена проектная и исполнительная документация на монтаж витражных конструкций. Отсутствуют узлы крепления витражных конструкций. Не представлены результаты испытаний анкерных дюбелей и расчеты нагрузок. - нарушены требования ГрК РФ ст. 52, п. 6. 4) Входные двери центрального входа выполнены из аллюминиевого профиля с остеклением (должны быть металлические) - нарушены требования экспертиза ГАУ "Мособлгосэкспертиза" № 50-1-5-0437-14 от 21.04.2014 л. 14. 6) При устройстве кровли блока вместо армированной стяжки из ЦПР толщ. 40мм. применяются асбесто-цементные листы. - нарушены требования проект 2013/2-АР.1. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ