Проверка № 48240831000111849292 от 20 августа 2024 года

МУ "УГС Г. ЛИПЕЦКА"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
20 августа 2024 года

Проверка проводится в отношении
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Предостережение
1 г. Липецк, в районе д. 6 по ул. Бехтеева (МАОУ СОШ 29) выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 2 г. Липецк, в районе д. 4 по ул. Замятина выявлена утрата дорожного знака 5.19.2, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований. 3 г. Липецк, ул. Одоевского в районе д. 4а (подъезд к МБДОУ Детский сад 25) выявлено наличие искусственных неровностей, исполнение которых не соответствует требованиям разд. 4 ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения». 4 г. Липецк, ул. Засечная в районе д. 17 по ул. Палисадная (МБДОУ Детский сад 37) выявлена утрата дорожного знака 3.24 «40», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований. 5 г. Липецк, ул. Краеведческая в районе влд. 2 по ул. 300-летия флота России при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожных знаков 1.17, что является нарушением п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 6 г. Липецк, ул. Урицкого (МБОУ гимназия 12 и МБДОУ Детский сад 62) выявлено отсутствие основных дорожных знаков 1.23, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 7 г. Липецк, ул. Ракитная в районе д. 2 (МБОУ СШ 35) выявлена утрата дорожного знака 3.24 «40» что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований. 8 г. Липецк, ул. Кузьминская 6Б (МБДОУ детский сад № 25) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований. 9 г. Липецк, ул. Нестерова в районе д. 84 по ул. Гагарина (МБОУ 24) выявлено отсутствие дорожного знака 3.24 «40», что является нарушением п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 10 г. Липецк, ул. Нестерова в районе д. 84 по ул. Гагарина (МБОУ 24) выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.1, 1.25, 1.5(7), что является нарушением разд. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 11 г. Липецк, ул. Салтыкова-Щедрина (МБОУ СШ 9) при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожных знаков 1.17, что является нарушением п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 12 г. Липецк, ул. Кротевича (МАОУ 59 и МБДОУ Детский сад 62) при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожных знаков 1.17, что является нарушением п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 13 г. Липецк, пл. Константиновой (МБОУ СОШ 28) при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожных знаков 1.17, что является нарушением п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 14 г. Липецк, пл. Константиновой (МБОУ СОШ 28) при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожных знаков 3.24, что является нарушением п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 15 г. Липецк, ул. С. Кувшинова (СМШ № 65 и СОШ № 59) при наличии искусственной неровности выявлено отсутствие дорожного знака 1.17 со стороны ул. Полиграфическая, что является нарушением п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 16 г. Липецк, ул. Краснозаводская, д. 8 (МБОУ СОШ № 10 им. Героя России и. Свиридова) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (20), что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 17 г. Липецк, ул. Краснознаменная (Центр помощи женщинам и детям «Большая медведица» ул. Ибаррури, 1а): - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. - выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «40» и «20», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - выявлено наличие загрязнения на лицевой поверхности таблички 8.2.1 «200», что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017. 18 г. Липецк, ул. Краснознамённая, д. 10А (ДОУ Детский сад № 10): - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; - выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 19 г. Липецк, ул. Центральная, д. 21, д. 21к1 (МБДОУ №12 г. Липецка): - выявлено отсутствие дорожных знаков 1.23 (основной и повторный.)и таблички 8.2.1»Зона действия» , что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019. - отклонение от проектного положения таблички 8.2.1. «Зона действия», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. - ограничение видимости зелеными насаждениями дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. - выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 20 г. Липецк, ул. 3е Сентября 4б (МБОУ № 77 г. Липецка): - выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - выявлено наличие дефектов покрытия проезжей части в виде выбоин, что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 21 г. Липецк от д. 2 по ул. Волгоградская до д. 23 по ул. Коммунистическая (СОШ № 31 и ДОУ № 85 г. Липецка): - по ул. Коммунистическая, д. 22А выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - по ул. Волгоградская выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. - по ул. Коммунистическая, в районе д. 18 ул. Ильича выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «40» и «20», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - по ул. Коммунистическая, в районе д. 18 ул. Ильича ограничение видимости дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», вызванное наличием зеленых насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. 22 г. Липецк, по ул. Волжская (ДОУ № 22 г. Липецка, ул. Невского, 26а) выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения». 23 г. Липецк, ул. Писарева (Школа искусств № 11, ул. Писарева, д. 12): - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «20», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. - отклонение от проектного положения таблички 8.2.1 «Зона действия» (200м), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. - ограничение видимости дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность», вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. 24 г. Липецк, ул. Моршанская и Энергостроителей (МБОУ № 54 г. Липецка): - ул. Моршанская, в районе д. 18 выявлено ограничение видимости дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. - ул. Моршанская, в районе д. 16 выявлено наличие загрязнения на лицевой поверхности дорожного знака 2.34 «Ограничение максимальной скорости» (20), что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017. - ул. Моршанская, в районе д. 9, д. 18 выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - ул. Энергостроителей, в районе д. 7А выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 25 г. Липецк, ул. Ибаррури, д. 1а – д. 3 (МБОУ СОШ № 62): - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. - выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «40» и «20», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 26 г. Липецк, ул. И.С. Бурлакова (ГБОУ Санаторная школа-интернат г. Липецка ул. М. Светлова, д. 29) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 27 г. Липецк, ул. Писарева 37(МБОУ СОШ № 37 г. Липецка): - выявлено наличие загрязнения на лицевой поверхности дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017. - ограничение видимости зелеными насаждениями дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20) и 1.17 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (20), что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 28 г. Липецк, ул. Адмирала Макарова, д. 10 (МБДОУ № 42 г. Липецка): - ул. Адмирала Макарова, в районе д. 8 выявлена утрата дорожного знака 1.23 «Дети», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. - ул. Адмирала Макарова, в районе д. 8 выявлено ограничение видимости дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность», вызванное наличием зеленых насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. - выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «40» и «20», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - выявлено наличие загрязнения на лицевой поверхности дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 и 20), что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017. 29 г. Липецк, ул. Мичурина в районе д. 26 (МБОУ СОШ № 64 г. Липецка) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 30 г. Липецк, ул. им. Мичурина, д. 22 (МБОУ СОШ № 61 им. М.И. Неделина): - по ул. им. Мичурина, в районе д. 19выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, что является нарушением разд. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019. - выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. - отклонение от вертикального положения стойки с дорожными знаками 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. - выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия» вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. 31 г. Липецк, ул. Парковая, д. 5 (МБОУ СОШ № 4 г. Липецка) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 32 г. Липецк, ул. Зои Космодемьянской д. 178 (Средняя общеобразовательная школа №4 им. Л.А. Смык) выявлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 «40», что является нарушением п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019. 33. г. Липецк, в районе д. 8 по ул. Филипченко (детский сад №95) выявлено загрязнение дорожного знака 5.20, что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 34. г. Липецк, в районе д. 8 по ул. Филипченко (детский сад №95) выявлено ограничение видимости дорожных знаков, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 35. г. Липецк, по ул. Юных Натуралистов (СОШ №72) выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.24.1, что является нарушением п. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 36. г. Липецк, ул. Циолковского (местный поезд) – спортивная школа №1 выявлено загрязнение дорожного знака 5.20, что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 37. г. Липецк, ул. Циолковского (местный поезд) – спортивная школа №1 выявлена утрата дорожного знака 1.17, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 38. г. Липецк, ул. Циолковского (местный поезд) – спортивная школа №1 выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 39. г. Липецк, ул. Петра Смородина (местный проезд ул. Водопьянова) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.25, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований. 40. г. Липецк, ул. Звездная, 6 (СОШ № 50) выявлено загрязнение дорожного знака 1.23, что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» 41. г. Липецк, ул. Звездная, д. 12 (СОШ № 49) выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, 1.24.1, что является нарушением п. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 42. г. Липецк, пр. Сиреневый (школа №66 и №63) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.25, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 43. г. Липецк, пр. Сиреневый (школа №66 и №63) выявлено ограничение видимости дорожных знаков, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 44. г. Липецк, пр. Сиреневый (школа №66 и №63) выявлено загрязнение дорожного знака 8.2.1, что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» 45. г. Липецк, школа № 20, выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 46. г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 36/3, Кадетская школа, выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 47. г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 36/3, Кадетская школа выявлено ограничение видимости дорожных знаков, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 48. г. Липецк, ул. Л. Толстого, д. 46а (ДОУ 107) выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 49. г. Липецк, ул. Первомайская (школа №2) выявлено отсутствие дублирующего дорожного знака 40 км/ч, что является нарушением требований ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 50. г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 88а (школа № 32) выявлено отсутствие дорожного знака 1.17, что является нарушением требований ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» 51. г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 88а (школа № 32) выявлено ограничение видимости дорожных знаков, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 52. г. Липецк, ул. Ракитная в районе д. 2 (школа № 35) выявлено ограничение видимости пешеходного перехода в зоне треугольника видимости, вызванное наличием зелёных насаждений высотой более 0,5 метров, что является нарушением п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 53. г. Липецк, ул. Гагарина от пересечения с ул. 30 лет Октября до пл. Героев в зоне действия дорожного знака 1.23 выявлено отсутствие дублирующих дорожных знаков 3.24 «40», что является нарушением п. 5.1.6 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Кубышкин Михаил Владимирович Старший государственный инспектор дорожного надзора


Объекты и итоги проверки

Нет данных о результатах проверки