Проверка № 422005253431 от 30 ноября 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ИНВЕСТ-КО"
Дата проведения
30 ноября 2020 года — 25 декабря 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель контроля исполнения юридическим лицом предписания 54131 от 20072020г по устранению нарушений требований пожарной безопасности срок для исполнения которого истек и мотивированного представления должностного лица от 25112020 43 по результатам анализа мероприятий по контролю содержащих сведения о возникновение угрозы причинения вреда жизни здоровью граждан подпункт а пункта 2 части 2 ст10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г N 294ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроляЗадачиоценка соответствия объекта защиты значительного риска ТОРГОВОРАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «СПУТНИК» «КАЛИНА» по адресу 652300 ОБЛАСТЬ КЕМЕРОВСКАЯ КУЗБАСС ТОПКИНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОРОД ТОПКИ МИКРОРАЙОН СОЛНЕЧНЫЙ11А ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТКО обязательным требованиям пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Предметсоблюдение на объекте защиты категории значительного риска ТОРГОВОРАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «СПУТНИК» «КАЛИНА» по адресу 652300 ОБЛАСТЬ КЕМЕРОВСКАЯ ГОРОД ТОПКИ МИКРОРАЙОН СОЛНЕЧНЫЙ11А юридическим лицом ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТКО в процессе осуществления своей деятельности требований пожарной безопасности
Правовое основание проведения проверки
Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля надзора муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином организацией предписания органа государственного контроля надзора муниципального контроля
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Крахмаль Александр Андреевич | Государственного инспектора Топкинского муниципального округа по пожарному надзору |
| Ванин Артём Леонидович | Заместитель главного государственного инспектора Топкинского муниципального округа по пожарному надзору |
Объекты и итоги проверки
Адрес
630099 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА СЕМЬИ ШАМШИНЫХ дом ДОМ 16 квартира ПОМЕЩЕНИЕ 11 54 540000010001206
Нет данных о результатах проверки
Адрес
652300 Кемеровская область Кузбасс обл Топкинский рн Топки г Топкинская ул дом 11А
Дата составления акта о проведении проверки
11 декабря 2020 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Макарчук Максим Сергеевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен Акт подписан
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Продолжительность подачи тонкораспыленной воды автоматической установкой пожаротушения не достаточна чтобы сгорела пожарная нагрузка находящаяся в мертвых зонах недоступных для диспергируемого потока огнетушащими веществами В проектной и исполнительной документации отсутствуют сведения подтверждающие что продолжительность подачи тонкораспыленной воды автоматической установкой пожаротушения достаточна чтобы сгорела пожарная нагрузка находящаяся в мертвых зонах недоступных для диспергируемого потока огнетушащими веществами
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Составление протокола |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 76 149 | В срок до 1 февраля 2021 года |
| Продолжительность подачи тонкораспыленной воды автоматической установкой пожаротушения не достаточна чтобы сгорела пожарная нагрузка находящаяся в мертвых зонах недоступных для диспергируемого потока огнетушащими веществами В проектной и исполнительной документации отсутствуют сведения подтверждающие что продолжительность подачи тонкораспыленной воды автоматической установкой пожаротушения достаточна чтобы сгорела пожарная нагрузка находящаяся в мертвых зонах недоступных для диспергируемого потока огнетушащими веществами | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ