Проверка № 421902716796 от 4 апреля 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ЛЕНТА"
Дата проведения
4 апреля 2019 года — 30 апреля 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания №158/1/72 от 19.11.2018г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Правовое основание проведения проверки
Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Андреев Михаил Юрьевич | Государственный инспектор г. Юрги и Юргинского района по пожарному надзору |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Кемеровская область, г. Юрга, ул. Волгоградская, 29.
Дата составления акта о проведении проверки
29 апреля 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Маркова Екатерина Владимировна
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Для проведения гидравлического расчёта водяной АУПТ, для диктующего оросителя приняты параметры, отличные от паспорт-ных данных (ороситель SSU-К80, Для рас-чёта принято давление в размере 0, 17 МПа., в соответствии с паспортом (ДАЭ 100.425.000 ПС) при давлении 0, 3 МПа со-здаваемая оросителем интенсивность со-ставляет всего 0, 09 л/с*м2, а для создания принятой интенсивности 0, 12 л/с*м2на оро-сителе требуется создать давлении 0, 46 МПа). Соответствующие изменения в проект не представлены.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией |
| Направлено в Мировой суд |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание №37/ 1 /22 | В срок до 15 августа 2019 года |
| Для проведения гидравлического расчёта водяной АУПТ, для диктующего оросителя приняты параметры, отличные от паспорт-ных данных (ороситель SSU-К80, Для рас-чёта принято давление в размере 0, 17 МПа., в соответствии с паспортом (ДАЭ 100.425.000 ПС) при давлении 0, 3 МПа со-здаваемая оросителем интенсивность со-ставляет всего 0, 09 л/с*м2, а для создания принятой интенсивности 0, 12 л/с*м2на оро-сителе требуется создать давлении 0, 46 МПа). Соответствующие изменения в проект не представлены. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ