Проверка № 38170701485646 от 13 марта 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "ИРМЕТ"
Дата проведения
13 марта 2017 года — 23 марта 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением обращений Паутова А.Ю. №7-1336-17-ОБ от 07.03.2017, №7-1337-17-ОБ от 07.03.2017 о нарушении трудовых прав
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Змачинская А. В. , Начальник Отдела-Главный Государственный Инспектор Труда |
Объекты и итоги проверки
Адрес
664075, г Иркутск, ул. Байкальская, д. 239, корп. 26а
Дата составления акта о проведении проверки
23 марта 2017 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Ст. ст. 21, 22, 142, 153 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| АО «ИРМЕТ» |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № 7-1336-17-ОБ/1085/37/3 | В срок до 31 марта 2017 года |
| Устранить нарушение требований ст. ст. 21, 22, 142, 153 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ, произвести Паутову А.Ю. доплату за работу в выходные дни 25, 26.02.2017 до двукратного размера. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ - произвести Паутову А.Ю. выплату процентов в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки оплаты за работу 25.02.2017, 26.02.2017, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ