Проверка № 34160701241375 от 19 декабря 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ОБЛКОМДОРТРАНС
Дата проведения
19 декабря 2016 года — 30 декабря 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель оценка соответствия деятельности, осуществляемой на Объекте, требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, а также требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсом, в том числе технических регламентов и проектной документации. Задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства Российской Федерации, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований в отношении: а) соответствия строительных работ, их результатов и применяемых строительных материалов требованиям технических регламентов, проектной документации
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Орешкина О. В. | Консультант отдела строительного надзора за линейными объектами инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области |
Объекты и итоги проверки
Адрес
400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 5
Дата составления акта о проведении проверки
28 декабря 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Усаев С. И. , Представитель По Доверенности
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. На объекте: «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Михайловка(15 км) – Серафимович – Суровикино(км77+300)» –Большой – Пронин – до границы Ростовской области» к х.Варламов», расположенного в Серафимовичском муниципальном районе Волгоградской области произвести визуальный осмотр объекта в полном объеме и выполнить все необходимые контрольные измерения в соответствии с требованиями п.26 главы IV и п.11 главы III РД-11-04-2006, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1129 от 26.12.2006, не представлялось возможным в связи с тем, что Объект, в пределах полосы постоянного отвода, полностью покрыт снегом 2. Также не представлялось возможным выполнить оценку выполненных работ на Объекте требованиям проектной документации шифр 151111/17, разработанной ООО «ДорПроектСервис» в 2013 году, имеющего положительное заключение экспертизы ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» от 28 июля 2013 года №34-1-4-0029-13.Таким образом, установлено, что Объект не готов к визуальному осмотру в полном объеме в соответствии с требованиями п.26 главы IV и п.11 главы III РД-11-04-2006, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1129 от 26.12.20063. Извещением б/н от 02 декабря 2016 года (вх.№1102 от 02 декабря 2016 года) комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области информировал инспекцию государственного строительного надзора Волгоградской области об окончании строительства Объекта.В указанном извещении сообщается о фактическом окончании строительства Объекта капитального строительства, устранения всех нарушений соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых ак-тов и проектной документации, оформление документации, связанной с выполнением всех работ по строительству, а также применением строительных материалов (изделий).Однако, как было установлено в ходе проведения проверки, и отражено в описательной части на-стоящего акта, извещени
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым |
| Нет |
| 2. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Нет |
| 3. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Нет |
| 4. Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р |
| Нет |
| 5. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Нет |
| 6. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Нет |
| 7. Сведения об отзыве продукции |
| Нет |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 27 | В срок до 5 июня 2017 года |
| № п/п Описание, характер, конкретный вид нарушений Ссылки на статьи (пункты, части статей) технических регламентов, нормативных правовых актов, листы (страницы) проектной документации, требования которых нарушены Предписываемые меры по устранению выявленного нарушения Срок устранения выявленного нарушения 1 2 3 4 51. В общем журнале работ по Объекту не проставлена дата окончания строительства Объекта. Нарушено требование РД 11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала. Учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», утвержденного приказам Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору от 12 января 2017 года №7 и ч.6 ст.52 Градостроительного Кодекса РФ; В общем журнале работ по Объекту проставить дату окончания строительства Объекта. 05.05.20172. В Разделе 1 общего журнала работ по Объекту не проставлена дата начала и окончания работ на Объекте ПАО «Волгоградавтодор» и ООО «Дорстройхолдинг», с указанием вида работ, выполненных на Объекте.Также в Разделе 1 общего журнала работ по Объекту отсутствуют подписи должностных лиц, уполномоченных представителей лица, осуществляющего строительство ПАО «Волгоградавтодор». Нарушено требование РД 11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала. Учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», утвержденного приказам Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору от 12 января 2007 года №7, РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актом освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утвержденного приказам Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года №1128 и ч.6 ст.52 Градостроительного Кодекса РФ; В Раздел | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Строительство автомобильной дороги Подъезд от автомобильной дороги "Михайловка(15км)-Серафимофич-суровикино(км77+300)"-Большой-Пронин-до границы Ростовской области" к х. Варламов" в Серафимовичском районе Волгоградской области
Нет данных о результатах проверки