ГБУЗ ВО МГБ №2

При рассмотрении материалов обращений Грищенко Н.Н. от 12.05.2022 и от 18.06.2022, поступившим из Муромской городской прокуратуры (вх. №О33-417/22-Г от 13.07.2022), и обращения и.о. директора Департамента здравоохранения Владимирской области О.Н. Клюевой от 07.07.2022 №ОГ-ДЗ-2580/00-14-08 (вх. В33-2780/22 от 11.07.2022), по факту невыполнения ГБУЗ ВО МГБ№2 обязанности по информированию граждан о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, установлено следующее. В Территориальный орган Росздравнадзора по Владимирской области 13.07.2022 из Муромской городской прокуратуры поступили обращения Грищенко Н.Н. от 12.05.2022 и от 18.06.2022 по вопросу ненадлежащего оказания медицинской помощи сотрудниками ГБУЗ ВО МГБ№2. В своём обращении от 12.05.2022 заявитель указывает, что в марте 2022 года обратился к врачу-офтальмологу ГБУЗ ВО МГБ№2 Крапивиной Е.Н. с симптомами затмения в левом глазу и искажения картинки видения. Врач порекомендовала ему пройти обследование в ООО «Оптикстайл-Муром» в целях исключения отслойки сетчатки. По результатам обследования установлен диагноз ННВ отслойка НЭ. Врачом-офтальмологом ГБУЗ ВО МГБ№2 Крапивиной Е.Н. заявителю было предложено в качестве лечения – интравитреальное введение ингибитора ангиогенеза препаратом «Эйлеа», и сообщено, что данное лечение по полису ОМС в поликлиниках города Мурома и области получить невозможно, ввиду отсутствия квот. Врач рекомендовал обратиться в ООО «Оптикстайл-Муром». Заявитель также указывает, что лечащим врачом Крапивиной Е.Н. ему не было предложено оформление оказания ВМП, не были разъяснены права как пациента на получение такой помощи по программе ОМС, его не проинформировали о каких-либо медицинских организациях на территории области или за её пределами, которые оказывают ВМП по полису. Считает, что его права на предоставление бесплатной медицинской помощи были нарушены. Также, в адрес Территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области 11.07.2022 поступило обращение и.о. директора Департамента здравоохранения Владимирской области О.Н. Клюевой от 07.07.2022 №ОГ-ДЗ-2580/00-14-08 (вх. №В33-2780/22 от 11.07.2022) о принятии мер реагирования в рамках компетенции по факту невыполнения ГБУЗ ВО МГБ№2 обязанности по информированию Грищенко Н.Н. о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. По информации, представленной ГБУЗ ВО МГБ№2 от 25.07.2022 №1184 (вх. №В33-3006/22 от 25.07.2022), обращение Грищенко Н.Н. рассмотрено на заседании врачебной комиссии. Согласно протоколу заседания врачебной комиссии от 20.07.2022 №2116, Грищенко Н.Н. 21.03.2022 обратился за медицинской помощью к врачу-офтальмологу поликлиники ГБУЗ ВО МГБ№2 с жалобами на нарушение зрения. По результатам осмотра больному установлен диагноз: Гиперметропия, подозрение на возрастную макулодистрофию слева. Учитывая имеющееся заболевание, больной направлен на проведение оптической когерентной томографии и решения вопроса о необходимости оказания высокотехнологичной медицинской помощи в ООО «Оптикстайл», о чём свидетельствуют записи в его медицинской карте. 25.03.2022, при очередном приеме врача-офтальмолога, Грищенко Н.Н. сообщал, что он поставлен на очередь в ООО «Оптикстайл» для введения ингибитора ангиогенеза, консультативное заключение о необходимости оказания высокотехнологичной медицинской помощи, предусмотренное Приложением №6 к распоряжению Департамента здравоохранения Владимирской области от 03.02.2022 №133, в ГБУЗ ВО МГБ№2 не предоставил. В связи с обращением Грищенко Н.Н., а также в связи с имеющимися у заявителя затруднениями по получению высокотехнологичной медицинской помощи в ООО «Оптикстайл», 15.07.2022 Грищенко Н.Н. осмотрен врачом-офтальмологом ГБУЗ ВО МГБ№2 и ему выдано направление на консультацию врача-офтальмолога ГБУЗВО «ОКБ» для решения вопроса об оказании высокотехнологичной медицинской помощи по профилю «офтальмология» на базу ГБУЗВО «ОКБ». Решение комиссии: нарушение прав Грищенко Н.Н. на высокотехнологичную медицинскую помощь со стороны ГБУЗ ВО МГБ№2 не было. Однако, в действиях ГБУЗ ВО МГБ№2 усматриваются признаки нарушения прав граждан по информированию граждан о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.