ОГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 Г. БЕЛГОРОДА"

В ходе рассмотрения двух обращений гражданки Лушпаевой М.П., поступивших в Территориальный орган Росздравнадзора по Белгородской области: 07.02.2023 года (вх.№ О31-23/23) из прокуратуры города Белгорода и 03.04.2023 года (вх.№ О31-69/23), по вопросам о ненадлежащих организации и качестве оказания медицинской помощи её мужу, Лушпаеву В.Н. (инвалиду 1-ой группы), в медицинской организации ОГБУЗ «Городская больница № 2 города Белгорода» в период времени с 06.10.2022 г. по 11.11.2022 г. (стационарный этап лечения), а также результатов мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи, проведённой по поручению ТО Росздравнадзора экспертами качества по профилям «нейрохирургия», «анестезиология и реаниматология» в Белгородском филиале медицинской страховой компаний АО «МАКС-М», и результатов реэкспертизы, проведённой экспертами качества медицинской помощи в Территориальном фонде ОМС Белгородской области, были выявлены нарушения положений нормативно-правовых актов в сфере здравоохранения, при оказании стационарной медицинской помощи пациенту Лушпаеву Вячеславу Николаевичу, 1959 г.р., в ОГБУЗ «Городская больница № 2 города Белгорода» в период времени с 06 октября 2022 года (поступил для лечения) по 11 ноября 2022 года (переведён в другую медицинскую организацию) в виде: 1) нарушен пункт 2.2"а", Раздела II (Критерии качества в стационарных условиях и в условиях дневного стационара) Приложения к Приказу Минздрава России № 203н от 10.05.2017 г. "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи" – ненадлежащее оформление медицинской документации (в протоколах проводимых консилиумов (06.10.2022 г., 07.11.2022 г.) и обследований не указаны персональные данные пациента (Ф.И.О.); в дневниковых записях истории стационарного больного не отражены проводимые перевязки пролежней крестца и пяточных областей; не указано обоснование наложения эпицистостомы, не указана цель наложения гастростомы; в переводном/выписном эпикризе не указаны данные общих анализов крови в динамике, не указан анализ мокроты на микрофлору и чувствительность к антибиотикам; дежурный врач-реаниматолог не отразил в истории болезни факт вызова 09.11.2022 г. для консультации ЛОР-врача; отсутствует протокол катетеризации бедренной вены).