Проверка № 26251373166019990422 от 17 ноября 2025 года
МКУ ГМО СК "УПРАВЛЕНИЕ ГОЧС"
Дата проведения
17 ноября 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Предостережение
В Государственную инспекцию труда в Ставропольском крае поступило об-ращение Селицкого Г.А. вх. 26/7-2246-25-ОБ от 24.10.2025 г. о нарушении трудового законодательства МКУ Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Управление ГОЧС», ИНН 2625031609 в части необеспечения безопасных условий труда сотрудникам ЕДДС при исполнении ими своих трудовых обязанностей в период проведения электрогазосварочных работ и работ по распиловке металлических предметов в операционном зале 08.10.2025 г.. Работы проводились в присутствии работников в закрытом помещении в течении трех часов в отсутствии вентиляции, кроме одного окна через которое была заведена сварочная арматура. Из объяснения заместителя начальника Учреждения Акулинцева В.М. 08.10.2025 г. в районе 10:00 часов утра он находился в оперативном зале ЕДДС для организации работ по ремонту системы отопления. Услышал, что старший оперативный дежурный ЕДДС Селицкий Г.А. передает сообщение в ЦОВ краевого центра и сообщает, что в помещении будут производиться ремонтные работы и предложил заблокировать рабочие места операторов 112 и перевести звонки от Георгиевского МО на г.Ставрополь. ЦОВ одобрил заявку о переключении звонков на г.Ставрополь и в районе 10 минут Георгиевское ЕДДС не принимало экстренные вызовы. Акулинцев В.М. по телефону доложил начальнику Учреждения, находящемуся в рабочем кабинете на 2 этаже, старший смены Селицкий Г.А. ЕДДС перевел работу оперативной смены ЕДДС на пульт г.Ставрополя и операторы покинули рабочие места. По прибытию начальника в оперативный зал на вопрос руководителя учреждения почему не согласовали остановку работы оперативной смены ЕДДС Георгиевска и перевели на пульт г.Ставрополя без согласования с начальником ЕДДС и другими вышестоящими начальниками, Селицкий Г.А. вразумительного ответа руководителю не смог дать. В этот момент работы еще не проводились и задымленности не было, угрозы здоровью и жизни операторов не было. Руководитель дал распоряжение вернуть прием сообщений на пульт ЕДДС г.Георгиевска и вернуться оперативным дежурным в зал ЕДДС для продолжения работы Акулинцев В.М. пояснил, чтобы при проведении работ люди находились в уда-лении от рабочих, выполняющих замену батареи. Работы проводились с большими временными интервалами, потому что слесари ГУП СК «Крайтеплосеть» уезжали за до-полнительными материалами и инструментами, тем самым работы приостанавливались. В период когда работы не проводились в оперативном зале ЕДДС заместитель на-чальника удалялся в свой рабочий кабинет. При возобновлении работ слесарями ГУП СК «Крайтеплосеть» старший оперативный дежурный ЕДДС Селицкий ГА. Рассадил всех оперативных дежурных ЕДДС по своим рабочим местам и стал снимать на свой те-лефон, как производятся работы. О чем руководителю доложили операторы ЕДДС. Из обращения помощника оперативного дежурного Кищенко Л.А., старший опе-ративный дежурный Селицкий Г.А. запретил покидать рабочее место, которое находи-лось ближе к ремонтным работам, в составе оперативной смены было достаточное ко-личество операторов, в предоставлении ей технического перерыва было отказано. При производств работ из руководства управления никого не было. Саам опера-тивный дежурный Селицкий Г.А. в отсутствии вышестоящих руководителей не пред-принял никаких действий, чтобы хотя бы дежурный пересел за другой стол, который находится дальше от выполнения работ, а лишь снимал на видео. Селицкий Г.А., являясь старшим оперативным дежурным ЕДДС , в отсутствии начальника ЕДДС не сообщил заместителю начальника о возобновлении работ по ре-монту отопления и не принял меры по безопасному проведению работ (держать в готов-ности средства пожаротушения и соблюдать правила техники безопасности при прове-дении работ). Старший оперативный дежурный Селицкий Г.А. своими действиями и бездейст-виями нарушил требования трудового договора №33 от 16.06.2010 п.3.25 «требование по охране труда и обеспечению пожарной безопасности» и должностной инструкции №3 от 22.05.2012 г. п.2.34 «Соблюдать требования по охране труда и правила противо-пожарной безопасности». Старшему оперативному дежурному Селицкому Г.А. дисциплинарное наказание не применялось, была проведена разъяснительная работа. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что работодателем не приняты все зависящие от него меры по обеспечению безопасных условий и охраны труда работников ЕДДС на период выполнения ремонта отопительной системы слесарями ГУП СК «Крайтеплосеть». Таким образом, разрешение спора между руководителем Учреждения и Селиц-ким Г.А., установление вышеуказанных обстоятельств в оценке поведения работников Учреждения, оценка видеозаписей в компетенцию государственной инспекции труда не входит. Разрешение спора относится к компетенции суда. В соответствии со статьей 214 Трудового кодекса РФ Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; МКУ Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Управление ГОЧС». ИНН 2625031609 предлагаю принять меры по соблюдению требований статьи 214 Трудового кодекса РФ.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Фомина Светлана Аркадиевна | Главный государственный инспектор труда отдела структурного подразделения Федеральной службы по труду и занятости, на которое возложены функции по организации и осуществлению государственного контроля (надзора) |
Объекты и итоги проверки
Нет данных о результатах проверки
