ООО "МОРАВИЯ"

В обращениях потребителя №1693/Ж-2025 от 17.03.2025 г. и № 1821/Ж-2025 от 20.03.2025 г. содержится следующая информация: потребитель сделал заказ через Яндекс.Еда в заведении Старик Хинкалыч (г. Ставрополь) 20 хинкали и 1 соус, для чего нажал на галочку «соус сацебели», а затем увеличил количество хинкали до 20. Был оплачен заказ, при этом, когда его привезли оказалось 20 хинкали и 20 соусов. Тем самым была переплата в размере 1140 рублей, которую отказываются возвращать. В телефонном режиме с рестораном подтвердили некорректность заказа и чека, так как в данном случае привезли не 20 позиций, а 40 ( 20 хинкали и 20 соусов). Вышеуказанные действия/бездействия могут свидетельствовать о признаках нарушения ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Правоотношения в связи с приобретением товара и оказанием услуг подпадают под действие норм, установленных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потре-бителей» (далее - Закон). В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан свое-временно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании абзаца четвертого пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей инфор-мация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определен-ное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую вы-плате потребителем, и график погашения этой суммы. Установленный в п. 2 названной статьи обязательный перечень такой информации не является исчерпывающим и не освобождает продавца (исполнителя) от предоставления иной информации, если она имеет значение для правильного выбора товара (услуги) потребителем (Разрешение споров о за-щите прав потребителей, связанных с реализацией товаров, выполнением работ (оказанием услуг) -"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022). В силу п. 1 ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно по-лучить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключе-ния договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении тре-бований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Моравия» указанными действия-ми/бездействиями может привести к нарушению положений ст. 10 Закона о защите прав потребите-лей.