Проверка № 261800504365 от 29 июня 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ТЕМП"
Дата проведения
29 июня 2018 года — 26 июля 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: извещение от 25.06.2018 № 193 ООО «ТЕМП» о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, программа проверок №22/09-2017 от 30.08.2017. Pдачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации.Предметом настоящей проверки является : - соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Правовое основание проведения проверки
\nИные основания в соответствии с федеральным законом\n
Объекты и итоги проверки
Адрес
Ставропольский край, г. Кисловодск, ул, Промышленная, 2Д, «Реконструкция действующей АГЗС №106(13) в МТАЗК с участком реализациикомпримированного природного газа»
Дата составления акта о проведении проверки
25 июля 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Каликанов Александр Сергеевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Производитель работ ООО «ТЕМП» Каликанов А.С. не предоставил исполнительную и производственную документацию, нарушено требование ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ №190-ФЗ от 29.12.2004г 2. Не представлены документы о результатах текущего контроля: Не выполнено требование проекта 15-1524-ПОС: лист 19 «Работы должны вестись в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуальная редакция СНиП 12-01-2004». Лист 45 п.6, 14 Обеспечение контроля качества строительных и монтажных работ. Геодезический и инструментальный контроль в соответствии с СП 26.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве». 3. Не представлены документы о результатах текущего контроля или документы о результатах обследования значения фактического класса прочности бетона каждой монолитной конструкции, чем нарушено требования ч. 8.7 ГОСТ 18105-2010 "Бетоны. Правила контроля и оценки прочности", ч 5.18.8 СП 70.13330.2012 свод правил «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Ч.1 ст.9.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
1. 22/09-2017 | В срок до 25 сентября 2018 года |
Производитель работ ООО «ТЕМП» Каликанов А.С. не предоставил исполнительную и производственную документацию, нарушено требование ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ №190-ФЗ от 29.12.2004г 2. Не представлены документы о результатах текущего контроля: Не выполнено требование проекта 15-1524-ПОС: лист 19 «Работы должны вестись в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуальная редакция СНиП 12-01-2004». Лист 45 п.6, 14 Обеспечение контроля качества строительных и монтажных работ. Геодезический и инструментальный контроль в соответствии с СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве». 3. Не представлены документы о результатах текущего контроля или документы о результатах обследования значения фактического класса прочности бетона каждой монолитной конструкции, чем нарушено требования ч. 8.7 ГОСТ 18105-2010 "Бетоны. Правила контроля и оценки прочности", ч 5.18.8 СП 70.13330.2012 свод правил «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87». Предписываю: Предоставить исполнительную и производственную документацию по объекту, результатах текущего контроля обследования значения фактического класса прочности бетона |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ