Проверка № 252004523113 от 26 августа 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
КГБУЗ "НАХОДКИНСКАЯ ГБ"
Дата проведения
26 августа 2020 года — 7 сентября 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится по мотивированному представлению 1320 от 30072020 г с целью проверки сведений содержащихся обращение СРФ представителя ФАВ о причинении вреда здоровью ей и ее ребенку в КГБУЗ «Находкинская ГБ» в марте 2020г в результате которого была запрошена медицинская документация после анализа которой получены сведения о причинении вреда здоровью ФАВ и ее ребенку при оказании ей медицинской помощи в КГБУЗ «Находкинская ГБ» вследствие ненадлежащего оказания специализированной медицинской помощи повлекшего вред здоровью а именно Роды велись с отступлением от клинических протоколов нет интерпретации КТГ в родах нет мониторинга родовой деятельности согласно плану ведения родов в 1400 110320г было принято решение в 1700 110320г оценить состояние плода родовой деятельности и решить вопрос об оперативном родоразрешении чего сделано не было вакуумэкстракцию плода необходимо было сделать в более ранние сроки 6 Задачами настоящей проверки являются государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности лицензионный контроль медицинской деятельности в КГБУЗ «Находкинская ГБ»7 Предметом настоящей проверки является проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан
Правовое основание проведения проверки
Нарушение прав потребителей в случае обращения в орган осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей граждан права которых нарушены при условии что заявитель обращался за защитой восстановлением своих нарушенных прав к юридическому лицу индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Приходько Валерия Валерьевича | Старшего государственного инспектора отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности |
| Беккер Ирину Александровну | Начальника отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности |
Объекты и итоги проверки
Адрес
692921 Приморский край г Находка ул Пирогова д 9
Нет данных о результатах проверки
Адрес
692928 Приморский край г Находка ул Пирогова 13б
Дата составления акта о проведении проверки
7 сентября 2020 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Ав Семенюк
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 мая 2017 г 203н Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи а именно Раздела 21 пп авджзимн Раздела 22 пп ил Нарушение Приказа Минздрава России от 1 ноября 2012 года N 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий Раздел I п6п15п в Приложение 1 п9 Приложение 4 п3Приложение 5
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 8120 | В срок до 9 ноября 2020 года |
| Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 мая 2017 г 203н Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи и постановления Правительства РФ от 16042012 N 291 ред от 21022020 О лицензировании медицинской деятельности п 21 пп авджзимн Соблюдения порядков оказания медицинской помощи в части нарушения Приказа Минздрава России от 1 ноября 2012 года N 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий Раздел I п6п15п в Приложение 1 п9 Приложение 4 п3Приложение 51 В предоставленных ксерокопиях карты нет оценки перинатального риска в баллах не вынесена в диагноз хроническая никотиновая зависимость указанная при сборе анамнеза2 При обследовании на TORCH инфекции в 3 триместре обнаружены антитела G к токсоплазмозу что не указано в диагнозе нет повторной консультации инфекциониста 3 В плане обследования женщины с высокой группой риска должна быть осмотрена заведующей женской консультацией 4 Учитывая анамнез МКБ хронический пиелонефрит микрогематурия при обострении хр Пиелонефрита консультирована урологом но не дообследована не сделано УЗИ почек анализ мочи по Ничипоренко Зимницкого пробы Роберга 5 Нарушена кратность обследования посева мочипосле обострения хрпиелонефрита Не взят мазок на флору в 30 неднль Нет УЗИ плода в динамике доплерометрии КТГ после 34 недель В 2829 недель при анемии легкой степени не дообследована на сывороточное железо ферритин трансферрин 6 Учитывая анамнез МКБ хронического пиелонефрита и бострения хронического пиелонефрита в 2021 нед Не предложена госпитализация в профильное отделение лечение проходила амбулаторно п 21 пп авджзимн | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ