ООО "МАРУГА"

10. План мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии, согласованный с Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю, отсутствует, что не соответствует требованиям п. 6.4. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)». 11.Нарушается периодичность проведения повторного инструктажа с проверкой знаний по технике безопасности и радиационной безопасности- 2 раза в год: предоставлен журнал инструктажей, согласно которому инструктаж персоналу группы А был проведён однократно в 2014 году, а затем однократно в 2018 году, что соответствует требованиям п. 6.6. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований». 11. Нарушается периодичность проведения повторного инструктажа с проверкой знаний по технике безопасности и радиационной безопасности- 2 раза в год: предоставлен журнал инструктажей, согласно которому инструктаж персоналу группы А был проведён однократно в 2014 году, а затем однократно в 2018 году, что соответствует требованиям п. 6.6. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».

8. Техническая документация (паспорт) на ширму большую рентгенозащитную передвижную № 185 не предоставлена, что не соответствует требованиям п. 5.4. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» 9. Данные текущего контроля эксплуатационных параметров рентгеновского оборудования персоналом не регистрируются ежедневно, что не соответствует требованиям п. 3.32 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований». В 2016-2017 г.г. и до 02.07.2018 г.г. обращение с медицинской рентгеновской установкой осуществлялось без договоров на техническое обслуживание с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (договора не предоставлены, отсутствуют), что не соответствует требованиям п. 4.1. СанПиН 2.6.1.2891-11 «Требования радиационной безопасности при производстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации (утилизации) медицинской техники, содержащей источники ионизирующего излучения», п. 3.32 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».

4. Дизинфецирующий раствор "Ника-Экстра М профи" не соответствует заданной концентрации по активному веществу. Протокол исследования дезинфицирующих средств ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае" № 158-Д от 02.08.2018 г . Экспертное заключение № 589/7.2 от 09.08.2018 года проба раствора., отобранного в стоматологическом кабинете № 1, приготовлена с нарушением инструкции по применению данного дезинфицирующего средства. Фактическая массовая доля хлора составила 2, 3 % при заданной концентрации "%. что свидетельствует об отсутствии производственного контроля за приготовление дез. средств и является нарушением требований п.1.1, 1.2, 3.1 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарноэпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность". 5. На упаковке со стерильными ИМН (ватные шарики) указывается дата стерилизации, но не указывается срок их хранения с учетомсинструкции по применению упаковочного метериала, что является нарушением требований п.2.25 главы II, п.8.3.20 главы 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность. 6 Результаты исследования воздуха- в исследуемых образцах воздуха общее количество микроорганизмов до начала работы превышает величину допустимого уровня в стоматологических кабинетах № 1 и № 2 и составило 1320 КОЕ/куб. м и 11110 КОЕ на куб м при допустимом уровне не более 300 КОЕ на куб метр, и не отвечает требованиям п.5.20 приложения 5 СанПин 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к органзациям, осуществляющим медицинскую деятельность". 7. Световое табло (сигнал) «Не входить!» бело- красного цвета у входа в процедурную кабинета отсутствует, что не соответствует требованиям п. 3.20 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».

12. Производственный контроль, посредством лабораторных исследований и испытаний проводится не в полном объёме, так как результаты исследований наличия следов свинцовой пыли на поверхности оборудования и стенах (смывы на свинец), проверки электробезопасности за 2017 -2018 г.г. не предоставлены (отсутствуют), что не соответствует требованиям п. 2.4.(б) СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 2.17., п.10.1 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», ст. 32 Федерального Закона от 30.03. 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Нарушается периодичность радиационного контроля мощности дозы на рабочих местах персонала, в помещениях и на территории, смежных с процедурной рентгеновского кабинета, производственного контроля за дозами облучения пациентов, что не соответствует требованиям п. 8.5. СанПиН 2.6.1.1192-03 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», ст. 32 Федерального Закона от 30.03. 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Ответственность за выявленные нарушения возлагается на юридическое лицо ООО "Маруга", заместителя директора ООО "Маруга" Маруга Елену Алексеевну

1. производственный лабораторный контроль за эффективностью работы вентиляции с кратность два раза в 6 месяцев; за содержанием вредных химических веществ в воздухе терапевтических кабинетов 1 и 2 один раза в год не проводится, что является нарушением требований п.1.5; 2.1; 2.5 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; п.1 7.1; п.6.41; 6ю5 Главы 1 СанПин 2.1.3.2630-10 "Общие требования к организхациям осуществляющих медицинскую деятельность"; 2. В исследуюмых образцах воздуха общее количество микроорганизмов до начала работы превышает величину допустимого уровня в стоматологических кабинетах " 1 и № 2 и составило 1320КОЕ/куб. м и 11110 КОЕ на куб м при допустимом уровне не более 300 КОЕ на куб метр, и не отвечает требованиям п.5.20 приложения 5 СанПин 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность." 3. ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае" проведен контроль микробной обсемененности объектов внутрибольничной среды, количество проб - 10. Результаты исследований не соотвествуют требованиям СанПиН 2.1.3.2630-10"Санитарно-эпидемиологические требования к организациям. осуществляющим медицинскую деятельность", протокол №5078-С от 09.08.2018г.ж. экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы №609/7.2 от 14.08.2018 от 14.08.2018 - в исследованных образцах (пробах) смывов в стоматологическом кабинете " 2 в 2-х смывах из 5 (40, 0%0 обнаружен рост БГКП (подголовник кресла. лампа бестеневая), что свидетельствует о некачественной санитарной обработке оборудования.