СУДЕБНОЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАЛ

Как следует из материалов, представленных Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области, ООО «Белоярская АЭС-Авто» с целью получения разрешения об установлении санитарно-защитной зоны для площадки № 3 обратилось с заявлением в адрес Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, при этом, в составе своего заявления ООО «Белоярская АЭС-Авто» приложило протокол испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182. Управление Роспотребнадзора по Свердловской области рассмотрело представленное заявление ООО «Белоярская АЭС-Авто» и отказало в выдаче соответствующего разрешения по причине: отсутствия проведения испытаний по определению показателя «Сажа» и проведение 1-го исследования в день атмосферного воздуха по определению вредных веществ, что противоречит РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы». Вместе с тем, ООО «Белоярская АЭС-Авто» повторно обратилось с соответствующим заявлением в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, приложив протокол испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182, из содержания которого следует, что испытательной лабораторией проведены работы по испытаниям атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ. Так из повторно представленного протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) следует, что Судебноэкспертным частным учреждением Независимая аналитическая лаборатория по заявке ООО «Белоярская АЭС-Авто» проведены исследования атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ. При проведении исследований атмосферного воздуха Судебноэкспертным частным учреждением Независимая аналитическая лаборатория использовались методы МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания»; МВИ-4215-002-56591409-2009 «Методика выполнения измерений массовой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК–4» (ФР.1.31.2009.06144); ФР.1.31.2010.06966 «Методика выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4»; Руководство по эксплуатации газоанализатор универсальный «ГАНК-4 КПГУ.413322.002 РЭ, имеющиеся в области аккредитации. В рамках проведения исследования аккредитованным лицом в разрезе каждого определяемого показателя проведено по три исследования в день (07.0013.00, 19.00) в пяти разных точках измерения, что отражено в протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2). Кроме того, из протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) следует, что аккредитованным лицом проведены исследования по определению содержания показателя «Сажа» с применением методики ФР.1.31.2010.06966 «Методика выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4», результатом проведения которого явилось значение равное 0,038. Между тем, из ранее представленного протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1) следует проведение аккредитованным лицом испытаний атмосферного воздуха в разрезе каждого определяемого показателя по одному исследованию в день в пяти контрольных точках, а также из указанного протокола не следует, что испытательной лабораторией проводились исследования атмосферного воздуха по определению содержания показателя «Сажа» с применением методики ФР.1.31.2010.06966 «Методика выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4». Таким образом, сведения, содержащиеся в протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1), не соответствуют сведениям, изложенным в протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) в части: определяемых показателей; в части используемых методов исследования; в части объема исследований в день в разрезе каждого показателя. Такие действия испытательной лаборатории, связанные с оформлением протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) с одинаковыми реквизитами (номер и дата) в части указания других видов измерений – определяемых показателей; других методик проведения измерений и контроля и объема проведенных исследований в день, содержит признаки нарушения оформления протокола испытаний без фактического проведения работ по исследованиям атмосферного воздуха, указанных в таком протоколе, что является нарушением МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания»; МВИ-4215-002-56591409-2009 «Методика выполнения измерений массовой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК–4» (ФР.1.31.2009.06144); ФР.1.31.2010.06966 «Методика выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4»; Руководство по эксплуатации газоанализатор универсальный «ГАНК-4 КПГУ.413322.002 РЭ, и как следствие, нарушает требования пункта 24.5 Критериев аккредитации. Кроме того, такое оформление нового протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) без указания о внесенных изменений и (или) дополнений к нему является скрытой формой пересмотра лабораторией своих протоколов, нарушает границы неизменяемости и определенности вывода, поскольку направлены на изменение существа результата испытаний, изменение результата проведения испытаний, изменение видов и объема проведенных испытаний, изменение методов, с помощью которых проведены испытания и т.д., а равно свидетельствует об оформлении протокола испытаний без фактического проведения работ по исследованиям, что нарушает требования пункта 7.8.8 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, и как следствие, образует нарушение пункта 21 Критериев аккредитации. 1.2. В соответствии с протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1 и № 2) при проведении работ по исследованиям атмосферного воздуха определялся показатель «Направление ветра», при этом, в числе, средств измерений, с помощью которых проводились измерения наличествует измеритель параметров микроклимата – Метеоскоп – М (заводской номер 493520), назначением которого не является определение направления ветра, о чем свидетельствует Руководство по эксплуатации БВЕК.431110.04 РЭ. При проведении исследований атмосферного воздуха аккредитованным лицом применялась методика МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания», которой установлено, что измерения направления ветра производят в течение (1 - 2) мин по 8 румбам с использованием компаса магнитного по ГОСТ Р ИСО 1069 и ветроуказателя КВ-312 в соответствии с руководством по эксплуатации. В качестве флюгера допускается также использовать анемометр ручной чашечный (Фюсса). Анемометр ручной чашечный (Фюсса) с помощью винта, прикрепленного к анемометру снизу, устанавливают на шесте строго вертикально на высоте (1,5 - 2,0) м от поверхности земли в установленной точке. Допускается держать прибор в вытянутой вверх руке (пункт 9.4.1). Вопреки требованиям пункта 9.4.1 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания» направление ветра аккредитованным лицом не определялась с помощью указанного средства измерений, поскольку в числе средств измерений, указанных в протоколе испытаний, отсутствует указанный прибор. Также указанный прибор отсутствует во ФГИС Росаккредитации в разделе «Отчетность». Таким образом, сведения, содержащиеся в протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1 и № 2) в части результата определения направления ветра являются необъективными, поскольку отсутствует средство измерение, определяющее такой показатель, что является нарушением пункта 7.8 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, и как следствие, нарушает требования пунктов 21, 24.5 Критериев аккредитации. 1.3. Вопреки требованиям пункта 7.8 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в протоколе испытаний отсутствуют сведения о дате лабораторной деятельности (дате проведения испытаний), что образует нарушение пункта 21 Критериев аккредитации. 1.4. Вопреки требованиям пункта 2) части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» сведения об указанном протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант №№ 1, 2) не переданы во ФГИС Росаккредитации. 1.5. В соответствии с первоначально выданным протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1) аккредитованным лицом проведены исследования атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ (азота диоксид; фенол; взвешенные вещества) в пяти контрольных точках по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, 4, участок находится примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира – здание пожарного депо: КТ 1 – на границе проектируемой СЗЗ в северо-западном направлении; КТ 2 - на границе проектируемой СЗЗ в северном направлении; КТ 3 - на границе проектируемой СЗЗ в северо-восточном направлении; КТ 4 - на границе проектируемой СЗЗ в восточном направлении; КТ 5 - на границе проектируемой СЗЗ в юго-восточном направлении. Так, аккредитованным лицом при проведении исследований измерялись следующие показатели – метеоданные: КТ 1: атмосферное давление – 750; температура – 9,3; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 1,2; КТ 2: атмосферное давление – 750; температура – 9,2; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 1,3; КТ 3: атмосферное давление – 750; температура – 9,3; влажность – 72; направление и скорость ветра – южный, 1,2; КТ 4: атмосферное давление – 750; температура – 9,2; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 1,4; КТ 5: атмосферное давление – 750; температура – 9,2; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 1,6. Между тем, в соответствии с повторно выданным протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) аккредитованным лицом проведены исследования атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ (азота диоксид; фенол; взвешенные вещества) в пяти контрольных точках по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, 4, участок находится примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира – здание пожарного депо: КТ 1 – на границе проектируемой СЗЗ в северо-западном направлении; КТ 2 - на границе проектируемой СЗЗ в северном направлении; КТ 3 - на границе проектируемой СЗЗ в северо-восточном направлении; КТ 4 - на границе проектируемой СЗЗ в восточном направлении; КТ 5 - на границе проектируемой СЗЗ в юго-восточном направлении. Так, аккредитованным лицом при проведении исследований измерялись следующие показатели – метеоданные: 07.00 часов: КТ 1: атмосферное давление – 724; температура – 6,2; влажность – 75; направление и скорость ветра – южный, 3,3; КТ 2: атмосферное давление – 724; температура – 6,5; влажность – 75; направление и скорость ветра – южный, 3,0; КТ 3: атмосферное давление – 724; температура – 7,0; влажность – 73; направление и скорость ветра – южный, 3,1; КТ 4: атмосферное давление – 724; температура – 7,1; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 3,2; КТ 5: атмосферное давление – 724; температура – 7,4; влажность – 74; направление и скорость ветра – южный, 3,4. 13.00 часов: КТ 1: атмосферное давление – 723; температура – 5,3; влажность – 76; направление и скорость ветра – восточный, 2,8; КТ 2: атмосферное давление – 723; температура – 5,1; влажность – 77; направление и скорость ветра – восточный, 2,5; КТ 3: атмосферное давление – 723; температура – 4,8; влажность – 77; направление и скорость ветра – восточный, 2,6; КТ 4: атмосферное давление – 723; температура – 4,5; влажность – 75; направление и скорость ветра – восточный, 2,8; КТ 5: атмосферное давление – 723; температура – 4,7; влажность – 76; направление и скорость ветра – восточный, 3,7. 19.00 часов: КТ 1: атмосферное давление – 723; температура – 4,8; влажность – 75; направление и скорость ветра – северо-восточный, 2,7; КТ 2: атмосферное давление – 723; температура – 4,0; влажность – 75; направление и скорость ветра – северо-восточный, 2,6; КТ 3: атмосферное давление – 723; температура – 4,5; влажность – 75; направление и скорость ветра – северо-восточный, 2,5; КТ 4: атмосферное давление – 723; температура – 4,3; влажность – 76; направление и скорость ветра – северо-восточный, 2,3; КТ 5: атмосферное давление – 723; температура – 4,2; влажность – 77; направление и скорость ветра – северо - восточный, 2,2. Таким образом, условия окружающей среды, изложенные в ранее выданном протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1) не соответствуют условиям окружающей среды, указанным в повторно выданном протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2). Кроме того, в соответствии с первоначально выданным протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1) аккредитованным лицом проведены исследования атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ (азота диоксид; фенол; взвешенные вещества) в пяти контрольных точках по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, 4, участок находится примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира – здание пожарного депо: КТ 1 – на границе проектируемой СЗЗ в северо-западном направлении; КТ 2 - на границе проектируемой СЗЗ в северном направлении; КТ 3 - на границе проектируемой СЗЗ в северо-восточном направлении; КТ 4 - на границе проектируемой СЗЗ в восточном направлении; КТ 5 - на границе проектируемой СЗЗ в юго-восточном направлении. Так, аккредитованным лицом при проведении исследований атмосферного воздуха определялся показатель «Азота диоксид» по методике Руководство по эксплуатации газоанализатор универсальный «ГАНК-4 КПГУ.413322.002 РЭ, по итогам проведения которого получен результат в виде значения равном: КТ 1: 0,041 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 2: 0,043 мг/м3 с погрешностью +/- 0,009 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 3: 0,042 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 4: 0,041 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 5: менее 0,02 мг/м3 с погрешностью ------, ПДК 0,2 мг/м3. Между тем, в соответствии с повторно выданным протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2) аккредитованным лицом проведены исследования атмосферного воздуха по определению содержания вредных веществ (азота диоксид; фенол; взвешенные вещества) в пяти контрольных точках по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, 4, участок находится примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира – здание пожарного депо: КТ 1 – на границе проектируемой СЗЗ в северо-западном направлении; КТ 2 - на границе проектируемой СЗЗ в северном направлении; КТ 3 - на границе проектируемой СЗЗ в северо-восточном направлении; КТ 4 - на границе проектируемой СЗЗ в восточном направлении; КТ 5 - на границе проектируемой СЗЗ в юго-восточном направлении. Так, аккредитованным лицом при проведении исследований атмосферного воздуха определялся показатель «Азота диоксид» по методике Руководство по эксплуатации газоанализатор универсальный «ГАНК-4 КПГУ.413322.002 РЭ, по итогам проведения которого получен результат в виде значения равном: 07.00 часов: КТ 1: 0,038 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 2: 0,042 мг/м3 с погрешностью +/- 0,009 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 3: 0,037 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 4: 0,031 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 5: 0,027 мг/м3 с погрешностью +/-0,008, ПДК 0,2 мг/м3. 13.00 часов: КТ 1: 0,040 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 2: 0,036 мг/м3 с погрешностью +/- 0,009 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 3: 0,035 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 4: 0,024 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 5: 0,025 мг/м3 с погрешностью +/-0,008, ПДК 0,2 мг/м3. 19.00 часов: КТ 1: 0,026 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 2: 0,028 мг/м3 с погрешностью +/- 0,009 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 3: 0,022 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 4: 0,025 мг/м3 с погрешностью +/- 0,008 мг/м3, ПДК 0,2 мг/м3; КТ 5: 0,027 мг/м3 с погрешностью +/-0,008, ПДК 0,2 мг/м3. Таким образом, результаты исследований атмосферного воздуха по определению показателя «Азота диоксид», изложенные в ранее выданном протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1) не соответствуют результатам исследований атмосферного воздуха по определению показателя «Азота диоксид», указанным в повторно выданном протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2). Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что сведения, содержащиеся в протоколе испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 2), включая результаты исследований и измерения условий окружающей среды, получены без фактического проведения работ по исследованиям атмосферного воздуха, признаки нарушения оформления протокола испытаний без фактического проведения работ по исследованиям атмосферного воздуха, указанных в таком протоколе, что является нарушением МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания»; МВИ-4215-002-56591409-2009 «Методика выполнения измерений массовой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК–4» (ФР.1.31.2009.06144); ФР.1.31.2010.06966 «Методика выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4»; Руководство по эксплуатации газоанализатор универсальный «ГАНК-4 КПГУ.413322.002 РЭ, и как следствие, нарушает требования пункта 24.5 Критериев аккредитации. 1.6. В соответствии с протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1 и № 2) аккредитованным лицом при проведении исследований атмосферного воздуха определялся показатель «Взвешенные вещества» по методике МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания». В соответствии с пунктом 11.1 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания» Выполнение измерений угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, проводят гравиметрическим (весовым) методом. Пунктом 11.2 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания» определён порядок проведения измерений взвешенных веществ, в соответствии с которым при определении необходимо использовать весы, требования к которому установлены пунктом 4.1 и таблицей 3 указанной методики. В соответствии с протоколом испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1 и № 2) аккредитованным лицом при проведении исследований атмосферного воздуха по определению показателя «Взвешенные вещества» использовались весы неавтоматического действия GH-252 (заводской номер 15111414). Как следует из протокола испытаний от 12.04.2024 № 03-02-12182 (условно вариант № 1 и № 2) исследования проводились 06.02.2024 по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, 4. Между тем, в соответствии с информацией, размещенной во ФГИС Росаккредитации указанные весы неавтоматического действия GH-252 (заводской номер 15111414) использовались аккредитованным лицом 06.02.2024 по адресу места осуществления деятельности, указанному в реестре аккредитованных лиц: Алтайский край, г. Барнаул, Ленина пр-кт, д.154/1, пом. Н1 (1-й этаж, пом. №№ 2,4,5,6,7), пом. Н2 (1-й этаж, пом. №№ 2,3) пом. Н3, лит.А (1-й этаж, пом.№№ 1,3,5,6,8,9,10,11,12,13,14), пом. Н5, лит.А (2-й этаж, пом. №№ 4,5,9), пом. Н12 (цокольный этаж, пом. №109), что подтверждается протоколами испытаний от 13.02.2024 № 05-01-00053, от 13.02.2024 № 05-01-00057, от 07.02.2024 № 05-01-00037. Кроме того, пунктом 11.2 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания» определён порядок проведения измерений взвешенных веществ, согласно которому такое определение проводится в помещении испытательной лаборатории, то есть в лабораторных условиях, а не за ее пределами. Наличие вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что при проведении исследований атмосферного воздуха по определению показателя «Взвешенные вещества» нарушен порядок проведения исследований, установленный пунктом 11.2 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания», что является нарушением пункта 24.5 Критериев аккредитации. Аналогичные обстоятельства установлены в отношении протоколов испытаний от 12.04.2024 – 02.08.2024 №№ 03-02-12181 – 03.02-12210. При таких обстоятельствах протоколы испытаний (результаты исследований) не могут являться доказательством проведения испытаний атмосферного воздуха, а равно подтверждать реальное проведение работ по исследованиям атмосферного воздуха. Совокупность изложенных обстоятельств доказывает факт непроведения надлежащих испытаний. Таким образом, приведенные фактические обстоятельства указывают на признаки нарушений пункта 21 Критериев аккредитации, в части несоблюдения в процессе деятельности испытательной лаборатории требований пунктов 7.8, 7.8.8 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, нарушений пункта 24.5 Критериев аккредитации, в части несоблюдения испытательной лабораторией порядка проведения исследований, установленного пунктом 11.2 МУК 4.3.3593-19 «Методы контроля. Физические факторы. Методика измерений массовой концентрации угольной пыли и взвешенных частиц, в том числе аэрозолей фиброгенного действия, в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны гравиметрическим методом. Методические указания» и признаки нарушения пунктов 1, 2 части 1, статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».