ООО "ПКО "ФЕНИКС"

Согласно обращению Лобанова Вячеслава Анатольевича, поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 11.09.2024 (вх. № 135508/24/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что между Лобановым В.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0048572788, по которому впоследствии образовалась просроченная задолженность, поступили следующие сведения о действиях (бездействии). На основании генерального соглашения № 2 от 24.02.2015 права требования задолженности по кредитному договору № 0048572788, заключенному с АО «Тинькофф Банк», были переуступлены ООО ПКО «Феникс». По данным ООО ПКО «Феникс», взаимодействие с Лобановым В.А. в рамках взыскания просроченной задолженности, осуществлялось посредством направления текстовых сообщений на телефонный номер 8-963-958-48-85, принадлежащий Лобанову В.А., а также по электронную почту. Исходя из анализа содержания представленных текстовых сообщений установлено, что в сообщениях, направленных должнику Лобанову В.А. 28.06.2024 в 09 час. 09 мин., 26.07.2024 в 08 час. 35 мин., 07.08.2024 в 09 час. 41 мин., содержалась информация, оказывающая психологическое давление, связанная с взысканием задолженности через суд и при помощи судебных приставов. Указанные действия свидетельствуют о нарушении ООО ПКО «Феникс» признаков нарушений обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении измененийв Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении с Лобановым В.А. взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, посредством направления 28.06.2024 в 09 час. 09 мин., 26.07.2024 в 08 час. 35 мин., 07.08.2024 в 09 час. 41 мин., с буквенного номера Phoenix смс-сообщений, в содержании которых озвучивались негативные последствия неисполнения обязательств в виде обращения кредитора в суд и последующего принудительного взыскания через службу судебных приставов, что свидетельствует об оказании на Лобанова В.А. психологического давления и, как следствие, о недобросовестности, не разумности действий обществаи о злоупотреблении правом.