Проверка № 24180702403372 от 20 апреля 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
МБОУ СОЛОНЦОВСКАЯ СОШ ИМ. ГЕНЕРАЛА С.Б. КОРЯКОВА
Дата проведения
20 апреля 2018 года — 22 мая 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Правовое основание проведения проверки
Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Швалёв Юрий Сергеевич | Главный государственный инспектор Емельяновского района по пожарному надзору |
| Бикбов Ильяс Хамматович | Государственный инспектор г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Емельяновский р-н, с. Солонцы, ул, Новостроек д. 10
Дата составления акта о проведении проверки
28 апреля 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Лубкова Галина Анатольевна
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. На объекте зашиты руководитель организации не обеспечивает исправное состояние автоматических установок пожарной сигнализации установка АПС и СОУЭ при переходе с основного питания на резервное находятся в не рабочем состоянии. 2. На объекте защиты, руководитель организации не обеспечил наличие указателя пожарного гидранта с обозначением направление движения с нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарного гидранта
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юридическое и должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание № 59/1/1-30 | В срок до 1 августа 2018 года |
| 59/1/1 На объекте зашиты руководитель организации не обеспечивает исправное состояние автоматических установок пожарной сигнализации установка АПС и СОУЭ при переходе с основного питания на резервное находятся в не рабочем состоянии. 59/1/2 На объекте защиты, руководитель организации не обеспечил наличие указателя пожарного гидранта с обозначением направление движения с нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарного гидранта | |
Описание
1. Руководитель МБОУ Солонцовская СОШ им. генерала С.Б. Корякова не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в помещении дежурного поста, из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного 2. Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из общего коридора первого этажа (помещение №1 согласно технического паспорта) (центральный вход), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 3. Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из общего коридора первого этажа (помещение №41 согласно технического паспорта), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 4. Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из лестничной клетки (помещение №42 согласно технического паспорта)в, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 5. Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из лестничной клетки (помещение №7 согласно технического паспорта), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 6. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, спортивного зала (помещение №15 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 7. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, тренажёрного зала (помещение №13 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 8. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, из помещения столовой в тамбуре (помещение №15 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок).
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юридическое и должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание № 59/1/1-30 | В срок до 1 августа 2018 года |
| 59/1/1 Руководитель МБОУ Солонцовская СОШ им. генерала С.Б. Корякова не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в помещении дежурного поста, из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного 59/1/2 Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из общего коридора первого этажа (помещение №1 согласно технического паспорта) (центральный вход), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 59/1/3 Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из общего коридора первого этажа (помещение №41 согласно технического паспорта), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 59/1/4 Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из лестничной клетки (помещение №42 согласно технического паспорта)в, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 59/1/5 Запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов, из лестничной клетки (помещение №7 согласно технического паспорта), не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены механические замки). 59/1/6 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, спортивного зала (помещение №15 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/7 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, тренажёрного зала (помещение №13 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/8 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, из помещения столовой в тамбуре (помещение №15 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). | |
Описание
2. На объекте защиты в техническом этаже (подвал) здания школы, допускается хранение мебели и других предметов. 3. На объекте защиты в помещении №8 (согласно технического паспорта), эксплуатируется светильники со снятым колпаком (рассеивателями) 4. На объекте защиты в помещении №69 (согласно технического паспорта), эксплуатируется электропровода с видимыми нарушениями изоляции.5. На объекте защиты в помещении №3 (пом.2) (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты монтажными колпаками) 6. На объекте защиты в помещении №2 (пом.2) (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты монтажными колпаками) 7. На объекте защиты в помещении №25 (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (тепловой пожарный извещатель эксплуатируется с видимыми механическими повреждениями) 8. На объекте защиты в помещении №15 (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (линейный дымовой пожарный извещатель эксплуатируется с видимыми механическими повреждениями) 9. На объекте защиты в общем коридоре помещение №82 (согласно технического паспорта), размещена мебель.10. На объекте защиты заполнение дверного проема в противопожарной преграде электрощитовой (класс функциональной пожарной опасности Ф 5.2), в здании школы (класс функциональной пожарной опасности Ф 4.1) не соответствует требованиям для заполнения проемов в противопожарных преградах. 11. На объекте зашиты не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юридическое и должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание № 59/1/1-30 | В срок до 1 августа 2018 года |
| 59/1/2 На объекте защиты в техническом этаже (подвал) здания школы, допускается хранение мебели и других предметов. 59/1/3 На объекте защиты в помещении №8 (согласно технического паспорта), эксплуатируется светильники со снятым колпаком (рассеивателями) 59/1/4 На объекте защиты в помещении №69 (согласно технического паспорта), эксплуатируется электропровода с видимыми нарушениями изоляции. 59/1/5 На объекте защиты в помещении №3 (пом.2) (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты монтажными колпаками) 59/1/6 На объекте защиты в помещении №2 (пом.2) (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты монтажными колпаками) 59/1/7 На объекте защиты в помещении №25 (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (тепловой пожарный извещатель эксплуатируется с видимыми механическими повреждениями) 59/1/8 На объекте защиты в помещении №15 (согласно технического паспорта), установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (линейный дымовой пожарный извещатель эксплуатируется с видимыми механическими повреждениями) 59/1/9 На объекте защиты в общем коридоре помещение №82 (согласно технического паспорта), размещена мебель. 59/1/10 На объекте защиты заполнение дверного проема в противопожарной преграде электрощитовой (класс функциональной пожарной опасности Ф 5.2), в здании школы (класс функциональной пожарной опасности Ф 4.1) не соответствует требованиям для заполнения проемов в противопожарных преградах. 59/1/11 На объекте зашиты не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта | |
Описание
1. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке второго этажа (помещение №55 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 2. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке второго этажа (помещение №73 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 3. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке третьего этажа (помещение №91 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 4. Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке третьего этажа (помещение №105 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 5. Руководитель Мне обеспечил наличие на двери складского помещения (помещение №70 согласно технического паспорта), обозначения его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" 6. Руководитель не обеспечил наличие на двери складского помещения (помещение №70 согласно технического паспорта), обозначения класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона 7. Руководитель не обеспечил наличие на двери электрощитовой расположенной в подвале здания школы, обозначения его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" 8. Руководитель не обеспечил наличие на двери электрощитовой расположенной в подвале здания школы, обозначения класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юридическое и должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание № 59/1/1-30 | В срок до 1 августа 2018 года |
| 59/1/1 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке второго этажа (помещение №55 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/2 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке второго этажа (помещение №73 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/3 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке третьего этажа (помещение №91 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/4 Запор, установленный на двери эвакуационного выхода, в лестничной клетке третьего этажа (помещение №105 согласно технического паспорта) , не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа (установлен механический замок). 59/1/5 Руководитель не обеспечил наличие на двери складского помещения (помещение №70 согласно технического паспорта), обозначения его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона 59/1/6 Руководитель не обеспечил наличие на двери складского помещения (помещение №70 согласно технического паспорта), обозначения класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" 59/1/7 Руководитель не обеспечил наличие на двери электрощитовой расположенной в подвале здания школы, обозначения его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" 59/1/8 Руководитель не обеспечил наличие на двери электрощитовой расположенной в подвале здания школы, обозначения класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ