Проверка № 232100259277 от 23 июня 2021 года

БАЗА ОТДЫХА " ВИТЯЗЕВО " ( ООО )

Внеплановая проверка

Выездная

Завершено

Есть нарушения

Дата проведения

23 июня 2021 года

Проверка проводится в отношении

БАЗА ОТДЫХА " ВИТЯЗЕВО " ( ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ )

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю

Цель проверки

1. исполнения ежегодного плана плановых проверок отдела НД и ПР г. Анапа управления НД и ПР Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю на 2021 год, размещенного в Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр проверок» Генеральной прокуратуры РФ (https://proverki.gov.ru), на сайте прокуратуры Краснодарского края (https://epp.genproc.gov.ru) и на сайте Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю (https://23.mchs.gov.ru/), проверочного листа (списка контрольных вопросов), используемых при осуществлении федерального государственного пожарного надзора при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС России от 17 февраля 2021 года № 88; 2. Оценка соответствия осуществляемых юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) деятельности или действий (бездействия) обязательным требованиям пожарной безопасности; 3. Соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами

Правовое основание проведения проверки

Принятие решения о проведении проверки, на основании ранее вынесенного АКТА О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 39 от 14.03.2021 года

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки

Ф. И. О.	Должность
Чернов Алексей Александрович.	Старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Анапа управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю.

Объекты и итоги проверки

Адрес

353417, Краснодарский край, Анапский район, город Анапа, село Витязево, улица Черноморская, 120.

Дата составления акта о проведении проверки

30 июня 2021 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки

Кориафили Петр Георгиевич

Информация о результатах проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Лично вручено законному представителю юридического лица под роспись.

Информация о выявленных нарушениях

Описание

1. Неисправно дублирование светового и звукового сигнала о сработке автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. (При сработке АПС не прошел сигнал в ПСЧ-44). 2. Лица допускаются к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. (Незнание должностными лицами действий при обнаружении пожара или признаков горения в здании, помещении; В представленных удостоверениях об обучении просрочены сроки повторного обучения). 3. В корпусе № 2 замок на двери 2-го эвакуационного выхода, ведущего с первого этажа наружу, не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа. 4. Руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. (В КПП № 2, столовой, чемоданной и диджейской комнате, а также в корпусе № 4-ШС№1 - неисправна автоматическая пожарная сигнализация). 5. Не во всех местах установки приемно-контрольных приборов пожарных размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации. 6. Не представлены документы, подтверждающие применение материалов для отделки потолков (пластиком) на путях эвакуации в детских корпусах и части столовой, с нормируемыми показателями пожарной опасности. (Не выше чем класс КМ1 для корпусов, а для столовой КМ3). 7. Не представлены документы, подтверждающие применение декоративно-отделочных материалов (вагонки, пластика) в спальных помещениях детских корпусов, с нормируемыми показателями пожарной опасности. (Не выше чем класс КМ2). 8. Руководитель организации, не реже 1 раза в год, не осуществил проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций зданий. (В технической документации отсутствуют сведения о периодичности проверки.) 9. В корпусе № 4 технический этаж и жилая часть здания, не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. 10. В корпусе № 4, люк в чердачном перекрытии выполнен с пределом огнестойкости менее EI 30. 11. В складах допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией. 12. В складе «Бакалея» допускается эксплуатация электропровода светильника со следами термического воздействия.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ № 24/131 и 24/132 от 30.06.2021 года, в отношении юридического лица и должностного лица.

Сведения о выданных предписаниях

1. 150/1/12

В срок до 1 октября 2021 года

1. Неисправно дублирование светового и звукового сигнала о сработке автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. (При сработке АПС не прошел сигнал в ПСЧ-44). ч. 7 ст. 83 123-ФЗ, п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 " Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации "; 2. Лица допускаются к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. (Незнание должностными лицами действий при обнаружении пожара или признаков горения в здании, помещении; В представленных удостоверениях об обучении просрочены сроки повторного обучения). п. 2, 5 ППР в РФ; 3. В корпусе № 2 замок на двери 2-го эвакуационного выхода, ведущего с первого этажа наружу, не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа. п. 26 ППР в РФ; 4. Руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. (В КПП № 2, столовой, чемоданной и диджейской комнате, а также в корпусе № 4-ШС№1 - неисправна автоматическая пожарная сигнализация). п. 54 ППР в РФ; 5. Не во всех местах установки приемно-контрольных приборов пожарных размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации. п. 10 ППР в РФ 6. Не представлены документы, подтверждающие применение материалов для отделки потолков (пластиком) на путях эвакуации в детских корпусах и части столовой, с нормируемыми показателями пожарной опасности. (Не выше чем класс КМ1 для корпусов, а для столовой КМ3). ч. 6 ст. 134, 123-ФЗ 7. Не представлены документы, подтверждающие применение декоративно-отделочных материалов (вагонки, пластика) в спальных помещениях детских корпусов, с нормируемыми показателями пожарной опасности. (Не выше чем класс КМ2). ч. 6 ст. 134, 123-ФЗ; 8. Руководитель организации, не реже 1 раза в год, не осуществил проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций зданий. (В технической документации отсутствуют сведения о периодичности проверки.) п. 13 ППР в РФ; 9. В корпусе № 4 технический этаж и жилая часть здания, не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. ч. 1, ст. 88 123-ФЗ; 10. В корпусе № 4, люк в чердачном перекрытии выполнен с пределом огнестойкости менее EI 30. ч. 3 ст. 88, табл. 24 123-ФЗ; 11. В складах допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией. п/п «в» п. 35 ППР в РФ; 12. В складе «Бакалея» допускается эксплуатация электропровода светильника со следами термического воздействия. п/п «а» п. 35 ППР в РФ.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ