Проверка № 23150601023417 от 17 сентября 2015 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ЮНК"
Дата проведения
17 сентября 2015 года — 13 октября 2015 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение обращения от 03.09.2015 № 7-11863-15-ОБ, защита прав и интересов работников
Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Калиниченко Ю. Н. | Государственному инспектору труда (по правовым вопросам) |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Промзона , д. 16 , г. Армавир , край. Краснодарский , 352900
Дата составления акта о проведении проверки
30 октября 2015 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Калиниченко Ю. Н.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
В нарушение ч.2 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ Е. не ознакомлен под
роспись с приказом об увольнении. Так, работодателем представлен приказ № 381-л от
31.07.2015 г. о прекращении трудового договора с Е., на котором
отсутствуют роспись работника, свидетельствующая об ознакомлении с приказом, и
запись о невозможности довести приказ до Е., либо о его отказе в
ознакомлении с приказом.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Постановление о привлечении к административной ответственности. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Магамадов Р.М. |
Сведения о выданных предписаниях
| Уплатить Е. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в предусмотренный законом и трудовым договором срок заработной платы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. |
Описание
В нарушение ч. 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата работодателем
выплачивалась реже чем каждые полмесяца. Так, п. 4.2 трудового договора № 93 от
30.04.2015г. предусмотрено, что заработная плата Е. «…выплачивается два
раза в месяц 15 и 25 числа каждого месяца». Однако, Е. заработная плата
за май 2015 г. в сумме 13427, 59 руб. перечислена платежным поручением №2021 от
16.06.2015 г., заработная плата за июнь 2015 г. в сумме 10613, 34 руб. перечислена
платежным поручением № 2358 от 15.07.2015 г., а заработная плата за июль 2015 г.
вместе с компенсацией за неиспользованный отпуск при прекращении трудового договора
выплачена единым платежом 12.08.2015 г. по платежной ведомости № 285 от 31.07.2015 г.
Таким образом, заработная плата Е. выплачивалась один раз в месяц.
Описание
В нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем
установленного срока выплаты заработной платы работодатель не выплачивал заработную
плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой
действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего
дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Так, в ходе проведения проверки работодателем не представлены доказательства уплаты
Е. процентов (денежной компенсации) за дни задержки выплаты заработной
платы за май, июнь и июль 2015 г.
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
