МБОУ "СЕРЕБРОПОЛЬСКАЯ СОШ"

1. Ежедневная уборка туалета для мальчиков, расположенного на втором этаже, уборка санитарно-технического оборудования с использованием дезинфицирующих средств не проводится (в санитарном узле стойкий специфический запах аммиака), что является нарушением п. 12.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». 2. В туалете для мальчиков, расположенном на втором этаже, влажная уборка после каждой перемены не проведена (один из двух унитазов грязный), что является что является нарушением п. 12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». 3. Очистка осветительной арматуры светильников не проводится по мере загрязнения, но не реже 2 раз в год, а именно: на пищеблоке в варочном цехе плафон грязный, что является нарушением п.7.2.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». 4. Здание пищеблока общеобразовательной школы оборудовано централизованной системой водоснабжения, которая требует проведения ревизии, т.к. в раковине для мытья рук, оборудованной в варочном цехе слабый напор воды, что является нарушением п. 8.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». 5. 05.10.2017г. на основании определения о назначении лабораторной экспертизы № 21/225 от 05.10.2017г. выполнены измерения уровней освещенности. В соответствии с протоколом измерений освещенности № 8443 от 05.10.2017г. и заключением эксперта № 38/330 от 19.10.2017г. не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278- 03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» таблица 2 уровни освещенности в кабинете № 21(информатики) фактически составляет 138 люкс, при норме 200 люкс, в кабинете № 22 (географии) фактически составляет 139 люкс,

1. 11.10.2017г. на основании определения о назначении лабораторной экспертизы № 21/227 от 11.10.2017г. выполнены измерения уровней освещенности. В соответствии с протоколом измерений освещенности № 8878 от 11.10.2017г. и заключением эксперта № 38/344 от 31.10.2017г. не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278- 03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» таблица 2 уровни освещенности в кабинете (1 класс) 1р. 1п. фактически составляет 223 люкс, при норме 300 люкс, 1р. 2п. фактически составляет 221 люкс, при норме 300 люкс, 1р. 3п. фактически составляет 201 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 1п. фактически составляет 202 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 2п. фактически составляет 190 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 3п. фактически составляет 198 люкс, при норме 300 люкс, в кабинете (3-4 класс) 1р. 1п. фактически составляет 234 люкс, при норме 300 люкс, 1р. 2п. фактически составляет 228 люкс, при норме 300 люкс, 1р. 3п. фактически составляет 201 люкс, при норме 300 люкс, 1р. 4п. фактически составляет 160 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 1п. фактически составляет 270 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 2п. фактически составляет 255 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 3п. фактически составляет 259 люкс, при норме 300 люкс, 2р. 4п. фактически составляет 156 люкс, при норме 300 люкс, что является нарушением п. 7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях».