МБОУ СОШ №81

СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»: В нарушение пп.7.2.1., 7.2.4., проведенные измерения уровней искусственной освещенности не соответствуют гигиеническим нормативам ( кабинет №304 – физика, доска, середина доски 650 +/-45лк при нормативе 300-500лк; кабинет №304 – физика, лаборантская 61+/- 4лк при нормативе 400лк; учительская, на столах 6+/- 4лк при нормативе 300лк; кабинет завуча, стол 260+/-18лк при нормативе 300лк; кабинет №205-химия, лаборантская 259+/-18лк при нормативе 400лк; кабинет №208-биология, лаборантская 433+/-30лк при нормативе 400лк; кабинет №319-информатика, компьютерные столы (дальняя стена) 256+/-18лк при нормативе 300-500лк; кабинет №105- технология для девочек, парты (швейные машины) 260+/-18лк при нормативе 300-500лк; кабинет №105 –технология для девочек, кулинария 219+/-15лк при нормативе 300-500лк., что подтверждается протоколом измерения искусственной освещенности от 27.01.2016г. №182-О и экспертным заключением от 28.01.16г. №162. В нарушение п.7.1.9., в кабинетах №310 (1б класс), №313 (1а класс), №305 (технология девочек) очистка и мытье стекол по мере их загрязнения не проводится, т.к. оконные стекла всех окон указанных кабинетов грязные. В нарушение п.12.3., в кабинете технологии девочек №105 ежедневная влажная уборка проводится некачественно, т.к. кабинет заставлен объемными пустыми коробками, которые мешают проведению качественной уборки. В помещении для приготовления дезинфицирующих растворов на емкости с дезинфицирующим средством «Ди-хлор» отсутствуют надписи с указанием даты приготовления, концентрации, назначения, даты конечного срока реализации. По протоколу лабораторных исследований дезинфицирующих средств от 27.01.16г № 1524/1-1524/3 установлено, что концентрация исследованных рабочих растворов дезсредства «Ди - хлор» для протирания поверхностей санитарно-технического оборудования занижена на 35%. , для протирания поверхностей занижена на 13%, для замачивания уборочно

В нарушение п.7.1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 измеренные среднеквадратичные значения интенсивности электромагнитного и электростатического полей в кабинете завуча №321 не соответствуют требованиям санитарных норм (приложение 2, таб.1), что подтверждается протоколом измерения интенсивности электромагнитного поля № 132-Э от 27.01.2016г. и экспертным заключением от 28.01.2016г. №160, в соответствии с которыми при допустимом среднеквадратическом значении напряженности электрического поля 25 В/м, фактически при замерах получены показатели 26-82 В/м.

Пп.14.1., 14.2. На основании данных пунктов руководитель образовательного учреждения является ответственным за организацию питания и обеспечивают контроль за выполнением требований санитарных правил всеми работниками, а также за ежедневным ведением документации, в т. ч. бракеражных журналов. В соответствии с приказом директора МБОУ СОШ №81 от 07.09.15г. №10 «Об организации питания», ответственным за организацию питания в МБОУ СОШ №81 назначена заместитель директора по учебно-воспитательной работе Горбушина Татьяна Александровна. П.14.5. Для контроля за качеством поступающей продукции проводится бракераж и делается запись в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья в соответствии с рекомендуемой формой. В нарушение п.14.5., в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья отсутствуют записи о дате и часе фактической реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов по дням, что подтверждается копией журнала бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья. П.14.6. Выдача готовой пищи осуществляется только после снятия пробы. Оценку качества блюд проводит бракеражная комиссия в составе не менее трех человек: медицинского работника, работника пищеблока и представителя администрации образовательного учреждения. Результат бракеража регистрируется в «Журнале бракеража готовой кулинарной продукции» в соответствии с формой №2 приложения СанПиН 2.4.5.2409-08. В нарушение п.4.16., в «Журнале бракеража готовой кулинарной продукции» отсутствуют подписи трех членов бракеражной комиссии, а именно 29.01.2016г., 30.01.2016г., 01.02.2016г., 02.02.2016г. оценка качества блюд проведена двумя членами бракеражной комиссии, что подтверждается копией «Журнала бракеража готовой кулинарной продукции». П.7.4.гл.7. Не разрешается привлекать обучающихся к раздаче готовой пищи. В нарушение п.7.4.гл.7, в раздаче пищи 26.01.22016г. принимают участие 4ученика, работающие без колпаков и косынок.