МБОУ "ГИМНАЗИЯ №28"

В ходе рассмотрения обращение Галиаскаровой Алсу Масхудовны от 10.06.2022 № Г-963/22-Д по вопросу конфликтной ситуации в 1 «А» классе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 28» Вахитовского района г. Казани (далее – Гимназия № 28) выявлено: - ООП НОО не содержит рабочую программу воспитания и календарный план воспитательной работы, что не соответствует требованиям п.16 Приказа Министерства образования и науки РФ от 6 октября 2009 года № 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далее - ФГОС НОО); - в ООП НОО пояснительная записка не раскрывает общие подходы к организации внеурочной деятельности организации, что не соответствует требованиям п.19.1 ФГОС НОО; - в ООП НОО программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся организации не содержит типовые задачи формирования личностных, регулятивных, познавательных, коммуникативных универсальных учебных действий обучающихся, что не соответствует требованиям п.19.4 ФГОС НОО; - в ООП НОО программа формирования экологической культуры, здорового и безопасного образа жизни не содержит методику и инструментарий мониторинга достижения планируемых результатов по формированию экологической культуры, культуры здорового и безопасного образа жизни обучающихся, что не соответствует требованиям п.19.7 ФГОС НОО; - в ООП НОО программа коррекционной работы не содержит планируемые результаты коррекционной работы, что не соответствует требованиям п.19.8 ФГОС НОО; - в ООП НОО система условий реализации не содержит: - обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами ООП НОО организации, осуществляющей образовательную деятельность; -сетевой график (дорожную карту) по формированию необходимой системы условий; -контроль за состоянием системы условий, что не соответствует требованиям п.19.11 ФГОС НОО; - в ООП НОО планируемые результаты освоения обучающимися ООП НОО не передают специфику целей изучения отдельных учебных предметов, не уточняют и не конкретизируют общее понимание личностных, метапредметных и предметных результатов как с позиции организации их достижения, так и с позиций оценки их результатов (контрольно-измерительные материалы итоговой контрольной работы по учебному предмету «Математика и информатика» в 1 классе не в полной мере соответствуют планируемым предметным результатам соответствующей рабочей программы), что не соответствует требованиям п.19.2 ФГОС НОО; - в рабочих программах учебных предметов «Математика и информатика», «Русский язык», «Литературное чтение», «Окружающий мир» планируемые результаты не отражают личностные и метапредметные результаты, что не соответствует требованиям п.п. 19.2, 19.5 ФГОС НОО; - в рабочих программах по всем учебным предметам начального общего образования отсутствует тематическое планирование с учетом рабочей программы воспитания с указанием количества часов, отводимых на освоение каждой темы, что не соответствует требованиям п. 19.5 ФГОС НОО. Дополнительно установлено, что в нарушение требований пункта 3.4 Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления информации, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14.08.2020 № 831, а именно отсутствие на официальном сайте Гимназии № 28 рабочей программы учебного предмета «Изобразительное искусство», «Музыка», «Физическая культура»