Проверка № 162100249715 от 14 июня 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "АМАНАТ"
Дата проведения
14 июня 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью определения соответствия выполненных работ, применяемых в процессе строительства объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 07.05.2020 дело №12-04-2020/0029
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является (выбрать нужное):
☑ соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Правовое основание проведения проверки
Программа проверок
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Рахимов Анас Шакирзянович | Начальник отдела 2 Территориального органа по г.Казани |
| Козырев Кирилл Владимирович | Консультант отдела 5 Территориального органа по г. Казани. |
| Сабиров Рустем Салихжанович | Консультант отдела 5 Территориального органа по г. Казани. |
| Швыденко Роман Александрович | Консультант отдела 5 Территориального органа по г. Казани. |
| Мингазов Рустем Миннеханович | Старший специалист отдела 5 Территориального органа по г.Казани |
| Ершов Евгений Николаевич | Старший специалист отдела 5 Территориального органа по г.Казани |
| Сафин Ильдар Хайдарович | Старший специалист отдела 5 Территориального органа по г.Казани |
| Кабиров Венер Ханипович - | Старший специалист отдела 5 Территориального органа по г.Казани |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Жилой комплекс по ул. Мира в Советском районе г. Казани. Жилой дом №2 блок 1, блок 2
Дата составления акта о проведении проверки
2 июля 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Тазетдинов Артур Маратович
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен и подписан
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1) Начиная с высоты 5м здания, Блок 1, в пределах фасада здания по обе стороны от оконных проемов на ширину по 0, 3м в каждую сторону от соответствующего откоса проема и на высоту равную высоте проема и дополнительно на высоту не менее 0, 65м, считая от верхних откосов оконных проемов, не установлены дополнительные кляммера - нарушение требований п.6 приложения к техническому свидетельству от 30.06.2016 № 4920-16 о пригодности для применения в строительстве новой продукции и технологий, требования к которым не регламентированы нормативными документами полностью или частично и от которых зависят безопасность зданий и сооружений, 2) 1.3. В осях 3с-4с/Ес, 1-й этаж, БС-2, Блок 1 отсутствует крепление оконного отлива. 3) Над верхним откосом оконного проема навесной фасадной системы в осях Жс-Дс/1с, 6 этаж БС-2 Блок 1, у стальной противопожарной пластины-перемычки не удалена защитная пленка ПВХ, 4) 1.5. В наружном углу навесной фасадной системы в осях Ас/1с, 1 этаж, БС-1 Блок 1 не выполнено крепление горизонтальных Г-образных направляющих между собой, 5) В узле сопряжения навесной фасадной системы с дверным проемом в осях 2с-4с/Ас, 1 этаж, БС-1, Блок 1 не установлен противопожарный короб обрамления дверного проема, 6) Над верхним откосом оконного проема навесной фасадной системы в осях 5с-7с/Ас, 1 этаж, БС-1, Блок 1; Дс-Жс/1с, 3 этаж, БС-2, Блок 1 вылет пластины-перемычки от края оконного проема составляет 50мм, согласно заключению по оценке пожарной безопасности вылет пластины-перемычки должен составлять не менее 300 мм. 7) В наружном углу навесной фасадной системы в осях 8с/Ас, 1 этаж, БС-7, Блок1 горизонтальные Г-образные направляющие не закреплены между собой, горизонтальные Г-образные направляющие установлены с отклонением от проектного положения по вертикали. 8) Во внутреннем углу навесной фасадной системы в осях 1с/Ес, 1 этаж, БС-6, Блок 1 в качестве вертикальных направляющих использованы Z -образные вертикальные профили вместо П-образных вертикальных профилей. Горизонтальные направляющие между собой не закреплены, установлены с отклонением от проектного положения по вертикали, н 9) В осях 4с/Жс-Ас на отм. +30.628, БС-6, Блок 1 отсутствует компенсационный зазор между торцами смежных горизонтальных направляющих. 10) В наружном углу навесной фасадной системы в осях 4с/Жс на отм.+30.628, БС-6, Блок 1 в качестве вертикальных направляющих использованы Z-, П-, L- образные профили (согласно Альбому технический решений должны применяться только Z- образные профили.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 12-12/0624-01 | В срок до 30 июля 2021 года |
| См. сведения о выявленном нарушении | |
Описание
11) Начиная с высоты 5м здания Блок 2, в пределах фасада здания по обе стороны от оконных проемов на ширину по 0, 3м в каждую сторону от соответствующего откоса проема и на высоту равную высоте проема и дополнительно на высоту не менее 0, 65м, считая от верхних откосов оконных проемов, не установлены дополнительные кляммера, 12) Крепление элементов противопожарного короба в осях 3с-5с/Ас БС 1-2, Блок 2, 1 этаж выполнено с нарушением требований п. 3.5.4 приложения к техническому свидетельству от 30.06.2016 № 4920-16, шаг крепления противопожарного короба по верхнему откосу не должен превышать 400мм. По факту крепление по верхнему откосу выполнено с шагом 560 мм, нарушение требований п.3.5.4, п. 6 приложения к техническому свидетельству от 30.06.2016 № 4920-16 от 14.01.2019, п.2.9 Экспертного заключения от 25.12.2014 №5-196 на конструкцию навесной фасадной системы «Премьер- Керамогранит» ЦНИИПСК им. (Средство измерения - рулетка измерительная металлическая 5м. Наклейка – голограмма знак поверки ГМС до 17.11.2021); 13) Крепление элементов противопожарного короба в осях 4с-6с/Вс БС 1-2, Блок 2, 2 этаж выполнено с нарушением требований п. 3.5.4 приложения к техническому свидетельству от 30.06.2016 № 4920-16, шаг крепления противопожарного короба по верхнему откосу не должен превышать 400мм. По факту крепление по верхнему откосу выполнено с шагом 500 мм,
14) Крепление элементов противопожарного короба в осях 4с-6с/Вс, 2 этаж, БС 1-2 Блок 2 выполнено с нарушением требований п. 3.5.4 приложения к техническому свидетельству от 30.06.2016 № 4920-16, шаг крепления противопожарного короба по верхнему откосу не должен превышать 400мм. По факту крепление по верхнему откосу выполнено с шагом 500 мм, 15) Во внутреннем углу навесной фасадной системы в осях 3с/Ас-Дс, 2 этаж, БС 3, Блок 2 в качестве вертикальных направляющих использованы Z- и П-образные профили, согласно Альбому технических решений должны применяться только П-образные профили, 16) Отсутствует компенсационный зазор между торцами смежных горизонтальных направляющих в осях Ас-Вс/3с, БС-3, Блок 2 с 1-й по 10-й этажи; 7с-13с/Ас, БС-1-2 Блок 2 с 1-й по 10-й этажи, 17) Крепление элементов противопожарного короба в осях 9с-10с/Ас, 3 этаж, БС-4-6, Блок 2, выполнено с нарушением требований п. 3.5.5 приложения к Техническому свидетельству от 14.01.2019 № 5668-19, шаг крепления противопожарного короба по верхнему откосу не должен превышать 400мм. По факту крепление по верхнему откосу выполнено с шагом 520 мм, 18) В зоне нижнего обрамления оконного проема в осях 12с-14с/Ас, 2 этаж БС-4-8, Блок 2 отсутствует соединительный элемент (Г-образный профиль) между отливом оконного проема и вертикальными направляющими,
19) В наружном углу навесной фасадной системы в осях 2с-3с/Жс-Ес 1 этаж, БС-7, Блок 2 горизонтальные Г-образные направляющие не закреплены между собой двумя заклепками, 20) Крепление элементов противопожарного короба в осях Дс-Жс/4С Блок 2, БС-7, 1 этаж, выполнено с нарушением требований п.3.5.5 приложения к техническому свидетельству от 14.01.2019 № 5668-19 от 14.01.2019, шаг крепления противопожарного короба по верхнему откосу не должен превышать 400мм. По факту крепление по верхнему откосу выполнено с шагом 520 мм. 21) В конструкции навесной вентилируемой фасадной системы «Премьер-Керамогранит» применены материалы - ветрогидрозащитный материал «Изоспан AF» и «Фибраизол НГ», заклепки вытяжные ТС №6152-20 «FASTY», тарельчатые дюбели «Holdex» и «Новопласт» не предусмотренные системами. 22) Не представлен паспорт на минераловатный базальтовый утеплитель, использованный в системе навесного вентилируемого фасада. 23) Не все лица находящиеся на строительной площадке обеспечены защитными касками, средствами индивидуальной защиты
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| АКТ ПРОВЕРКИ №12-12/0697 от 23.07.2021 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 12-12/0624-01 | В срок до 30 июля 2021 года |
| См. сведения о выявленном нарушении | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
