Проверка № 162004242269 от 3 февраля 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ЭНЕРГИЯ"
Дата проведения
3 февраля 2020 года — 10 февраля 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью определения соответствия выполненных работ применяемых в процессе реконструкции объекта капитального строительства строительных материалов результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнения требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ в соответствии с программой проверок от 27092019 дело 160420190017 Задачами настоящей проверки являются предупреждение а также выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком лицом осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов иных нормативных правовых актов и проектной документации Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Правовое основание проведения проверки
Программа проверок от 27092019 дело 160420190017
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Панарин Павел Юрьевич | Старший специалист отдела 1 Западного территориального органа |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Республика Татарстан Зеленодольский муниципальный район примерно в 1600м от с Осиново по направлению на югозапад Реконструкция автосервиса и автомойки для грузовых автомобилей совмещенного с офисными помещениями расположенного на 788 км федеральной трассы М7 Волга
Дата составления акта о проведении проверки
10 февраля 2020 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Костягин Дмитрий Николаевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен акт проверки подписан
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1 Монтажные сварные соединения вертикальной связи в колонне в осях 1Ж имеют недопустимую поверхность сварного шва не равномерночашуйчатая с сужениями и перерывами сварное соединение не отчищено от шлака и наплыва металла 2 В узле опирания стойки обрамления ворот Ст2 в осях 23А отсутствует анкершпилька М16 3 В узле опирания стойки обрамления ворот Ст2 в осях 23А гайка анкершпильки после затяжки не соприкасается с плоскостями шайб и элементов конструкций зазор 10мм в опорной зоне между фундаментной балкой и опорной пятой стойки4 В узле опирания стойки обрамления ворот Ст2 в осях 34Ж гайка анкершпильки после затяжки не соприкасается с плоскостями шайб и элементов конструкций5 Монтажные сварные соединения стойки фермы С1 к пластине фланцевого соединения нижнего пояса фермы в осях 23б имеют недопустимую поверхность сварного шва не равномерночашуйчатая с сужениями и перерывами сварное соединение не очищено от шлака и наплывов металла6 В узле болтового соединения балки Б2 к колонне К21 в осях 4А не выполнено закрепление гаек постоянных болтов путем постановки контргаек7 В узле болтового соединения балки Б2 к колонне К21 в осях 4А не обеспечена плотность стяжки собранного пакета щуп толщиной 03 мм проникает между собранными деталями в зону ограниченную шайбой щуп толщиной 03 мм не должен проникать8 Узел соединения стенового ригеля Р2 к колонне в осях 2А на отметке 9900 выполнен с отклонением от требований проектной документации Ригель должен привариваться к колонне напрямую по факту между колонной и фасонкой ригеля установлены непроектные пластины сваренные между собой общей толщиной 50 мм е выполнен горизонтальный шов между фасонкой ригеля и металлической колонной9 В узле болтового соединения балки Б2 к колонне К5 в осях 3А резьба болтов не выступает из гаек должна выступать не менее чем на один виток с полным профилем не выполнено закрепление гаек постоянных болтов путем постановки контргаек
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Постановление 16180009 от 27022020ЮрлПредупреждениеПостановление 16180010 от 27022020ДоллПредупреждение |
Сведения о выданных предписаниях
1. 1612001601 | В срок до 10 марта 2020 года |
1 Исправить 2 Привести в соответствие с проектом 3 Привести в соответствие с проектом 4 Привести в соответствие с проектом 5 Исправить 6 Привести в соответствие с проектом 7 Привести в соответствие с проектом 8 Привести в соответствие с проектом 9 Привести в соответствие с проектом |
Описание
10 Не представлен журнал тарировки динамометрического ключа11 Не представлен проект производства сварочных работ либо технологическая карта на сварку12 На монтажных сварных соединениях отсутствуют клейма сварщиков исполнительные схемы с подписями сварщиков допускаемые для оформления вместо постановки клейм также не представлены13 На болтовых соединениях нижнего пояса ферм с использованием высокопрочных болтов в осях 14АЖ отсутствуют клейма сварщиков старшего рабочегосборщика 14 Не представлен расчет момента закручивания монтажных соединений металлоконструкций на болтах с контролируемым натяжением15 Не представлено свидетельство о поверке динамометрического ключа примерного при сборке монтажных соединений металлоконструкций на болтах с контролируемым натяжением16 Монтажные сварные соединения рамы на кровле Р7 в осях 34БВ имеют недопустимую поверхность сварного шва не равномерночашуйчатая с сужениями и перерывами сварное соединение не очищено от шлака и наплывов металла17 Не представлен журнал выполнения соединений на болтах с контролируемым натяжением18 В узле соединения подкрановых балок ПБ1 в осях 4В резьба болтов не выступает из гаек должна выступать не менее чем на один виток с полным профилем
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Постановление 16180009 от 27022020ЮрлПредупреждениеПостановление 16180010 от 27022020ДоллПредупреждение |
Сведения о выданных предписаниях
1. 1612001601 | В срок до 10 марта 2020 года |
10 Представить журнал тарировки 11 Представить 12 Представить исполнительные схемы 13 Представить 14 Представить 15 Представить 16 Исправить 17 Представить 18 Привести в соответствие с проектом |
Описание
19 Не представлено квалификационное удостоверение старшего рабочегосборщика бригадира20 В узле опирания подкрановых балок ПБ1 на двутавровую консоль ПК1 в осях 4В не выполнено закрепление гаек постоянных болтов путем постановки контргаек21 В узле опирания подкрановой балки ПБ1 на балку Б2 в осях 34А не выполнено закрепление гаек постоянных болтов путем постановки контргаек
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Постановление 16180009 от 27022020ЮрлПредупреждениеПостановление 16180010 от 27022020ДоллПредупреждение |
Сведения о выданных предписаниях
1. 1612001601 | В срок до 10 марта 2020 года |
19 Представить 20 Привести в соответствие с проектом 21 Привести в соответствие с проектом |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ